Jump to content

Recommended Posts

Если Вы полагаете, что минимально допустимое значение 1 мА относится к "микротокам", то тогда да. 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема ПиДБП имеет очень большое усиление, три транзистора в ОЕ плюс ОУ, и естественно малую устойчивость. Резисторы местной ООС в эмиттерах снижают усиление и увеличивают устойчивость. Читал недавно сетования энтузиаста этой схемы, который много времени потратил на ее реанимацию. Он попробовал разные варианты схемы, в том числе с двумя транзисторами, сила-полевик, а мелкий, на выходе ОУ, биполяр или полевик. Он пишет, что схема удивительно неустойчива, она возбуждается и на низких и на высоких частотах. Она реагирует даже на тип кондера в коррекции, с керамики толку мало, а полипропилен эффективен. Я тоже пробовал с двумя транзисторами, схема заводится даже от шуршания переменных резисторов. Я уже писал ранее, что ПиДБП абсолютно бесперспективен для построения хорошего ЛБП, особенно для себя любимого. Это опупей проблем и недостатков. Если сделать нормальный минус для ОУ, то немного улучшится ПХ ОУ_тока. Быстрые ОУ нельзя, схема засвистит, у нее нет запаса устойчивости. Более осмысленные и рациональные конфигурации ЛБП - ОУ+один транзистор в ОИ или ОС сильно лучше всего этого опупея с ПиДБП.

П.С. Энтузиаст кажется был здесь - https://gerrysweeney.com/fully-programmable-modular-bench-power-supply/

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Новинки и решения Traco для промышленных и отраслевых приложений» (28.10.2021)

Компэл 28 октября приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, где будет рассмотрена новая и перспективная продукция компании Traco. Мы подробно рассмотрим сильные стороны и преимущества продукции Traco, а также коснемся практических вопросов, связанных с измерением уровня шумов, промывкой изделий после пайки и отдельно разберем, как отличить поддельный ИП Traco от оригинала.
Подробнее

23 минуты назад, boris_ka сказал:

Читал недавно сетования энтузиаста этой схемы, который много времени потратил на ее реанимацию

Ссылку можно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

LM – семейство недорогих источников питания в кожухе от Mornsun

Компания Mornsun разработала и серийно производит новый вид продукции – источники питания в перфорированном кожухе, монтируемые на шасси. Новое семейство AC/DC-преобразователей LM выпускается в диапазоне мощности 15…350 Вт на стандартные выходные напряжения 3,3…48 В, в зависимости от серии. Источники питания характеризуются невысокой стоимостью и при этом имеют компактные размеры, хорошие показатели КПД и ЭМС, устойчивы ко входному напряжению до 305 В и обладают изоляцией «вход-выход» 3000/4000 В.

Подробнее

Да, вы правы. Это минимальный ток по даташиту. И для устойчивой работы ток должен быть не ниже 1 мА. 

Я имею ввиду излишек тока и соответственно нужен мощный токоограничивающий резистор. в модели получилось так.

1111329168_-1001.JPG.160eb6cd69b26caf872daebccd405263.JPG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bourns – надежное решение для защиты блоков питания базовых станций

Телекоммуникационные базовые станции часто подвергаются ударам молний и выходят из строя из-за короткого замыкания. Компания Bourns предлагает решение, позволяющее обеспечить надежную защиту от перенапряжения и перегрузки по току с помощью гибридного компонента GMOV™, PTVS-диодов PTVS1-380C-TH и плавких предохранителей SF-3812F-T. Рассмотрим это решение
Подробнее

2 часа назад, Anatoliy Titarenko сказал:

нужен мощный токоограничивающий резистор

А еще лучше, генератор тока, который на порядок улучшит стабильность напряжения на эмиттере Q1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будущее сегодня с TE Connectivity: мезонинные соединители высокой плотности COM Express со скоростью 16G+

Компания TE Connectivity выпустила на рынок серию 16G 0.5mm FH с поддержкой стандарта COM Express – самые миниатюрные соединители в портфеле TE Connectivity на сегодняшний день, обеспечивающие скорость передачи данных более 16 Гбит/с. По сравнению с более ранней версией, рассчитанной на 8 Гбит/с, версию 16G отличают улучшенные показатели качества передаваемого сигнала.
Подробнее

9 часов назад, Anatoliy Titarenko сказал:

Думаю это излишне

вот так правильно

Screenshot_1.png.86dd6bbf401b2d593d72351ca84ba83b.png


Дмитрий Боков

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это всё мелочи. Стабильность схемы это не улучшит и логику работы не изменит. Думаю главнее добиться устойчивой работы схемы и её хорошей повторяемости. Если это вообще возможно...

Edited by Anatoliy Titarenko

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Anatoliy Titarenko сказал:

 Думаю главнее добиться устойчивой работы схемы и её хорошей повторяемости. Если это вообще возможно...

Вас не смущает, что много-много людей аж с ноября 2010 года именно это и пытаются сделать? Думаю для этой темы как нельзя лучше подойдет эпиграф (или эпитафия): "Мыши кололись, плакали, но все равно продолжали жрать кактус".

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, boris_ka сказал:

Он попробовал разные варианты схемы, в том числе с двумя транзисторами, сила-полевик, а мелкий, на выходе ОУ, биполяр или полевик. Он пишет, что схема удивительно неустойчива, она возбуждается и на низких и на высоких частотах. Она реагирует даже на тип кондера в коррекции, с керамики толку мало, а полипропилен эффективен.

Ну, разумеется. :rtfm:Так и должно быть. За рубежом теория этой схемы была разработана еще более 50 лет назад.
Есть она и на русском языке. Смотри, к примеру, стр. 224 в прикрепленной книжке.
Я уже в пятый раз выкладываю эту книжку. Мне просто удивительно, упрямство жителей этой темы.:rake::wall:

Волович Г.И. Схемотехника аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств 3 издание 2015г.djvu

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Anatoliy Titarenko сказал:

это всё мелочи

Стабильность напряжения опоры не мелочи. Тем более, что от нее же и ОУ питается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё должно быть в разумных пределах.

@Vlad90 к огромному сожалению ничего лучше я пока не нашёл. Если есть варианты - предлагайте.

Коллективное творчество тоже не всегда продуктивно. Я собирал простую схему регулируемого параметрического стабилизатора с полной защитой при КЗ на двух диодах. Перечитал кучу отзывов, форумов, но так никто и нигде не объяснил почему иногда защита не срабатывает и соответственно горят выходные транзисторы. Пришлось самому разбираться. Разобрался. Довёл до логического завершения.

Так что 10 лет коллективной работы это очень хорошо, но не факт, что оптимально. А вдруг здесь кто то найдёт оптимальное решение. Мне очень нравится последняя схема, со стр. 437 от автора boris_ka. Кажись самая устойчивая. Так же очень интересное предложение от Владимир65 на стр. 353.

Edited by Anatoliy Titarenko

Share this post


Link to post
Share on other sites
06.06.2020 в 14:30, boris_ka сказал:

сетования энтузиаста этой схемы, который много времени потратил на ее реанимацию

Вот к чему он пришел. Честно говоря, не впечатляет.

1.GIF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы то ни было, схему версии 16У2 повторили многие и у многих она работает. Многие довольны. Конечно параметры может не супер пупер, но нет ничего идеального и нет предела совершенству. Чтобы было все идеально, простая схема не получится, это уже будет другой уровень схемы. Тем более не всем нужен блок питания с идеальными параметрами на уровень сложнее. Тема как называется? Простой и доступный, и что вы хотите от этой разработки? Требуете от этой схемы таких параметров которые есть не у каждого хорошего блока питания. Критиковать и искать недостатки всегда проще. Кого не устраивает схема, предложите другую, более совершенную, с желаемыми характеристиками. Или назовите схему без недостатков. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Владимир65 сказал:

что вы хотите от этой разработки?

Просто привел пример, с подачи уважаемого бориски, буржуйского аналога пидбп. Наверное многим будет интересно.

Да и его коментарии в процессе создания этого БП интересно почитать.

Edited by vg155

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vg155 Я не про вас. Вообще, и в частности про @boris_ka .  Понятно что схема не идеальная, но рабочая. Пусть Он предложит хорошую схему, кто против, мне тоже интересно. Есть же у него схема. А то обрывки информации везде где попало. А народ выберет кому что надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
03.06.2020 в 00:22, Lexter сказал:

 

 

51 минуту назад, Владимир65 сказал:

предложите другую, более совершенную

По этой схеме собирал. Нарыл на нашем сайте . Простая . Насчет совершенства , это к симуляторам . Привет Бориске ;) . Погляди в симуле плиз.

блок питания24 вольта 2 ампера.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Роман приморье сказал:

По этой схеме собирал

Схема, как схема, один из вариантов одного и того же. Я, кстати, после долгой, изнурительной борьбы, отказался от применения мосфетов в качестве силовых транзисторов. Не катят они на больших токах в линейном режиме. С биполярниками никаких проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Роман приморье сказал:

По этой схеме собирал.

Ничего хорошего, эту схему народ сразу не одобрил. Дело было тут - https://forum.cxem.net/index.php?/topic/216487-аналоговый-источник-питания-с-индикацией-предустановок/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, boris_ka сказал:

эту схему народ сразу не одобрил

Там только Вы вроде не одобрили.


Дмитрий Боков

Share this post


Link to post
Share on other sites

ОУ это до лампочки. у ОУ подавление по питанию 100 дБ (100000).


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Роман приморье сказал:

А у меня с мосфетами никаких проблем

До 2х - 2,5  ампер и у меня нормально. Выше - возбуд. Давишь возбуд, теряешь динамику. Меняю на биполяр - все хорошо. По CV усиления нет, чистый повторитель.

Завтра заберу 200 Вт транзисторы, продолжу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, boris_ka said:

Ничего хорошего, эту схему народ сразу не одобрил.

Народ её собибирал и опробовал, чтобы не одобрить? Или на основе глубокого внутреннего анализа отверг эту схему?  Доработанная мною версия свободно выдаёт до 40 вольт и до 5 ампер без возбудов, с хорошеей точностью и стабильностью.  Естественно,  эта схема не идеальная и требует некоторой (несложной) подборки коректирующих  цепей. Но покажите мне идеальную, я с удовольствием её повторю. А что касается исходной версии из Электора, то она действительно несколько хлипкая. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Не надо забывать, что данная тема "обзывается" - ЮМОР....
    • плат накупили и тишина.@finn32 Алексей! А посмаковать!? (шутка, а подготовка к не ожиданной зиме!)  Запустил одну плату, нумерация на схеме и ПП не совпадает. VT1-VT4  BC546-BC556,  VT21-VT24  2SB817 - 2SD1047, остальные по схеме. "Цепочки обведенные синими прямоугольниками" отключил, с ними скачкообразные возбуды. Защиту не настраивал, по симулятору можно выпаять правые кончики R35, R36 и подать на них пит. напряжение отключив пред. и выход, остальные действия по рекомендациям настройки. R5 на 33к не нашел, поставил 25к, R6, R7 по 18к, ноль на выходе выставляется но зависит от тока покоя, с ТП ещё не определился , посмотрим на приборах. Пока выставил приб. 60 мА  на одну пару,  30 мВ : 2 Х 0,24 = 62,5 мА. По мере нагрева ТП  уменьшается, при температуре около 50 градусов снижается до 55 мА. Соберу второй канал, тогда и генератор с осциллографом подключу. По звуку, он радует ! После отладки можно будет сравнить с другими УМ. Всем удачи ! Авторам, Rus2000, finn32,  - спасибо за усилитель! 
    • Так это там и есть самое главное. Все остальное лишь подводка (от слова "подводить к чему либо", а не от слова "синячить") к описанию тех событий нормальным, человеческим языком.  Ну и спасибо всем за невольный "каминг аут". Многого стало понятно лучше
    • @Владислав2  да, знали что в цвете, но программировали и играли на ч\б телике и было  счастье интерес. Эх...  
    • Подтверждаю!
    • Аккуратно ! Расковырять можно мастеру, глубоко вспашет и борозды не испортит. Есть ньюансы расковыряния.
    • @Oleg P Сам ЖК на замену в продаже скорее всего не найдёте, только если с донора. 

  • Цифровой мультиметр UNI-T UT89XD

  • Similar Content

    • By Илья Юрьевич
      Продам блоки питания от ККМ на 24 вольта 2,5 ампер. Партномер PW-060A-01Y240. Штекер тройной. Все рабочие. Продам по цене 300р шт. Нахожусь в Москве в СВАО, Лосиноостровский район, но так же вышлю за Ваш счёт в любой город/страну.
      Фото, схему и детальную инфу прилагаю ниже:
       
       
    • By aleksandr.root
      Доброго времени суток!
      Потихоньку изучаю импульсные блоки питания. На фото две схемы, разница между ними только в двух деталях. Насколько первая схема лучше или хуже второй схемы и почему? На то, что они очень простые и без стабилизации выходного напряжения, не обращайте внимание
       

    • By Мастерская МегаМастер
      Здравствуйте! 
      Вот такой аппарат достался мне. 
      Хочу из него сделать мощный источник питания, с диодным мостом и сглаживающими конденсаторами, с напряжением 36В примерно и для нагрузки в 1500 Вт. 
      Знаю надо будет отмотать немного витков, но тут проблем не вижу, отмотаю. Нужно безопасное напряжение. 
      Есть несколько вопросов? Сколько ватт он будет потреблять на холостом ходу из розетки. 
      Не перегреется ли он во время беспрерывной работы? Или придется установить вентилятор?
      Цель: подключение к нему малогабаритных обогревателей мощностью 50 Вт каждый, примерно до 30 штук,  через терморегулятор с хорошим твердотельным реле, который при достижении заданной температуры отключал бы трасформатор от сети. 
       
       
    • Guest Андрей
      By Guest Андрей
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как запитать микшерный пульт к авто, если его блок питания 2 по 18в. Спасибо!!
    • By POLI ROBSON
      Продам в сборе: О.М 2.7, два блока питания, защита АС ко всему этому комплекту софт старт идет в подарок. Как дополнение можно приобрести Standby для включения усилителя.
      Цена комплекта (2 канала О.М. 2.7, 2 БП, защита ) 6000 руб.
      Цена Standby 750 руб.
      Возможно чуть-чуть поторгуемся!
      Отправлю любой службой доставки на ваш выбор из респ. Башкортостан 






×
×
  • Create New...