Jump to content

Recommended Posts

1 час назад, Николай Шумейко сказал:

с хорошими характеристиками и проверенную.

Я видел в инете всего две простых схемы, резко выделяющихся из потока всякой симуляторной и не очень мути, проработкой и подробными обследованиями.  Есть что спаять и что дальше улучшать. Разработка ЛБП интересна, не очень сложна, дает опыт и крылья для начинающих  и неуверенных паятелей.

Конфигураций ЛБП всего две, выходной транзистор в ОЭ или в ОК.
У варианта с ОЭ нет ограничения в выходном напряжении, хоть 1000 вольт. 
Этот вариант широко представлен на рынке - всякие HY3003.
На мой, не слишком искушенный и опытный взгляд, максимально оптимизированный
и исследованный вариант такого ЛБП с ОЭ - это лабораторный БП без выбросов.
Вариант с ОК имеет ограничение выходного напряжения питанием ОУ.
Известный пример такого ЛБП - кетайский набор. По сравнению с ОЭ, ЛБП с ОК теоретически имеют большее быстродействие, больший запас устойчивости, меньшее выходное сопротивление и способны работать при малой емкости на выходе.
Лучший простой вариант такого ЛБП с ОК в сети - лабораторный БП Cinaec. 
Ограничение на выходное напряжение в таком ЛБП с ОК можно решить высоковольтными ОУ либо каскадом с ОБ перед выходным транзистором. 
Тот ЛБП с ОК, что делает vg155, на мой взгляд, это мертворожденный выкидыш. Если не будет чего радикального, типа изобретения, то это так и останется выкидышем. 
Когда автор отказывается показать ПХ на своё детище, то это приговор всей затее.
В этом году двое авторов отказались показать ПХ на свои ЛБП.
На этом форуме, на мой взгляд, нет ни одного рабочего, хорошего ЛБП, разработанного в симуляторе и без макетирования. Надо обходить стороной такие "конструкции" из неумелых симуляций. Когда человек не обладающий знаниями и опытом и не имеющий профессиональных навыков в использовании симулятора чего-то там ваяет, 
то получается не жизнеспособная пародия на разработку. Симуляция без отладки на макете это пук в лужу. Такую простую схему как ЛБП, на мой взгляд, гораздо быстрее можно отладить сразу на макете. Когда есть идея, что покрутить в симуляторе, то её рациональней сразу проверить на макете, а не заниматься сферическим вакуумом в симуляторе, который по определению не тождественен реальности.

   

   

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Николай Шумейко сказал:

ткните хоть на одну несложную с хорошими характеристиками и проверенную.

Это примерно как: быстро, хорошо, дешево. Три вместе не бывает, только два. Быстро и хорошо, но дорого. Дешево и быстро, но плохо и тд.

Не так давно где-то тут давали ссылочку на голландский форум. Всего 25 страничек.. проштудировал, проникся.. Весьма неглупый мужик blackdog пытался получить малошумящий БП. Одна только его  аппаратура вызывает уважение и доверие. Я не считаю себя спецом в этих делах, но кажется он учел все, что только можно. Жаль только готовой платы не существует. Вот ссылочка на тему  - ТЫЦ.  Заменить экзотические LT1021 и LM334 на 7805 и 431, упростить (или убрать) входные фильтры - вот вам и достойный ПИДБ, уж точно не хуже нашего у которого 18 вариаций.

NA-PSU-SCH-42.thumb.png.0e86e503aec53dba52a698e788640e65.png

 

Edited by Vlad90

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

11 минут назад, Vlad90 сказал:

А вот финишный вариант

Финишный на 18стр. по ссылке, плюс мелкие доработки (по тексту)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Практическое использование TrustZone в STM32L5»(10.12.2020)

Приглашаем на вебинар, посвященный экосистеме безопасности и возможностях, которые появились у разработчиков благодаря новой технологии TrustZone в микроконтроллерах STM32L5. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

59 минут назад, Serg76 сказал:

Финишный на 18стр. по ссылке, плюс мелкие доработки (по тексту)

На стр 18 схема от 20 декабря и имеет название  NA-PSU-SCH-18.png, на стр 19 схема от 30 декабря NA-PSU-SCH-21.png  и  на стр 23 схема от 12 февраля NA-PSU-SCH-42.png. Логика подсказывает, что именно она и есть последняя..

Edited by Vlad90

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

В этой схеме не рабочая защита от выбросов, оптрон, как у vg155, в 100 раз лучше. Регулировка на выходе путем изменения делителя, это моветон в приличных домах, при этом меняется и глубина ООС и устойчивость. А так да, черный пёс известный пейсатель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара: «Силовые компоненты Wolfspeed на основе карбида кремния (SiC)»

Вы можете посмотреть видеозапись вебинара «Силовые компоненты Wolfspeed на основе карбида кремния (SiC)», ознакомиться с ответами на вопросы и презентацией, в которой вы найдете много полезных ссылок, в том числе подробнее раскрывающих ответы на вопросы.

Подробнее

Только что, boris_ka сказал:

В этой схеме не рабочая защита от выбросов...

"...Ну вот, пришел поручик Ржевский и как всегда все опошлил…"

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, boris_ka сказал:

Я видел в инете всего две простых схемы, резко выделяющихся из потока всякой симуляторной и не очень мути, проработкой и подробными обследованиями.

Ну это Вы про себя любимого?:rolleyes:

Можно ли сделать по аналогии с ВК УМЗЧ и поставить в место одного силового тройку?


Дмитрий Боков

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Vlad90 сказал:

Вот ссылочка на тему  - ТЫЦ.  Заменить экзотические LT1021 и LM334 на 7805 и 431, упростить (или убрать) входные фильтры

Хм. Да зачем заменять, когда можно вообще убрать? Если привести в порядок все мысли и идеи blackdog, то можно вообще такую схему нарисовать.
1. ОУ в стабилизаторе напряжения все-таки выбросить. Причем, выбросить вместе со всеми цепями коррекции и дополнительными источниками питания. Полученные недостатки – минимальное выходное напряжение не ноль, а 0,65в и температурный дрейф
–2мВ/°C при напряжении около 0в,
  0мВ/°C при напряжении около 25в,
+2мВ/°C при напряжении около 50в.
Как по мне, так это мизерный дрейф при таких напряжениях.
2. Регулировка выходного тока от 50мА до 2,2А, задается резистором R16.
3. Расчетный коэффициент стабилизации по напряжению более 250000.
4. Размах пульсаций при выходном напряжении 50в и токе не более 12мкВ.
5. Склонностей к выбросам и провалам выходного напряжения при включении не имеет.
6. Тип переходного процесса – апериодический.
7. Перерегулирование – около 80мВ.
8. Длительность переходного процесса около 6мкс.
9. Время реакции на короткое замыкание – около 0,5мкс.
10. Пиковый ток короткого замыкания каждого мощного транзистора около 3А.

__qaz.png

__qaz.pdf

Edited by avv_rem

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, dbokov сказал:

аналогии с ВК УМЗЧ и поставить в место одного силового тройку?

Из того что можно не все нужно. Тройка Дарлингтонов даст больший фазовый сдвиг и меньшую стабильность. Нужно четко сформулировать какие параметры каскадов в УНЧ будем улучшать; полосу, входное/выходное сопротивление, запас по фазе, термо и просто стабильность.....Все инструменты, что накоплены для анализа УНЧ, применеимы и к ЛБП. Можно даже Спектраплюсом посмотреть в реале АЧХ и запас по фазе в ЛБП. А уж в симуляторе заценить всякие диаграммы Боде для ЛБП так и вообще, как два пальца..... Я вижу интересным повозиться с Шиклаями, как простыми, так и с полевыми, и с изменяемым за счет обратных связей в Шиклаи усилением. И вольтодобавку попробовать тоже интересно. Чем больше посмотришь разных ЛБП в инете, тем больше видишь их несовершенство, неотлаженность, практически полное отсутствие систематизированных измерений и оценок. Кругом и так сойдет! В инете нет внимания ни к выбросам вкл/выкл, ни после КЗ, ни к переходной характеристике. Как слепилось, так и хусим. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Владимир65 сказал:

А ведь скоро юбилей! Отметить надо!

а как будем отмечать?


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, boris_ka сказал:

Чем больше посмотришь разных ЛБП

Промышленные надо смотреть, типа Keysight, но негде.


Дмитрий Боков

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Владимир65 сказал:

А какие будут предложения?

two beer or not two beer?


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

смотря у кого какие желания и потребности ...

а вообще, ты шутку понял?

звучит одинаково с монологом Гамлета "быть или не быть" ...


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Agilent и Keysight это одно и то же. Схемы на  Agilent есть в сети. Искать agilent_e3610a.pdf и Agilent-E3631-Service-Guide.pdf.  

Agilent E3610A.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Starichok сказал:

звучит одинаково с монологом Гамлета "быть или не быть" ...

"Дую пиво every day" как шутили в мое время.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dbokov сказал:

Промышленные надо смотреть, типа Keysight, но негде.

А зачем вам дома промышленное оборудование? Как и в любом деле сначала нужно четко сформулировать желаемые требования (ТЗ).  Для конкретных условий, именно для дома. Зачем нужно добиваться каких-то фантастических параметров для домашнего применения? Разумная достаточность  должна быть. Хорошая повторяемость, легкость в настройке и весьма средние показатели по качеству - вот это и будет домашний ПИДБ. А гонка за например сопротивлением 0,00000001 ом или выбросами меньше  0,00001 мв - это идиотизм. А те, которым не для понтов, а реально для дела нужны очень хорошие параметры - те не будут дома на коленке делать такой блок.

Edited by Vlad90

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Vlad90 сказал:

Для конкретных условий

Это скорее не требование необходимости, а желание достичь , даже не достичь, а приблизиться к идеалу. Типа такой спортивный рекорд.

Edited by Владимир65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Провал вниз означает медленный ОУ, из-за С1. Если уменьшить С1, то выброс будет меньше, если убрать С1, то выброса не будет. Еще можно уменьшить выброс // кондером на R19. Выброс лучше видно при СС=0,1А.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@boris_ka Но по вашему мнению это большой выброс?Не с чем и сравнить. Пробывал и С1, и конденсатор - возбуды.

9 минут назад, boris_ka сказал:

Выброс лучше видно при СС=0,1А

Ок, учту

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения


  • Цифровой термометр с выносным датчиком. Питание 5-12В. Три цвета дисплея

  • Similar Content

    • By O5-14
      https://cxem.net/pitanie/5-176.php Эта конструкция. Раздобыл экран Siemens, удачно) Бесхозный трансформатор небольших размеров тоже где-то точно у меня есть, по идее.  Также досталось дохлое ЗУ, корпус которого как раз вместит в себя новую начинку.
      Как я понял, контроллер можно спокойно ставить ATmega8A-AU, вместо ATMega8L-8SU. L - версия всего лишь кушает поменьше). И в настройках программатора всего лишь выбрать мой "A" контроллер, а остальное то же самое, но... не нашел ISP режима для него( Фьюзы, как понял из написанного. При чем тут еще Lock Bit ?
      Надо будет посмотреть, все ли используемые ножки мк совпадают в DIP и SMD версиях, чтобы переразвести плату управления. Надеюсь, в эти 2 дня выкрою время на это дело.  
      Кто-нибудь повторял эту схему, каковы впечатления ? Есть некоторые вопросы по прошивкам
       
       
       




    • By kinderboy
      Всё б\у, исправно работает, давно не используется
      Лабораторный блок питания Gophert CPS-3205II (штатные провода заменены на провода с нормальным сечением)
      Паяльная станция (фен) MyPovos 858D (в комплекте 3 насадки и запасной нагреватель)
      Мультиметр Mastech MS8233D, автомат, щупы в комплекте, но без резинового чехла
      Электрическая отвёртка с битами (заряжается по USB, оборотов немного но для мобилок подходит хорошо)
      Только всё вместе, ценник 6500 без торга. Бонусом пару ништяков докину каких-нибудь
       
      Москва, Ховрино
       
       




    • By finn32
      Начал разбирать очередные завалы накоплений. Ненужное буду выкладывать в этой теме, что-то за деньги, что-то отдам. Тема будет пополняемая.
      Начнем с БП.
      ГР в корпусе для освещения или типа того.


      Хорошо пойдет для ремонта автоусилителей. 12 В, 21 А. Ценник 1000 р.
      Импульсник для светодиодных лент. 12 В, 25 А. Ценник 600 р.

      Импульсник в корпусе от какой-то слаботочки. Ценник 400 р.

       
       
    • By andre40
      Всем привет!
      Сначала собрал БП и он заработал(это радует!), а потом появились некоторые вопросы. Если у кого-то найдётся пара минут - ответьте, пожалуйста. 
      Делал по следующей схеме, расчитывал в программе FlybackZCS, куда ж без неё.
      D2 я поставил HER208, а можно сюда обычный диод поставить? Например 1N4007. R6 прога насчитала 1.346 Ом, поставил 1.5 Ом. Насколько критично отклоняться от номинала этого резистора, который прога подсказывает? Каков должен быть вольтаж С3 и С5? Поставил 1кВ и 35В соответственно. Много? Мало? Куда встать осцилом, посмотреть частоту? В проге расчёт был на 100кГц. Бп пищит(звенит) негромко, это из-за транса? Феррит разломан был, склеивал по кусочкам, из-за этого? Или может и другая причина быть, кроме транса? Всем, кого отвлёк - Большое Спасибо!

    • By Nem0
      Еще не видел на нашем форуме темы посвященной ИИП на замечательной микре IR2161, про которую мало кто знает, а ведь она намного лучше подходит для создания ИИП, чем всеми любимыя 2153. Микра 2161 имеет встроенную защиту от КЗ (очень эффективную кстати) и софт-старт (который реально отлично работает). На этой ИИП мною сделано уже несколько блоков питания. Статья, печатка, схема моего ИИП на этой микросхеме - http://cxem.net/pitanie/5-338.php

×
×
  • Create New...