Простой и доступный БП 0...50 В

[He3haika]

1 час назад, Salvador сказал:

 входной ток смещения у TLE2074 в 2 раза все круче

@Salvador ставь  LM324 и не заморачивайся. "Крутые" ОУ для ПиДБП - это просто понты.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ALex_68]

 

3 минуты назад, He3haika сказал:

"Крутые" ОУ для ПиДБП - это просто понты.

Вы хотели сказать для зарядного устройства аккумуляторов. 

Либо снимали пх вольтметром... 

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем ALex_68

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[He3haika]

2 минуты назад, ALex_68 сказал:

хотели сказать

Я хотел сказать, что для того, чтобы что-то сделать, нужно начинать делать. Иначе это так и останется в мечтах.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[ALex_68]

 

2 часа назад, Salvador сказал:

я нашел ответ

А ничего, что tle2074 для начала как минимум раз в 10 быстрее?

И это самое простое... 

И зачем я писал описание в первом посте? За шкафом? 

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем ALex_68

[Юный пионер]

Нужно ставить те ОУ, на которые рассчитана коррекция, более медленные или быстрые будут работать хуже. 

[Ztair]

16 минут назад, Юный пионер сказал:

Нужно ставить те ОУ, на которые рассчитана коррекция

Или пересчитать обвязку, что не ухудшить результат в рамках нормальной работы БП.  Но, на практике придется подбирать коррекцию применительно к конкретным характеристикам комплектующих, качеству опорного напряжения и т.п. Только это вряд ли нужно спрашивающему.

[ALex_68]

11 минут назад, Ztair сказал:

Или пересчитать обвязку, что не ухудшить результат в рамках нормальной работы БП. 

Ну только Пх станут больше во все стороны, в энное количество раз

[Ztair]

10 минут назад, ALex_68 сказал:

только Пх станут больше во все стороны

Конечно станут, куда им деваться то. Но, например, если бы Юный пионер решил покопаться и добиться приемлемого результата для данной конструкции, то у него бы получилось! Только вот нужно ли ему это. Вопрос, естественно, риторический. А конструкция для массового потребителя... и Пх

 

18 минут назад, ALex_68 сказал:

станут больше ..., в энное количество раз

Что с этим делать.Вопрос, тоже риторический.

[Юный пионер]

1 час назад, Ztair сказал:

если бы Юный пионер решил покопаться 

У меня разных ЛБП с десяток, когда-то подробно копался в ЛБП на TL431, потом в PSL-3604, который структурно похож на этот, и в нём попробовал и более быстрые ОУ, чем TL082, на которых он собран и более медленные LM358. На всех он работал, но лучше всего на тех, на которых спроектирован.

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем Юный пионер

[ALex_68]

50 минут назад, Юный пионер сказал:

в нём попробовал и более быстрые ОУ, чем TL082, на которых он собран и более медленные LM358

Так и я доходили до 100мГцовых, и начинал с lm324. Но остановился на TLE2074, но нас с вами принципиально слышать не хотят... 

Об этом и в описании есть упоминание. 

[Ztair]

1 час назад, Юный пионер сказал:

PSL-3604, который структурно похож на этот, и в нём попробовал и более быстрые ОУ, чем TL082, на которых он собран и более медленные LM358. На всех он работал, но лучше всего на тех, на которых спроектирован.

Вообще то, так и должно быть. И, TL082 в своем качестве очень даже хороши для поставленных задач в БП. Интересно, что кто то писал, применительно к PSL-3604, по моему на РадиоКоте, что даже LM358 обеспечивают достижение заявленных характеристик этого хорошего, на мой взгляд БП. Так это или нет, я не проверял, но склонен верить Пока собрать этот БП не пришлось . Но, намереваюсь.

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем Ztair

[ALex_68]

И на форуме упоминал... 

[Ztair]

1 минуту назад, ALex_68 сказал:

нас с вами принципиально слышать не хотят.

Вас то слышат, но вот с обратной связью не всегда нормально. Ставлю два разных ОУ в предусилитель. Подключаю , слушаю. Разница еле заметная, но есть. Цена одного, более чем в десять  раз больше. Параметры этого ОУ на порядок выше. Вывод, как разработчику, не трудно сделать, какой ОУ принять в расчет. А вы сетуете, что вас не слышат.

[Юный пионер]

37 минут назад, Ztair сказал:

применительно к PSL-3604, по моему на РадиоКоте, что даже LM358 обеспечивают достижение заявленных характеристик

Я это и писал. LM358-е поставил случайно, из-за того, что китайцы прислали их с маркировкой TL082 и даже с ними этот ЛБП работал вполне прилично, мало кто заметил бы разницу. Когда обнаружилась подмена, пытался много раз купить на Али TL082, но безуспешно, присылали одно и тоже.. Удавалось купить более лучшие типа AD823 и AD8512 и с ними ЛБП работал. Только через пару лет, когда собирал четвёртый, раздобыл TL082 и с ними получилась оптимальная работа.

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем Юный пионер

[ALex_68]

10 минут назад, Ztair сказал:

Ставлю два разных ОУ в предусилитель. Подключаю , слушаю. Разница еле заметная, но есть. Цена одного, более чем в десять  раз больше

Бесполезный разговор. Если не понятно, почему, перечитайте мои сообщения по поводу моего бп ещё раз

Если есть, что сказать по существу, то говорите. А то уже какую страницу ерунда одна

[Ztair]

7 минут назад, ALex_68 сказал:

Бесполезный разговор.

Согласен! Делайте так, как считаете нужным с Вашей точки зрения.

24 минуты назад, Юный пионер сказал:

китайцы прислали их с маркировкой TL082 и даже с ними этот ЛБП работал вполне прилично. Когда обнаружилась подмена, пытался много раз купить на Али TL082, но безуспешно, присылали одно и тоже.. Удавалось купить более лучшие типа AD823 и AD8512 и с ними ЛБП работал. Только через пару лет, когда собирал четвёртый, раздобыл TL082

Этот Ваш опыт очень поучителен  к проблемам повторяемости тех или иных разработок.

[ALex_68]

2 часа назад, Ztair сказал:

Согласен! Делайте так, как считаете нужным с Вашей точки зрения.

А мне вот интересно, с какого рожна то в звук быстрые полупроводники ставят. Да там OP193 с головой хватит (хоть она и не дешевая)... 20кГц максимум надо. OP193 до 35кГц, да это ж больше, чем надо, слушайте и тащитесь... :-))))

Вот это типа ваших рассуждений...

Или зачем вы на дорогих ОУ усилители собираете? На LM158 и МП37-МП42 запились усилитель, чтобы играл не хуже самых крутых вам слабо?

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем ALex_68

[Sem2012]

3 часа назад, Ztair сказал:

Но, например, если бы Юный пионер решил покопаться и добиться приемлемого результата для данной конструкции, то у него бы получилось....

Юный пионер желаю удачи. Ztair ты полный ноль.

[Ztair]

46 минут назад, ALex_68 сказал:

МП37-МП42 запились усилитель, чтобы играл не хуже самых крутых вам слабо?

На вкус и цвет товарищей нет!
Интересно так по поводу МП37 в усилке один Аудиофил сказал, что у него на звук ничего интересного. Есть легкая воздушность на СЧ, скучная поджатость на ВЧ, да на басах ничего стоящего. В общем скукотень на звук та еще.
Поставил вместо этих аудиофильных КТ315е. Окрас звучания почти не изменился. Индивидуально кому то понравилось.
Разве в этом есть смысл пилить, чтобы круто звучало?
 Вот хочу собрать на TDA7297, пусть будет на всякий случай. Прогресс не отменить...

[ALex_68]

9 часов назад, Salvador сказал:

Ребят, важный вопрос - в схеме  ПиДЛБП v.20.max установлена ОУ TLE2074, но в описании схемы автор указал, цитата - "В случае применения ОУ TL074, TL084, МС33079 или TLE2074 ...." , то есть можно взять ОУ TL074, TL084 (более дешевые) и поставить их, а вот на сколько ухудшатся параметры блока питания? на сколько разнятся  данные ОУ, кто в курсе напишите? я склонен поставить ОУ TL074 или TL084, но без вашего совета покупать пока не буду 

Работать будет со всеми этими ОУ. Для начала научитесь читать. Потом прочитайте ветку из 9 страниц. Тогда вы найдете и последнюю схему, и описание в ПДФ на 11 страницах (я бы собирал v.20.1). За одно прочитаете ответы на свои вопросы.

Но вы должны понимать, что чем быстрей работа БП, тем короче ПХ. Чем короче ПХ, тем меньше их амплитуда. Оптимальным будет тот момент, когда скорости работы всех каскадов будут соответствовать друг другу. Касаемо вашего вопроса в данном БП это наступает, при скорости нарастания сигнала ОУ 40-100В/мкС. Это и будет оптимальным. Дальнейшее увеличение к значительному приросту параметров не приводили (она не только от ОУ зависит), доходил до значений в 3000В/мкС. Но при значительном увеличении скорости ОУ, он становится более требовательным к настройке. Также желательно использовать ОУ с входным каскадом на полевых транзисторах JFET.

Как то так.

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем ALex_68

[Ztair]

14 минут назад, Sem2012 сказал:

 Ztair ты полный ноль.

Александр, ну зачем обзываешься. Вот прям, полный и без палочки. Ну, елки-палки...

[Ztair]

Вот Sem2012, появился. Я уже как то писал, что у него один из лучших вариантов доработки БП в его ветке. Но, он практически забросил ее. Жаль, конечно. Получится, в принципе, неплохой БП если он его немного доработает.

[ALex_68]

@Ztair LM358 поставит? :-)))

[Ztair]

ALex_68, зря ты иронизируешь. У него с ПХ не хуже чем у других БП.  И потом, я ведь не ставлю под сомнение твою компетенцию по поводу понимания работы ОУ и влияния скорости нарастания сигнала на характер переходных характеристик. Ты вот поставил себе цель, добиться минимальных выбросов БП при ПХ и обосновываешь свою позицию грамотно и понятно.Хотя, прекрасно понимаешь, что определяющее значение будет иметь не только и не столько характеристики ОУ, сколько то, чем это ОУ управляет. Да бог с ним. Но, я пишу не об этом. Я пишу о доступности повторения для достижения хороших результатов и о том, что основная масса разработок и разработчиков подчиняется определенным правилам. И ни один проект не будет запущен в серию, если не будут учтены эти требования. Это всегда компромисс между техническими параметрами, стоимостью ,технологичностью и целесообразностью. А ты постоянно делаешь упор лишь на технические параметры.. А нужна золотая середина. Подумай на холодную голову.

[Salvador]

1 час назад, ALex_68 сказал:

Для начала научитесь читать

Да у меня бывает рассеянность, даже при чтении... пропускаешь, а потом перечитываешь с начала. Спасибо за ответ, многое можно подчеркнуть, и не только в прямых советах, но и в спорах форумчан... У меня это первый опыт с ОУ, теории нахватался, а щас пощупать надо этого зверя 

Обидно конечно, что заказав товар, не факт, что получишь именно его. Стараюсь изучать скудные отзывы. Назаказывал ведро всего и по не многу, а теперь думаю какого радиоКота я получу в мешке с али

Изменено 7 апреля, 2023 пользователем Salvador