FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем

[Jurik]

Заказал усилитель с мастеркита или скопировал? Если скопировал, напиши номиналы резисторов и кондецаторов, по возможности скинь схему и печатку. для того, чтобы звгрузить рисунок, внизу есть кнопочка Обзор... и загрузить, когда пишешь ответ! А так по твоему вопросу ничего сказать нельзя. Я например, собрал более 10 каналов на TDA 7294 (2 на макетке, 2 на печатке, остальные - навесом, прямо на ноги микрухи, и ничего, ещё никто не жаловался, правда попалпсь партия бракованных TDA-шек, грелись сильно, поменял - всё нормально). P.S. проверь цепи Mute & St.By. у меня раз были искажения из-за слишком большого сопротивления резистора в их цепи (во всех усилках они у меня управляются вместе). Микруха включилась, но не полностью, и были хрипы и искажения, не выдала полную мощь и т.д. Но конкретно сказать могу после того, как увижу схему.

Скопировал, плату рисовал маркером и травил, номиналы на рисунках:

СХЕМА:

Общий вид:

Помогите, спецы, устранить искажения на малой громкости.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Zvik]

Проверьте печатку, схема 7294 мостом, типовая, элеманты надеюсь не надо подписовать

TDA7294x2.rar

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[P@VeL]

схема верная, вот только номиналы С3, С9 смущают. Я ставил 22 мкф 50 в. Кстати, от них очень зависит качество звука. Проверь их! Если 220 мкф - то это много! попробуй помяняй их. Так же посмотри С1. и ещё посмотри даташит. там точно правильная схема с правильными номиналами, только мут и стен бай сделаны по другому.

7294.pdf

Изменено 12 июня, 2007 пользователем P@VeL

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Zvik]

Схему я взял из того же самого датащита, котрый вы выложили, только стенд бу и майт реализовал по другому. А про какие конденчатторы вы говорите? На каких ногах они весят?

[P@VeL]

один со всторой ноги через резисор на землю, а второй между 6 и 14 = ой ногой.

[Nissan]

схема верная, вот только номиналы С3, С9 смущают. Я ставил 22 мкф 50 в. Кстати, от них очень зависит качество звука. Проверь их! Если 220 мкф - то это много! попробуй помяняй их. Так же посмотри С1. и ещё посмотри даташит. там точно правильная схема с правильными номиналами, только мут и стен бай сделаны по другому.

Почему 220mF (С3,С9) много? Ведь на первой странице написано, что лучше ставить именно такие, обоснуй

[P@VeL]

схема верная, вот только номиналы С3, С9 смущают. Я ставил 22 мкф 50 в. Кстати, от них очень зависит качество звука. Проверь их! Если 220 мкф - то это много! попробуй помяняй их. Так же посмотри С1. и ещё посмотри даташит. там точно правильная схема с правильными номиналами, только мут и стен бай сделаны по другому.

Почему 220mF (С3,С9) много? Ведь на первой странице написано, что лучше ставить именно такие, обоснуй

НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ДАТАШИТА НА МИКРОСХЕМУ TDA 7294 УКАЗАНЫ НОМИНАЛЫ КОНДЕЦАТОРОВ С2,С5 (ПО ДАТАШИТУ) 22 мкФ. Во всех моих усилках стоит 22 мкФ. Прибавка в 900% к номинальной емкости кондецатора может привести к чему угодно, хотя в самом даташите нет явного указания к чему это приведёт. Внимательно просмотрите ещё раз даташит! Прошу прощения за заглавные буквы.

Изменено 14 июня, 2007 пользователем P@VeL

[Nissan]

НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ ДАТАШИТА НА МИКРОСХЕМУ TDA 7294 УКАЗАНЫ НОМИНАЛЫ КОНДЕЦАТОРОВ С2,С5 (ПО ДАТАШИТУ) 22 мкФ. Во всех моих усилках стоит 22 мкФ. Прибавка в 900% к номинальной емкости кондецатора может привести к чему угодно, хотя в самом даташите нет явного указания к чему это приведёт. Внимательно просмотрите ещё раз даташит! Прошу прощения за заглавные буквы.

Вы меня недопоняли, я имел ввиду на первой странице этой темы, где ~D'Evil~ написал:

"С2 - Лучше ставить 220мкФ 50В - опять таки, басы станут лучше, С5 - его тоже лучше взять 220мкФ 50В (отгадайте с 3ех раз...басы будут лучше)" схема из даташита.

Что касается С3 и С9 они из схемы по ссылке которую виложил Jurik (12.06.2007 - 01:22) - это те, что "один со всторой ноги через резисор на землю, а второй между 6 и 14 - ой ногой", просто в схеме которую он выложил не совпадает нумерация деталей с даташитом.

Кстати, когда я собирал усилитель на TDA7294 то специально поставил в первый канал номиналы согласно схемы (из даташита), а во второй канал поставил номиналы согласно рекомендаций изложеных на первой странице этого темы (автор - ~D'Evil~).

Прослушав каждий из них по отдельности, мной было замечено что канал собранный согласно рекомендациям ~D'Evil~-а играет лучше (по крайней мере что касается низких частот). Питание у меня +\-33В при максимальной громкости проседает до +\-30В на нагрузке 4 Ома

[P@VeL]

Нет, я Вас прекрасно понял. Но даташит писали люди, которые разрабатывали эту микросхему. На свой страх и риск Вы можете использовать любые номиналы. но в у возникали искажения при низком уровне громкости. как я предполагаю, это были интермодуляционные искажения из-з авозбудов на инфранизких частотах, скажем 6-12 Гц, которые возникают из-за слижком низких частот среза фильтра в ООС и слишком большой ёмкости бутстрапа.

[Nissan]

Нет, я Вас прекрасно понял. Но даташит писали люди, которые разрабатывали эту микросхему. На свой страх и риск Вы можете использовать любые номиналы. но в у возникали искажения при низком уровне громкости. как я предполагаю, это были интермодуляционные искажения из-з авозбудов на инфранизких частотах, скажем 6-12 Гц, которые возникают из-за слижком низких частот среза фильтра в ООС и слишком большой ёмкости бутстрапа.

Что касается схемы Jurik -а, ну вопервых, как мне кажется, то там необходимо убрать коденсаторы которые шунтируют всё те же - С3 и С9,

вовторых убрать резистор R7 и заменить перемычкой R6 (по крайней мере если функциями mute и stby не пользоватся).

Почему-то он не пишет - решил ли он проблему с искажениями или нет, если да, то каким способом?

[Zvik]

Ещё вопрос такой: Сколько я не читал форумф, мост все используют на 8-и омные головы, у меня два 8-и омника включены в изобарном соеденении, т.е получим 4ома?, я прав? Можно ли это дело засадить на мост 7294?

[Doctor Zlo]

Нельзя.

[Zvik]

А что можно сделать, чтоб можно было подключить к нему 4-ёх омную нагрузку?

[P@VeL]

Можно её умощнить, добавив по 2 выходных транзистора на плечо моста. как - см. мой диалог с Doctor Zlo/

Изменено 16 июня, 2007 пользователем P@VeL

[~D'Evil~]

2 P@vel: А вы не задавались вопросом что делают эти самые конденсаторы (вольтдобавки и конденсатор ОС)? Насчет даташита и ширпотребной техники в целом могу сказать одно: вот в даташите инженеры, которые эту микросхему разрабатывали, указали номиналы конденсаторов 22мкФ и по 1000мкФ в питание. Почему именно такие значения? Потому, что при таких значениях микросхема работает и вроде как еще более менее нормально звучит. Посмотрите какой-нибудь дешевый усилитель: что стоит на проходе звука? Электролит, как по даташиту. Но почему же люди пленку ставят, ведь в даташите то все по-другому? Ответ прост: любое улучшение усилителя (увеличение емкости конденсаторов в питании и цепи ОС в 10раз, использование вместо электролитов пленки на проходе) увеличивает его стоимость. При массовом производстве это очень сильно может ударить по бюджету, поэтому и экономят на всем подряд. Суть, думаю, ясна.

Что касается конденсатора вольтдобавки и ОС. Про вольтдобавку толком сказать ничего не могу, а вот про ОС скажу: Конденсатор, номинал которого мы поменяли с 22мкФ на 220мкФ составляет вместе с последовательно включенным резистором ФВЧ (фильтр высокой частоты), т.е. чем выше частота сигнала, тем меньше сопротивление этой цепочки и соответственно тем больше усиление, где-то я это все разжевывал уже. Что происходит, когда мы увеличиваем номинал? Правильно, коэффициент усиления НЧ сигнала увеличивается, за счет уменьшения частоты среза нашего RC фильтра. В принципе его вообще можно убрать, но тогда появятся проблемы с постоянкой на выходе. Вроде понятно описал, если что не ясно, спрашивайте.

А что можно сделать, чтоб можно было подключить к нему 4-ёх омную нагрузку?

Можно и даже нужно сделать нормальный усилитель.

[Doctor Zlo]

Ещё один момент. В даташите на 7294 указано значения проходного конденсатора 0,47 мкФ. Это означает спад по уровню -3 дБ на частоте 15 Гц. Если говорить проще, то на этой частоте этот конденсатор будет иметь сопротивление примерно 22 кОм. Вместе с резистором R1 получается "делитель на два". На микруху на частоте 15 Гц будет попадать только половина приложенного входного напряжения. Вот вам и даташит.

Аналогично и с цепью ООС, только там спад по уровню -3 дБ на частоте 10 Гц.

Для нормального воспроизведения перечисленных выше частот необходимо увеличить ёмкость этих конденсатров в 10 раз.

[P@VeL]

Ещё один момент. В даташите на 7294 указано значения проходного конденсатора 0,47 мкФ. Это означает спад по уровню -3 дБ на частоте 15 Гц. Если говорить проще, то на этой частоте этот конденсатор будет иметь сопротивление примерно 22 кОм. Вместе с резистором R1 получается "делитель на два". На микруху на частоте 15 Гц будет попадать только половина приложенного входного напряжения. Вот вам и даташит.

Аналогично и с цепью ООС, только там спад по уровню -3 дБ на частоте 10 Гц.

Для нормального воспроизведения перечисленных выше частот необходимо увеличить ёмкость этих конденсатров в 10 раз.

Да, тут я с Вами полностью согласен. Вопрос вот в чём расчёты ведутся для частоты 10-15 Гц. Для чего и кому нужны эти частоты? человек мх не слышит, колонки отыграть такую частоту не могут (я где-то читал про расчёты учёных для того, чтобы отыграть 30 Гц при оформлении динамика закрытый ящик с завалом -1 дБ нужна коробка емкостью как большой двухккамерный холодильник, конечно ФИ позволяет снизить объем, но всё-таки). поэтому в основном расчёт, как мне кажется, надо вести для 40-50 Гц. Тогда и выйдут номиналы из даташита. И экономическая точка зрения тоже важна. эта микруха, как считают многие, не предел мечтаний, при стоимости в 8-10$ за микруху с обвеской и печатной платой от неё не надо требовать слишком большого. Конечно, это всё полемика и может быть немножко не по теме, но это моё мнение, я конечно не специалист, и на моем счету нет сотни собранных усилков, но все мы с чего-то начинали.

[Zvik]

А что можно сделать, чтоб можно было подключить к нему 4-ёх омную нагрузку?

Можно и даже нужно сделать нормальный усилитель.

Что имеется под этим выражением? 7294 это не нормальный усил?

[Doctor Zlo]

Цитата WP с Вегалаба:

TDA7294 - это пародия на усилитель

[RYABIK]

Всем доброго времени суток! собрал усил на 7294 с начала не заработал- поднял напряжение на 9 и 10 лапах поработал но потом все пропало..... по рекомендации купил 7293 и перепаял на место 94 без изменений. на входе 0в на вых аж 25в. питание от имп преобразователя 12-> +-35в не могли две подряд левые микрухи попасть? В чем тогда проблема? схема по даташиту, только емкости завышены(по советем сего форума)

[Doctor Zlo]

по рекомендации купил 7293 и перепаял на место 94 без изменений.

схема по даташиту,

Если ты впаял 7293 вместо 7294 без изменений, то для 7293 схема уже не по даташиту. Скачай даташит на 7293 и внимательно проверь монтаж.

[Zvik]

А на 7293 можно повесть 4-ёх омную нагрузку, ест-но в мосту?

[Doctor Zlo]

Тоже нельзя. Это равносильно работе каждой микросхемы на нагрузку 2 Ома. Угадай с трёх раз, что с ними будет...

[Doctor Zlo]

Можно попробовать подключить мост на 4 Ома, но напряжение питания не должно превышать +/- 19 В для 7294 и +/- 21 В для 7293. Мощность при этом будет соответственно 115 Вт и 140 Вт. При таких напряжениях питания выходные транзисторы микросхемы будут работать в пределах области безопасной работы.

Проблема заключается в том, что неизвестно, как в этом случае будет вести себя встроенная защита.

[P@VeL]

Ну, можно ещё запаралелить 7293, по 2 в плечо, итого 4 на канал. Схемка где в этой ветке валяется, но это черевато взрывом микрух. Лутше, если 2 динамика по 8 ом, соединить их не прарралельно, а последовательно. Пиание для 7294 взять +-38 В. Получите 160-180 Вт при очень и очень приемлемом тепловыделении. Сам проверял.