Перейти к содержанию

FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем


Рекомендуемые сообщения

Теперь по поводу умощнений - ну вроде не дети и калькулятор в каждом компе есть...

Ну на кой для 150 Вт ставить 2 пары 1493-5200??? Одна пара до 200 Вт дает более чем уверенно, даташит вещает 150Вт, даже этого уже достаточно...

Я понимаю если нагрузка 2 Ома или ниже, а на 4...

7293 заточена под параллелное включение и 200 Вт 2 корпуса дадут даже с меньшими искажениями чем один, причем и по деньгам это будет дешевле и печатка меньше. От счетверенного варианта я сам снимал 430 Вт на 2 Ома и по сей день эта мастырка играет правда для надежности с нее 300 Вт получают на 2 запаралелленных 4-х Омных динамика...

Что касается мощностей то как не изгаляйся но больше 100 Вт с одного корпуса снимать рискованно, поскольку корпусина микрухи довольно мала и тепловое сопротивление несколько выше желательного для такой мощности, так что хоть мостом, хоть в одиноку но 100...110 Вт это уже лотерея. Если параллелить и включать мостом, тогда да - мощность можно и больше 500 Вт получить, но опять же сколько для этого потребуется микросхем...

Но вернемся к Аудиобан 1251t. Хочешь надраеть ему зад...цу? Брось 7293!!! Я так понимаю что 1493 и 5200 ты уже прикупил или собираешься покупать, ну так тебе и карты в руки: http://interlavka.narod.ru/interarh/Lanzar.htm Конечно это не усилитель от WP, тем не менее уж младший брат точно и по цене не так уж дороже обойдется в сравнении с тем, что ты лепить собрался... Я у пацанов с Интерлавки брал такой усилитель поюзать - производит впечатление и уж сказать точно кто играет лучше Холтон под редакцией WP и дяди Федора или же он я что то не могу и свои 300 Вт он отрабатывает честно...

Ну и на последок - если есть желание умощнять 7293 и даташитовская схема не нравится, то лепить надо что то вроде класса В с несколько большим питанием чем питается 7293, но там подбор транзисторов понадобится ОЧЕНЬ серьезный, а голые повторители да еще без смещения давайте оставим для учеников младших классов...

Если кого обидел - извиняюсь, просто жалко Ваших денег переведенных на постройку громофонов...

Конечно я согласен на эту схему, но сколько она стоит?

Я давно хотел на транзисторах, но думал там надо мотать проволоку на кокойто диаметр.

И просьба DEt скинь пожалуйста печатку этога уся в LAY, а то у меня ен скочивается.

Изменено пользователем Dim@s
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Конечно я согласен на эту схему, но сколько она стоит?

Поверь, он стоит своих денег!!! Сумма кстати не такая уж и болшая, мне мой упрощенный обошелся примерно 1000 рублей за канал, без блока питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ну дороже она выйдет рублей на 100, ну может 150... Самое дорогое там оконечники, остальное мелочь...

Странно, у меня скачивается, но говорит что архив поврежден...

Ладничко - тогда так:

Lanzarpl.rar

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Странно, у меня скачивается, но говорит что архив поврежден...

У меня то же самое было

Кстати, а что это такое post-10035-1158714595_thumb.jpg

И Det если у тебя хорошие отношения с интервалкой то не мог бы ты выложить список деталей, а то там лишь указаны с15, с12 и в то духе

буду благодарен.

Изменено пользователем Dim@s
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините что вмешиваюсь в ваш спор, но у меня возник вопрос.

Можно ли использовать усилительна на тда7294 как широкополосный, или лучше собрать по одной из этих статей:

http://cxem.net/sound/amps/amp25.php

http://cxem.net/sound/amps/amp32.php

Усилитель будет использоваться с колонками от древнего магнитафона на бобинах, колонки - Radiotehnika S-30 (30w).

Заранее благодарен за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ли использовать усилительна на тда7294 как широкополосный

Конечно можно, он для этого и разработан.

или лучше собрать по одной из этих статей:

Какие-то стремные схемы, где вы их откапываете :) ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответьте пожалуйста на такой вопрос. От старого черно-белого Тв на лампах трансформатор к усилку на ТДА7294 (2 канала) пойдет? Вторички, ессно, перемотаю. Или может что получше искать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответьте пожалуйста на такой вопрос. От старого черно-белого Тв на лампах трансформатор к усилку на ТДА7294 (2 канала) пойдет? Вторички, ессно, перемотаю. Или может что получше искать?

Если габаритной мощности подходит то почему нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dim@s А ты однако совсем ленишься головой работать? На принципиалке номиналы стоят не ужто трудно по дорогам отследить что куда??? :(

Ладнично, ловите господа повторители - уж куда подробнее я не знаю...

Glepoh собирай на TDA - будет намного лучше...

Zero998 вполне подойдет если микруху насиловать не будешь а будешь пользовать как положено 80Вт макс...

Lanzarpl.rar

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

снова я...

есть БП 400 ватт, +- 45 вольт постоянки на выходе...

что можно собрать, кроме ТДА 7293, чтобы не очень большая схема была и отыгрывало свою мощноть (ватт 150 на канал)?

лето закончилось... дурь засушил... забыл только где она... оО

---------------------------------------------------------------------------

спасибо. посмотрю. изучу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и ещё вопрос: на tda7293 лучше ставить 2 моста диолных или один в питалово?...

просто у меня сделано на одном...

может это не есть хорошо?...

лето закончилось... дурь засушил... забыл только где она... оО

---------------------------------------------------------------------------

спасибо. посмотрю. изучу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dim@s А ты однако совсем ленишься головой работать? На принципиалке номиналы стоят не ужто трудно по дорогам отследить что куда??? :(

Ладнично, ловите господа повторители - уж куда подробнее я не знаю...

Glepoh собирай на TDA - будет намного лучше...

Zero998 вполне подойдет если микруху насиловать не будешь а будешь пользовать как положено 80Вт макс...

Да какой там насиловать. Мне и 50 вполне хватит. У меня колонок на 80-то нет. :D

Кстати перемотал уже, но не подключал, уроков много задали, сцуко!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

~D'Evil~

можете выложить фотку готового усилителя на 4 канала по ващей печатной плате? Меня интересуют разьемы питания, штекеры(сам когда делал услилитель, припаивал провода сразу на печатную плату, а это не есть гуд). И самое главное посмотреть как выглядит готовая плата. Люблю смотреть на готовое изделие, есть к чему стремится. Я собирал год назад на тда7294 два канала, очено понравился звук. Хочу по вашей печатной плате собрать 4 канальную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

~D'Evil~

можете выложить фотку готового усилителя на 4 канала по ващей печатной плате?

Фото выложить не могу, т.к. на ней еще не собирал. Разъемы не предусмотрены, провода все впаиваются. Что мешает сделать разъемы в БП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет all, я вот собрал усь на 94-х для колонок (зработал без проблем), теперь вот хочу для саба собрать,

Так вот если запаралелить 3 TDA7293 и повесить на них 4Ом, то при питании 35в постоянки они мне дадут 300Вт(или хотябы 250)? или лучше подать 45в?

По расчетам получается 80Вт*3=240Вт на 29в, т.е. на 35в где-то 300Вт.

Глаза у меня добрые-добрые,

Но рубашка смирительная!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако в форумлы ошибочка закралась...

в этом варианте считать лучше исходя из:

напряжение питание +-40В.

На транзисторе выходного каскада загнанном в насыщение упадет примерно 4 вольта, для запареллененых несколько меньше - допустим 3.

45 вычесть 3 получаем 42. следовательно это МАКСИМАЛЬНОЕ АМПЛИТУДНОЕ значение выходного сигнала (это когда искажения уже равно или более 10%). Действующее значение будет равно 42 делить на 1,41 и равно 29,78 В, т.е. 30 В. Теперь по закону Ома 30 умножаем на 30 и делим на сопротивление нагрузки, т.е. 30х30/4=225 Вт и это уже при заметных на слух искажениях...

Так что на 4 Ома при питании даже +- 40В 300Вт ты не получишь...

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди подскажите пжл в чем может быть дело, собрал я преобразаватель выставил напряжение +-26 В, подключаю к двум 7294 в мосту, потребялет ток около 1 А на ХХ, и идут щелчки в трансформаторе какбудто его шьет, а когда подключаю через ампер метр щелчки быстрее издаются

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А проверить надо поотдельности преобразователь на нагрузку в виде проволочного резистора и усилитель от другого источника питания, тогда и ясно станет где собака порылась...

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да усилитель проверял работает хорошо, я свой преобразаватель подключал к lm3886 такаяже фигня, только меньше слышно..изза чего он может так работать, не знаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так схему дай для начала, а то похоже на диалог "ДОКТОР У МЕНЯ ЭТО..."

Безвыходной ситуацией называется такая ситуация из которой только два выхода, но их не видно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени всем.

Прежде чем написать свой первый пост, два дня занимался изучением содержания этого форума. Много интересного и разнообразного.

Именно по теме: TDA7294 юзаю уже почти полтора года, на схему наткнулся случайно, был приятно удивлен ценой. Тогда у меня в городе (Ташкенте) она стоила около 2х баксов! (сейчас на пол бакса дороже...) Печатку слепил сам, по даташиту, питание +- 30в, два канала. Заработало все и сразу!!! Чего честно говоря со мной никогда не приключалось :) месяц назад собрал еще один, с теми же параметрами - та же история :) . Так вот, за полтора года много что было. Подключал к разным источникам звука, а сколько она перебробовала акустики - так и вообще не счесть. Перенесла немало испытаний, от разнообразных КЗ (выход, питание и т. п.) до самых экстремальных условий окружающей среды. И даже однажды немного поплавала (не было радиатора подходящего размера, пришлось прилепить на маленький, и опустить его в воду). Все это перенесла вполне достойно. Качеством звука вполне доволен, ни фона, ни шумов не замечал, хотя судя по вашим высказываниям должен был (например в питании у меня стоят 2х4700 мкф, и никаких "мелких" (подавляющих высокочастотные составляющие))

Плюсы:

1) Конечно же невысокая цена! (хотя насколько я могу судить, в России она стоит немного дороже)

2) Повторимость. То есть эту схему вполне можно порекомендовать даже самым начинающим и неопытным. Практически не требует наладки. (уж незнаю как прокомментировать многочисленные высказывания по поводу некорректной её (микросхемы) работы, быть может и вправду дело в "кривых" руках? Ну или в богатом воображении некоторых "суперспециалистов" считающих что "тупоголовые дядьки", придумавшие даташит, "немного поленились и недоделали тут, и переделали там"...

3) Качество, которое мой (в принципе неискушенный) слух, вполне устраивает. Да и не только мой.

Теперь о минусах, если конечно их можно так назвать.

1) Сравнительно высокое необходимое напряжение "раскачки", то есть практически ни один источник сигнала "раскачать" её не смог. Из этой ситуации я для себя нашел два выхода: Во первых можно изменять коэффицент усиления самой микросхемы, но думаю что это не совсем желательно, так как наверное при этом изменяется АЧХ усилителя (в этом не уверен) ну и все остальное... Я использую предварительный усилитель Radiotehnika ус 001 стерео. Но это не очень удобно, то есть не транспортабельно и т п.

В общем есть два основных вопроса которые я тут так и не смог выяснить:

1) Обсуждали сдесь много разных схем и плат включения микросхемы, но к общему знаменателю так и не пришли. Какую все таки лучше использовать? При всем богатстве выбора, правильный ответ должен быть один!

2) Во вторых, для большего удобства хочу воткнуть в корпус каскад предварительного усиления, а так же и все регулировки (громкость, баланс, тембр...) Тут я тоже так и не пришел к выводу. (Да и вообще информация по этому вопросу тут довольно скудная, такое ощущение что их никто и не использует...)

В общем заранее благодарю за ответ, прошу прощения за то что отнял у вас счтолько времени ;) .

Изменено пользователем Lego
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lego а ты не соберал усилка на TDA 1558Q. Пришли схемку пожалуйста по которой ты соберал на ivan3w@yandex.ru. :)

Выложи пожалуйста схемку источника питания для 7294.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...