Jump to content
~D'Evil~

FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем

Recommended Posts

Guest zloyAcustik

хочу собрать многополосный усилитель на базе тДашок... уже прикупил 30 шт. буду разные опыты делать (мост, паралель). усилитель будет иметь 4 входа. 2 передних и 2 задних + переключатель который будет включать тран открывающий питание операционникам которые в случае необходимости будут сигналы с передних двух каналов дублировать на задние. басы будут браться только с передних двух каналов отдельно. (т.е. саб левый , саб правый) вес,габариты,стоимость,сложность значения абсолютно никакого не имеют. тогда все скажут а чё на ИМС? да просто времени нет да и на трансах нормальную настройку я "думаю" можно осуществить при наличии осцилографа. да и опыта не имею по подборке транзисторов в пару (понятия не имею как). после входа на каждом канале отдельных регулятор громкости чтобы избежать эфекта расбалансировки при сдвоенном так как бывали в моей практике случаи когда громкость в одном канале начинала прибавляться немного раньше чем во втором. после них на каждый канал 3 операционника НЧ,СЧ,ВЧ. после операционников фильтры первых порядков с такими диапазонами (0-300,200-6кГц,5-20кГц). после них снова операционники чтобы там всякие наводки от усила не передовались на фильтр. на средние и высокие частоты по одной ИМс. на низкие частоты минимум 2. вот как их подключать если 4 ома и питание 42В :huh: ? источником питания служат 3 трансформатора снятые с принтеров каждый который и даёт 20 ампер при просадке до 27В.

какие лучше операционники использовать в данном случае? и как добиться прозрачного звука если это возможно на данных ИМС. Корпус хочу сделать из фанеры лежачего типа , сильно ли это скажеться на наводках если чувствительные узлы поместить в экран из листового метала?

Большие электролиты к питалову хочу подключить через резисторы 4 Ома чтобы уменьшить бросок тока до 10Ампер при включении и диод паралельно резистору так чтобы зарядка происходила только через резистора а разрядка через диод. Как думаете будет это корыто работать? :huh:

Edited by zloyAcustik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собираюсь делать блок питания для усилителя на микросхеме TDA7294. Прочитав http://cxem.net/sound/amps/amp129.php все в принципе понятно, но единственное в чем я сомневаюсь,- это блок питания.

1) Трансформатор. Я в них совсем ничего не понимаю. Нужен такой из него можно было двухполярное питание получить. Еще чтоб он был ватт на 150. И напряжение на каждой обмотке по 25 вольт. Подскажите какой трансформатор нужен, и желательно ссылочку на него вс сайта чип-дип.

2) Диоды. Там на схеме http://cxem.net/sound/amps/amp129-1.gif не написано какие нужны. Подскажите.

3) После рассмотрения схемы я отправился на сайт http://www.chip-dip.ru/ подбирать эти детали. Но там я смутился из-за очень большого выбора разных конденсаторов и резисторов. Подскажите какие кондеры мне нужны.

4) Еще я не понял кой-чего из схемы:

А) Куда идут эти выходы

В) Что это такое?

post-10578-1166487650_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1) Трансформатор. Я в них совсем ничего не понимаю. Нужен такой из него можно было двухполярное питание получить. Еще чтоб он был ватт на 150. И напряжение на каждой обмотке по 25 вольт. Подскажите какой трансформатор нужен, и желательно ссылочку на него вс сайта чип-дип.

Писал же все вроде. Приходишь в магазин и говоришь: дайте мне трансформатор мощностью 150Вт с двумя вторичками 25В.

2) Диоды. Там на схеме http://cxem.net/sound/amps/amp129-1.gif не написано какие нужны. Подскажите.

А ты описание читал?

3) Подскажите какие кондеры мне нужны.

Все написано в статье!

4) Еще я не понял кой-чего из схемы:

А) Куда идут эти выходы

В) Что это такое?

А - Идут на плюс питания.

В - Это источник сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

хочу собрать многополосный усилитель на базе тДашок... <...>Как думаете будет это корыто работать? :huh:

думаю криво.

1)во первых подключив кондеры через резистор, возрастет внутреннее сопротивление источника.кондеры будут заряжаться медленнее, а разряжаться быстрее, если так можно выразиться.отсюда на басах при большой мощности будут искажения.

2)42в на 4 ом нельзя нагружать -вылетят микрухи.делай через стабилизатор, если так хочется их мучить, не больше 30в в плечо.а вообще надо 27в

3)не понял что там с трансами.сколько у них габаритная мощность и какие у них обмотки есть?какой ток?

4)чистый звук и тда7294 плохо сочетаются.по мнению других 3886 лучше звучит(сам не слушал).По себе могу сказать одно - за чуть-чуть большие деньги можно собрать стоунколд.Намного качественне и не сильно сложнее.можно даже ниче не подбирать, хотя желательно.я его собирал и 7294...в общем нечего сказать, все и так ясно.и его можно питать от 42в.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1) Трансформатор. Я в них совсем ничего не понимаю. Нужен такой из него можно было двухполярное питание получить. Еще чтоб он был ватт на 150. И напряжение на каждой обмотке по 25 вольт. Подскажите какой трансформатор нужен, и желательно ссылочку на него вс сайта чип-дип.QuoteEndQuoteEEndПисал же все вроде. Приходишь в магазин и говоришь: дайте мне трансформатор мощностью 150Вт с двумя вторичками 25В.

А примерно сколько стоить будет этот трансформатор?

Я не знаю какой нужен диодный мост. Можно назвать конкретные наименования?

Прочитал я еще раз эту статью и появился еще вопрос:

Там в статье написано что кондеры Х (выделены на моей схеме) не нужны, т.к. они есть в блоке питания, но мне кажется что и кондеры Z тоже не нужны, т.к. они также присутствуют в блоке питания.

post-10578-1166534345_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

кажется что и кондеры Z тоже не нужны

Нет, шунты нужны обязательно в непосредственной близости от ног микросхемы.

Я не знаю какой нужен диодный мост. Можно назвать конкретные наименования?

ЛЮБОЙ мост с допустимым током 10А (можно и больше) и на напряжение 100В (можно больше).

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть три крупных трансформатора: ТП-60-9, ТСА-50-1, и еще один неизвестный, закрытый железной оболочкой(можно узнать что это за трансформатор, если известны его размеры, количество выводов?). Есть какой-нибудь справочник по параметрам трансов?

Кстати на схеме не очень понятно, что это за конденсаторы(шунты) - пикофарадные, или нанофарадные?

И еще: купил я диодный мост, на нем обозначение: kbpc1501. Как узнать, как расположены его ножки. Пытался мультиметром, но не смог(мультиметр у меня глючный, пора новый покупать)

Каким должно быть переменное сопротивление на входе, чтобы изменять громкость?

Edited by byte916

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если менее 10кОм, то перегрузишь выходной каскад начальных усилителей, если больше 100кОм, то токи настолько малы, что наводки в проводах станут более ощутимыми...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4)чистый звук и тда7294 плохо сочетаются.по мнению других 3886 лучше звучит(сам не слушал).По себе могу сказать одно - за чуть-чуть большие деньги можно собрать стоунколд.Намного качественне и не сильно сложнее.можно даже ниче не подбирать, хотя желательно.я его собирал и 7294...в общем нечего сказать, все и так ясно.и его можно питать от 42в.

ну все в мире относительно... а што есть стоунколд?

7294 имхо дешево и практично.. особенно за неимением хорошей акустики... на а уж если гнаться за качеством, то имхо лампы в студию..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zloyAcustik
думаю криво.

1)во первых подключив кондеры через резистор, возрастет внутреннее сопротивление источника.кондеры будут заряжаться медленнее, а разряжаться быстрее, если так можно выразиться.отсюда на басах при большой мощности будут искажения.

следовательно нужно ставить кондецатор в один из операционников в ООС ?

2)42в на 4 ом нельзя нагружать -вылетят микрухи.делай через стабилизатор, если так хочется их мучить, не больше 30в в плечо.а вообще надо 27в

А мне кажеться что когда громкость буду прибавлять то напруга будет проседать при паралельном включении :huh: или я не прав?

3)не понял что там с трансами.сколько у них габаритная мощность и какие у них обмотки есть?какой ток?

я не знаю потому как на них нет ни какой маркировки , это раз, и то что я о них знаю всё методом тыка узнал...

но весят они будь здоров 1-1.5 кг штука

4)чистый звук и тда7294 плохо сочетаются.по мнению других 3886 лучше звучит(сам не слушал).По себе могу сказать одно - за чуть-чуть большие деньги можно собрать стоунколд.Намного качественне и не сильно сложнее.можно даже ниче не подбирать, хотя желательно.я его собирал и 7294...в общем нечего сказать, все и так ясно.и его можно питать от 42в.

легко сказать... я обычно всё делаю на макетах потому как ради единичных экземпляров не вижу смысла учиться делать печатки качествено (так обычные не проблема) а для транзисторных нужны хорошие печатки...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zloyAcustik

4)чистый звук и тда7294 плохо сочетаются.по мнению других 3886 лучше звучит(сам не слушал).По себе могу сказать одно - за чуть-чуть большие деньги можно собрать стоунколд.Намного качественне и не сильно сложнее.можно даже ниче не подбирать, хотя желательно.я его собирал и 7294...в общем нечего сказать, все и так ясно.и его можно питать от 42в.

ну все в мире относительно... а што есть стоунколд?

7294 имхо дешево и практично.. особенно за неимением хорошей акустики... на а уж если гнаться за качеством, то имхо лампы в студию..

А кто сказал что хорошей акустики нет? :) это лишь вопрос времени...

ктонибуть знает что за компания такая forsage головки динамические выпускает.. стоит их брать или нет?

и ещё прихватил русские низы Ivolga Drive 10C для ЗЯ. нормальные кто нить знает за них чё нить?

в който литературе я читал что лампы отдыхают когда усилитель на полевиках и многополосный с большим запасом мощности ибо на малых громкостях даёт звук лучше чем лампы... да и практичнее использовать трансы или ИМС потому как в машинных усилителях на них моно водяное охлаждение поставить... вот только не говорите мне что в тачках рулят усилители класса D... у них по прозрачности звучание отстаёт от АА+ да и от АВ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

про иволгу вроде хорошо отзывалсь.. но было одно но.. у них вроде ресурс не большой.. пока не исчерпают играют вроде клева а патом не очень..

а никто из здесь присутствующих не задавался идее собирать статики?

да и про лампы не соглашусь.. с каких пор полевики лишены гармоник? сама структура лампы уже говорит что она лучше в плане кач-ва имхо...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zloyAcustik
про иволгу вроде хорошо отзывалсь.. но было одно но.. у них вроде ресурс не большой.. пока не исчерпают играют вроде клева а патом не очень..

и как долго тянут? :blink:

да и про лампы не соглашусь.. с каких пор полевики лишены гармоник? сама структура лампы уже говорит что она лучше в плане кач-ва имхо...

а звуковые карты чё на лампах делают? если послушать звуковухи встроенниые и кую нибуть хорошую Creativ то разница ощутима даже на не очень дорогом оборудовании да и гармоник она даёт поминимуму.. следовательно -> при усложнённой схемотехники гармоники у полевиков можно избежать.

А ведь лампы не на прямую цепляться к нагрузке а через понижающий трансформатор и вот как рас на этой стадии у них и происходит загибание качества... даже если использовать современные фериты и конструкции дроссель он и есть дроссель.. и никак до конца от его недостатков не избавиться... а дополнительные элементы в звуковом тракте да ещё и такие (катушки) качества не прибавляют.. как сказал один немецкий акустик (не помню кто) самый лучший звук получаеться когда элементов на пути звука по минимуму...

если ещё поставить ку нибуть систему на цифровых ЦАПах отслеживающую состояние всех каскадов, можно ведь этим добиться чтобы состояние затвора пусть и с опозданием но соответствовало звуку а не гармониками и различным паразитным эфектам?

Edited by zloyAcustik

Share this post


Link to post
Share on other sites

по идее да . но! если деолать статики то понижатьн е придется .. придется повышать.. а вот если делать статические наушники то вапще красота.. там мона напрямик с уся юзать...

кста я уже разорился на криативу... так что теперь росту до нормального уся и акустики :)

иволги на сколько я помню с год должны точна харашо играть... спрошу у чела знакомого.. думаю он скажет больше и точнее...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zloyAcustik
по идее да . но! если деолать статики то понижатьн е придется .. придется повышать.. а вот если делать статические наушники то вапще красота.. там мона напрямик с уся юзать...

и охота тебе вешать на голову пару сотен вольт? :D а повышать то ты без транса будешь? опять он буд на пути так что лучше уж на прямик в паралель несколько динамиков статических для обеспечения нормального звукового давления. В природе вообще существуют статические наушники ? :huh:

Кто нить мне поможет с фильтрами входного кроссовера или их моно прямо в обратной связи самой ТДА ставить? он ведь как бы тоже усилитель как и операционник только по мощи разные они (и т.д и т.п.).

Edited by zloyAcustik

Share this post


Link to post
Share on other sites

новости про иволги: пашут вроде проста узюмительна.. про небольшой ресур или слухи или правда хз ... но брать их стоит имхо...

статические наушники существуют.. притом даже не самодельные а брендовые... сходите на iXBT... да и чел знакомый себе щас такой девайс клепает ..

фильтры по идее туда соватьи нада...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zloyAcustik
новости про иволги: пашут вроде проста узюмительна.. про небольшой ресур или слухи или правда хз ... но брать их стоит имхо...

посиб...

статические наушники существуют.. притом даже не самодельные а брендовые... сходите на iXBT... да и чел

знакомый себе щас такой девайс клепает ..

по сути если усилитель ламповый напрямую к статике то звук должен быть просто окуительным!!

фильтры по идее туда соватьи нада...

последовательно к прямому входу или в обратной связи? или у каждого включения свои изюминки?

Edited by zloyAcustik

Share this post


Link to post
Share on other sites
последовательно к прямому входу или в обратной связи? или у каждого включения свои изюминки?

ну если рассуждать логически.. поставишь на фходе все внешни сопротивления будут влиять на фильтр.. поставь в цепи ОС будет резать нармалбно.. только над усилением чуток поколдуешь и все ... имхо ессно ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zloyAcustik
ну если рассуждать логически.. поставишь на фходе все внешни сопротивления будут влиять на фильтр.. поставь в цепи ОС будет резать нармалбно.. только над усилением чуток поколдуешь и все ... имхо ессно ...

каким образом колдовать надо? что есть ИМХО ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

колдовать в смысле подобрать нужный коэфф усиления... я же не в курсе какие ты туды фыльтра пихать собрался.. а коэф усиления опера отношение сопротивлений.. вот над этим соотношением и нада будет колдовать :)

а имхо - мое субьективное мнение

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zloyAcustik

у инверсного входа такое же сопротивление как и у прямого?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest zloyAcustik

Я уже писал но повторюсь потому как никто не ответил: (Админы сильно не пинать)))

Большие электролиты к питалову хочу подключить через резисторы 4 Ома чтобы уменьшить бросок тока до 10Ампер при включении и диод паралельно резистору так чтобы зарядка происходила только через резистора а разрядка через диод. Как думаете будет это корыто работать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

работаь та будет.. только вот как.. вот в чем вопрос.. лучше ставить резистор в первичку вроде даже.. а патом шунтировать его рэлюхой.. вроде так народ делал ...

блин шо за напасть 7294 гудит как дурость... 3 штуки собрал... 2 умерил.. па неивестным причинам ...но началдось все вот с чего ... собираю на макетке...травить некада было... 1 собрал проверя. гудит... давай смареть где что наводится и тд.. вопщем пробником-резистором прошелся по цепям.. ет дурь постепенно перестала гудеть.. собираю второй та же карина.. третий так и не перестал ... а позже вапще сдох .. все сделаны одинаково ...

2 здохли па видимому по глупой причине .. чел паходу 1 из них пролохо притянул к радиатору... в итоге 1 перегрело видима это дало кз па питанию и фтарая сдохла...

вапрос в том аткуда етот 50-70Гц фон берется.. усилитель при этом пашет.. и дело не в питании ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @PenZioNer  у меня тоже в реале КУ занижен до 28= 27к /1к. а конденсатор коррекции 10р. предлагаю двинуться в сторону гибрида (Гибрид, по последним данным показывает очень даже хорошие результаты. но то другой усилитель.) не делать с нуля, а лишь слегка модернизировать симу малой кровью... первый шаг: базу каскодного транзистора убрать с земли и подключить к эмитору верхнего драйвера. это из первых рекомендаций упомянутой ветки. даже если я в  мультисиме делаю что то не так, но уже в таком варианте прибавка есть. ( а как сделать правильно, и смотреть на другие не менее важные пр-ры ?)   Syma.ms12
    • А вы не пишите "между строк", не пропускайте слова и предложения, заменяйте небрежные формулировки на чёткие, однозначные, с общепринятыми терминами, рисуйте схемы, соответствующие тексту. Если вы имеете опыт профессионала, то и пишите, как профессионал. Тогда возможно вас будут понимать так, как вы ожидаете, а не додумывать за вас кто во что горазд. А то "Тут читай, тут не читай, это я не о том писал, меня не понимают..." Посмотрите на себя со стороны. Может что увидите... Вот тут, например,  - верх амбициозности: А ничего, что эта схема неработоспособна? В симуляторе может что и "затикает", а температурная стабильность, например, где? А разброс параметров элементов где учтён? Это что, схема сделанная профессионалом?
    • ОС по переменке - для лучшей стабилизации тока
    • ставлю тестер на 200 ом. Замыкаю ноги 1,3 - показатель не меняется от вращения - на экране всегда 1. замыкаю 2,3 - показатель на экране 02,1 - начинаю медленно вращение и вижу рост показателя, но через 2-3 мм вращения (не дошел даже до ближайшей цифры 2 - значения на колесе) устанавливается на тестере показатель -1 замыкаю 1,2 - начинаю вращение и только в самом конце (!) вращения колеса показатель сменяется с единицы и доходит до 0,19, но уже через 2-3 мм крайняя точка вращения.  
    • Про землю буду завтра эксперементировать    
    • Куплю за разумную цену 2 шт ЭМФ--500-3В, только украина  tichovirovanatoliy(собака)gmail.com
×
×
  • Create New...