FAQ по TDA7294/93. Вы спрашиваете - мы отвечаем

[P@VeL]

Привет всем! Такая проблема: очень сильно греется 2 микрухи TDA7294. микрухи стоят на радиаторе от мощного диода (700-800 кв.см). Питание +-38 в. Греется даже без нагрузки! Мерил напругу на выходе - переменка 0, постоянка 0,02 в. другие 2 микрухи, если их поставить на этот же радиатор при этом же питании вообще не греются даже при подключении колонок 8 ом. Монтаж навесной в обоих случаях. Что это : возбуд на ВЧ или микрухи левые? Планирую сделать ресивер 5.1. Хватит ли мощности транса ТС-270, естественно перемотанного для 5 * Tda7294? какие лутше диоды поставить? кондёры 2*15000+2*10000 на 50 в. Прошу ответить, а то это уже мой третий пост!!!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Doctor Zlo]

Монтаж навесной в обоих случаях. Что это : возбуд на ВЧ или микрухи левые?

А что ты ждал от навесного монтажа? У тебя возбуд полюбому, решение проблемы:

1) Разведи и сделай нормальную печатку.

2) На выходе поставь цепь Цобеля.

3) На входе RC-фильтр с частотой среза 100...150 кГц.

Питание +-38 в.

Даже не думай подключать что-нибудь ниже 8 Ом, иначе существование твоего ресивера

продлится около 1...2 недель.

какие лутше диоды поставить?

Лучше шоттки, типа MBR20100, MBR20200. Или КД2997 и им подобные. И, на худой конец,

такие здоровенные мосты по 35А/400В.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[FaTTy]

1)Может и возбуд

2)Смортря какую мощность хочешь снимать со своего 5.1

3)Ставь мощный мост

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Doctor Zlo]

1)Может и возбуд

Да 99% что возбуд. Если левак, то, обычно, сразу вылетает.

[P@VeL]

Монтаж навесной в обоих случаях. Что это : возбуд на ВЧ или микрухи левые?

А что ты ждал от навесного монтажа? У тебя возбуд полюбому, решение проблемы:

1) Разведи и сделай нормальную печатку.

Даже не думай подключать что-нибудь ниже 8 Ом, иначе существование твоего ресивера

продлится около 1...2 недель.

да но на втором усилке 1 в 1 монтаж и нет никаких возбудов, даже внешний вид одинаков.

про второе - гонял первый усил на 4 Ом в течении 1,5 часов (2*50Ас-106) - нагрелся, да и только!!! так что про напряжение питания - вопрос спорный, может просто микрухи качественные попались. Причём охладюк - 200 См*2 с кулером (охладюк от старого блока питания). Первый усил работает уже пол года, на 8 ом, правда. На 4 Ома выдал 105 вт при приемлемом на слух коофиценте гармоник. На второй усил цепь цобеля ставил - не помогает. так же ставил RL и RC цепь на выход, не помогает, по моему, ещё сильнее. Первые две микрухи были из разных партий, но работают одинаково и были с одного магазина, вторые - с другого магазаина - склоняюсь к варианту левых микрух! Мощность - 5*80 ВТ!

Изменено 31 марта, 2007 пользователем P@VeL

[FaTTy]

Если я не ошибаюсь, на базе ТС-270 можно смотать трансформатор под 500Вт.

[Doctor Zlo]

P@VeL

Попробуй на входе поставить RC-фильтр нижних частот, т.е. последовательно со входным

кондёром резистор сопротивлением 2,2 кОм, а параллельно входному резистору микросхемы

(который 22 кОм) конденсатор 470 пФ. И ещё попробуй зашунтировать резистор ООС

(который тоже 22 кОм) конденсатором 33...47 пФ. Если уж это всё не поможет, то у тебя

действительно левак. Мне всегда удавалось побороть возбуд Цобелем и RC-ФНЧ. Но левак

тоже часто попадается, правда при включении не греется, а сразу улетает на Марс.

Именно поэтому я перестал использовать микросхемы - х...й знает, что там внутри, и режимы

не подстроить, и печать противно разводить. Отдельный разговор - это защита от КЗ у 7294.

При нормальных для микрухи условиях - Uпит = +/-30В, Rн = 4 Ома, только 1 микруха из трёх

выдержала КЗ на полной мощности. Так что рассыпуха рулит.

[P@VeL]

ну что же попытка - не пытка! поставлю кондеры и все RC цепи, как рекомендовали, а дальше - посмотрим!

[P@VeL]

ну что же попытка - не пытка! поставлю кондеры и все RC цепи, как рекомендовали, а дальше - посмотрим!

Поставил конденсатор парралельно резистору ООС, возбуд герц на 50-60. Отпаял - пропал. Поставил RC на вход - никакой реакции! Какие ещё способыесть, чтобы избавится от возбуда. Отключаю выход и закорачиваю вход - всё рвно греется, как печка, но работает (если всё подключить на место). Или всё - таки микрухи?

[Doctor Zlo]

Больше никаких способов. Внутрь микрухи ведь не влезть. Значит левак тебе попался.

[Vin]

Насчёт толщины проводов, если речь идёт о 7294, то при +/-27В на нагрузке 4 Ома по шинам

питания будет проходить средний ток 2А, т.е. хватит провода сечением 1 кв. мм, в мостовой

схеме ток 4А, соответственно и провод сечением 2 кв. мм.

Ок, спасибо...!!

[Doctor Zlo]

Кстати, в даташите на 7294 есть схема класса G, с питанием +/-20В +/-40В. Никто не собирал? Ведь можно спокуха получить больше 100 Вт на 4 Ома при низком нагреве и без выхода микрухи за ОБР.

[NehakeR]

не схема это а чухня полнейшая ее паять нужно если вообще делать нех и то стоит ли? (ИМХО). плавающее питание - нахрен оно нужно? чтобы повысить КПД? -и все. лучше спаять на транзерах нормальную схему и радоваться.

Изменено 3 апреля, 2007 пользователем NehakeR

[Artur0597]

Привет всем!

Мож кто знает подскажите пожалуйста.

Короче сделал усилитель по этой схеме :

http://www.electroclub.info/invest/tda7294/hi-fi_us.htm

Питание +/- 27 В. Все правильно спаял. НО неработает нихрена.

Тишина полнейшая. что на одной, что на второй плате. Вот не знаю че теперь делать.

Не разу их не собирал вот и теперь в думках.

Мож кто подскажет как проверить микросхему? ЕСть какое нибудь очень простое подключение?

КАжется купил левые, покупал на рынке по 75 рублей., хотя в магазине ее цена чуть больше сотни.

[~D'Evil~]

Проверь напряжение на 9ой и 10ой лапах.

Что за плата использована?

[Artur0597]

Проверь напряжение на 9ой и 10ой лапах.

Что за плата использована?

Плата с сайта электроклуб, а какое напряжение должно быть на 9 и 10 ножках.

Да я 9 и 10 пробовал вообще отключать, всеровно тишина. такое ощущение что внутри этих микросхем вообще ничего нет.

[pixarj]

Artur0597 их не надо отключать совсем - на этих лапах должно быть 3-3,5вольт и больше (незнаю точно сколько но обычно больше 3 )

А что по твоему должно быть внутри микросхемы ? оркестр с барабанами ? если мне память не изменяет то всё находится на подложке (фланец) а сверху залито компаундом (или как называется то из чего делается корпус ? )

[Doctor Zlo]

NehakeR

не схема это а чухня полнейшая ее паять нужно если вообще делать нех и то стоит ли?

1) КПД выше, следовательно нагрев меньше,

2) Экономия на кондёрах питания,

3) Получаем 100 Вт при примлемых искажениях,

4) Полное использование возможностей микросхемы без вреда для неё самой,

лучше спаять на транзерах нормальную схему и радоваться.

Здесь я с тобой полностью согласен. Но, увы, очень много тех, кого очень

пугают такие слова, как "настройка", "установка тока покоя" и т.д. Им гораздо

проще взять пятнадцатиногий кусок кремния, добавить к нему пятак деталей

и получить "усилитель". Пусть уж лучше делают такую схему, это лучше, чем

навешивание долбанутых повтторителей или запараллеливание.

[NehakeR]

ох всеравно сомневаюсь я в ста ваттах даже при этом плавающем питании. а кпд только ради меньшего нагрева для как там написано CAR-Audio. и имхо использование и так полное так оно просто эффективнее. а насчет настройки - А ЕСТЬ УВЕРЕННОСТЬ что ее настроить легче будет? а повторители это действительно не просто бред а просто супер-идиотизм. (ИМХО)

Изменено 5 апреля, 2007 пользователем NehakeR

[Doctor Zlo]

ох всеравно сомневаюсь я в ста ваттах даже при этом плавающем питании. а кпд только ради меньшего нагрева для как там написано CAR-Audio. и имхо использование и так полное так оно просто эффективнее. а насчет настройки - А ЕСТЬ УВЕРЕННОСТЬ что ее настроить легче будет? а повторители это действительно не просто бред а просто супер-идиотизм. (ИМХО)

Да нет, 100 Вт она даст полюбому. Для получения 100 Вт на 4 Ома в обычном дискретнике с биполярами на выходе необходимо +/- 35 В, но т.к. здесь, по сути, получается два транзистора последовательно, то нужно +/-40В. Настраивать, по идее, её вообще не придётся. Кстати, питание не плавающее, а переключающееся.

[Artur0597]

Artur0597 их не надо отключать совсем - на этих лапах должно быть 3-3,5вольт и больше (незнаю точно сколько но обычно больше 3 )

А что по твоему должно быть внутри микросхемы ? оркестр с барабанами ? если мне память не изменяет то всё находится на подложке (фланец) а сверху залито компаундом (или как называется то из чего делается корпус ? )

Так вроде если 9 и 10 отключить эти режимы которые вырубают микросхему от питания отключаться или я не прав?

[Doctor Zlo]

Не прав. Чтобы микруха работала, на этих лапах должно быть, по крайней мере, 5 вольт. Соедини эти лапы вместе и через резистор 22 кОм подключи к + питания.

[Artur0597]

Не прав. Чтобы микруха работала, на этих лапах должно быть, по крайней мере, 5 вольт. Соедини эти лапы вместе и через резистор 22 кОм подключи к + питания.

Спасибо, хорошо попробую так сделать, смотрел напряжения у меня на них вообще нет, есть но маленькое и отрицательное, мож косяк в печатке или чето намудрил.

Есть платы усилка схемы из Радио 76 или 78 года на 12 транзисторах. Автор схемы Шушурин. Кто-нибудь такую собирал? Как она? Лучше 7294?

[Doctor Zlo]

Есть платы усилка схемы из Радио 76 или 78 года на 12 транзисторах. Автор схемы Шушурин. Кто-нибудь такую собирал? Как она? Лучше 7294?

Когда говоришь о схеме, надо бы её сначала выложить. Не у всех есть куча свободного времени на поиск журнала, равно как и не у всех выделенка, чтобы его скачивать.

[pixarj]

Ну у меня выделёнка , что скачать требуется , какой журнал именно ? На 12 транзисторах можно много чего построить , хотелосьбы по конкретнее