Перейти к содержанию

"Левайс" или на какую же мощность считать защёлку?


Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Такого типа подделки видны невооружённым глазом, я уже молчу о тех транзисторах у которых гладкое "окно" под маркировку. Достаточно сравнить шрифт, на фото, что я выкладывал выше. Обратите внимание на цифру 9 или букву J в слове JAPAN. Да и по ссылкам на левайс обратите внимание на цены -0,5USD. На сколько я помню, норм. тр-р меньше чем за 1,5 USD не купиш. Гораздо хуже, если на фото оригинал, а присылают фуфло. У китайцев весь расчёт на то, что если товар не соответствует, высылай им обатно, а они вернут деньги. Только отсылать назад бывает иногда хлопотно или не выгодно, многие забивают на зто. Этим они и пользуются.

Изменено пользователем PROFESSOR_BY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А как быть в моем случае? :) Кристалл нормальных размеров, мощность снимал около 100Вт без проблем. Вообще, производит ли в настоящее время Тошиба эти транзисторы? Если заглянуть http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=2SC5200 можно увидеть, что по франшизе эти транзисторы кто только не делает.

А мы все под какой-то один стандарт пытаемся подогнать внешний вид этих транзисторов.

Лучшее, конечно, впереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Что бы узнать производит ли - надо посмотреть статус на сайте производителя. А вообще, на смену пришли TTA/TTC

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SaMaHa, а Вы фото внутренностей этих транзисторов выкладывали? Лично я считаю, что если транзистор сделан Fairchild Semiconductor, то и написано должно быть Fairchild FJL4315, а не TOSHIBA 2SC5200. Хотя если кристалл большой, то возможно имеет право на жизнь. Скорее всего качество подделки вышло на более высокий уровень. "А вообще, на смену пришли TTA/TTC" - это вообще старая песня.

Изменено пользователем PROFESSOR_BY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё правильно говорите. В той среде где я работаю, если это и подделка, то из разряда т.н. "супер подделок"

Ссылку выкладывал ранее. Фото внутренностей:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=77411&st=280#comment-2243336

Начало тестирования

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=77411&st=280#comment-2244119

Лучшее, конечно, впереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"А вообще, на смену пришли TTA/TTC" - это вообще старая песня.

Эта фраза осталась для меня непонятной.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"А вообще, на смену пришли TTA/TTC" - это вообще старая песня.

Эта фраза осталась для меня непонятной.

Когда на официальном сайте Тошибы появилась запись, что 2SA1943/2SC5200 в новых разработках не применять, все стали искать, а что же будет взамен. Увидели TTA1943/TTC5200 и решили (по крайней мере я), что они будут взамен. Наверное буквы указывают на завод изготовитель территориально. Фирма Fairchild сейчас выпускает (с 2009 года) в различных корпусах FJL4315/FGL4215 - полный аналог, но в два раза дешевле и FJPF5200/FJPF1943 с тем же кристаллом, но в корпусе ТО-220 и ТО-220 фулпак и мощностью 80 Вт и 50 Вт соответственно, ограничиваемой корпусом. Ну и конечно все кому не лень выпускают подделки с разной степенью приближения к оригиналу (а может кто и выпускает по выкупленной лицензии). Ну а Тошиба стала выпускать 2SA1987\2SC5359 с лучшими параметрами, чем старые 2SA1943/2SC5200 и соответствующей ценой.

Изменено пользователем Семен Семеныч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TTA/TTC доступны к приобретению вполне.

Только вопрос- насколько активно их подделывают. Хорошо бы, что бы до них не добрались. Думаю FJL4315/FGL4215 брать безопасней - меньше раскручены.

Изменено пользователем Семен Семеныч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мужики, я вот читаю про 1943/5200, от неизвестно какого китайского завода по производству кастрюль, что на фото постами выше и думаю: а на звук пофиг? Вполне возможно, что и с даташитами соответствуют, и мощность держат, пятое-десятое... Вам ушами слушать или ток коммутировать? Простой пример, один из тысячи: ЛМ318 от NS и от UTC, обе соответствуют даташитам полностью, НО... от NS работает и звучит прекрасно, а от UTC свистит как соловей, даже если удаётся подавить свист и ОУ заработает более-менее стабильно, слушать её невозможно, кроме рвотного рефлекса этот "звук" ничего не вызывает, и это при том, что UTC не левак, просто другой производитель. Второй пример: купил как то 5551/5401 тоже хрен знает чьи "без роду и племени", тоже тогда подумал что какая разница, поставил в усь... долго не мог понять что за песок в звуке (сипение), по режимам норма, всё вроде отлично, пока не заменил на оригинальные (от "файрчилд" вроде, давно дело было), звук прокашлялся офигенно. С тех пор подобные транзисторы в виду их дешевизны и доступности ставлю конечно, но только туда где нет звука - БП, защита АС, и прочие девайсы, но только не в тракт усиления сигнала. Смотрите сами конечно, слушать то вам, я изложил своё видение вопроса.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, но я писал вот об этом:

Так вроде не удалось их ушатать.И внешне приличные.Всё таки заказал.Как мне кажется(спасибо Самаха) что они Китай,но вполне приличный,не хуже оригинала.ИМХО.

Вот тут всяко может быть, а ухи то, в случае чего их же ж не обманешь. :)

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

TL071 от TI приятно удивит малым напряжением на выходе,те что у меня были,не давали больше 2...8 мв .И звук на уровне.Вслепую думаю можно спутать с ОРА134.

Спутать можно, угу... но только если остальное (АС и источник) в тракте "на уровне" этой самой TL071. :)

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, как человек атеистического склада не люблю ничего воспринимать на веру только на личном опыте. И поэтому очень настороженно отношусь к высказываниям о влиянии на звук различных компонентов звукового тракта. НО ..когда лично проводил эксперименты о влиянии на звук различных акустических кабелей (лет дцать назад), то отличия были колоссальны, я был удивлен. Все кабели были одного сечения и длины. Особенно удивил кабель из компьтерного шлейфа (четные - один провод, нечетных - другой.). Думал - ну вот идеальная линия передачи. Да, идеальная - для высоких частот. А низкие куда то пропали. У меня свой путь к этому "богу". На сегодняшний день сторонник многополосных систем.Для стерео систем однозначно надо отсекать низкие сабом. На низких какое стерео? только зря мощность гонять.Ну и бивайринг, биапинг то же не зря появился. С уважением прислушиваюсь к мнению людей, которые действительно "слышат". Сам я безнадежный технарь и для меня до сих пор нет ответа на эти вопросы. Если приборы не находят разницы, а ухо находит, значит не то меряем. Надо сначала понять как работает наш слуховой аппарат. Что в процессе эволюции оказалось наиболее важно для выживания.

Изменено пользователем Семен Семеныч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж, аудиокабель из компьютерного шлейфа это нечто. :)

Да, но оказалось достаточно наглядно. Что бы что то понять нужно идею довести до крайности. Да и было это 20 лет назад. С тех пор много воды утекло.

Изменено пользователем Семен Семеныч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, если есть доступ к халявным SATA кабелям, то это супер. Сигнальую разводку ими делать - весьма комильфо.

Отличная медь и готовые диффпары. :)

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

" вопрос не в тему: я смогу по своей схеме включения измерять уровень постоянки на выходе ОУ без балансировки, или для этого обратная связь должна охватывать весь усилитель(с транзисторами)? При измерении вход замыкать на массу или через 51К на массу? И ещё один вопрос задам, что-бы не засирать другие ветки: собираю первый, оптронный вариант но с добавками из двойки. Упустил момент, когда из схемы пропал неполярный электролит, включённый последовательно с резистором на 2,2к. Умом понимаю, что он нужен для устранения влияния постоянки на выходе ОУ, который не балансируется или не имеет цепей балансировки. Поправьте, если не прав, растолкуйте. Не развёл на плате цепи балансировки, на момент разводки не определился с ОУ, да и сейчас понимаю, что окончательно приму решение только после прослушки всех ОУ в живую, если они пройдут тест на стенде. Что лучше: подобрать опер с минимальным напряжением на выходе, напаять цепи балансировки и попытаться отбалансировать или в крайнем случае поставить неполярный электролит, и надо-ли шунтировать его диодами (на плате развёл, хотя понимаю, что конденсатор в обратной связи - это зло для звука)?"

Из-за этого фуфла забылся мой вопрос (сам виноват, поднял волну на две страницы). Только не отправляйте заново перечитывать 300 с лишним страниц :umnik2: .

Изменено пользователем PROFESSOR_BY
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"посмотрите реализацию более поздних вещей, например ДВОЙКИ- тройки НАТАЛИ УН по входу-обвязке- вопросы отпадут сами собой :bye:."

Посмотрел, разницу вижу, но вопрос по электролиту не отпал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Парни ,что скажете о этих электролитах?

С виду обычные ,но смущает их размер ,раньше такие покупал так они в диаметре 35мм были, а эти 30мм .

post-173985-0-31602400-1454747208_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блок питания для усилителя ,классическая трансформаторная схема выпрямителя,там они будут стоять.

не пойдут разве такие? других то в наличии все равно нет...

Изменено пользователем sashka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...