Gora Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Фото делал под безтеневой лампой. Завоз Компэловский made in Malaysia. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
М.Васильев Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Лучезар можешь померять умкость переходов К-Б и Э-Б у них ,естественно без смещения тупо мультиметром на пределе измерения емкостей? У меня тошибовские А1306/С3298 чем то схожие.но чуть иные 0 С уважением М.Васильев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Gora Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 А насколько будут корректны замеры на 890-м мультиметре)? 1837-е К-Э - 75 Б-К - 101 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
М.Васильев Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Вполне нормально Пост от AnatolyV М.Васильев (2.07.2007 - 17:51) писал:На моих1306-3298в изолированных корпусах емкость кэ равна прим 45-47 мерял китаезой разброса беты почти нет на фальш не похожи.У меня тестер показывает 100пф и 60пф для 2SA1837/2SC4793 соответственно (30 и 20 по даташиту при 10В К-Б). А у них меньшие емкости чем у 3298-1306 (30 и 25 по даташиту при 10В К-Б). Так что подозрительно! И обратите внимание на то, что у p-n-p емкость больше чем у n-p-n.(На другом форуме уже ответил Вам, но пусть и сдесь будет. Странно, что ник-то не указал на малую емкость при нулевом напряжении К-Б)Кстати я обменял 1306-3298 на 2SA1837/2SC4793 по похожей причине. 1306 имел емкость меньшую, чем 3298. Причем раза в полтора - два. Брал на фирме. Везли по моему заказу из Москвы. Когда менял, сказали что бывают подделки. Но сказали что эти транзисторы работают и они (фирма занимается ремонтом) их использовали при ремонте. Вот схожая тема http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=19446&st=0 0 С уважением М.Васильев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
caleb Опубликовано 4 января, 2011 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 (изменено) Мне по ходу левота попалась когда покупал летом в Орбите сервис на Площади заставы что интерестно, у купленных моим родственничком таких, какие показаны на фотке Лучезара если измерить переходы в режиме диода получается кб- 562 эб- 569 , а у попавшихся мне кб- 620 эб -628 примерно так, если ничего не напутал конечно согласен что такая проверка не показатель и может быть ошибочной вроде как меньшее значение показывает на большую допустимую мощность транзистора во время я обратил на них внимание и повыдергивал из усилителя , пока не включил качество не очень, ближе камера не могла сфокусироваться Изменено 4 января, 2011 пользователем caleb 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
М.Васильев Опубликовано 5 января, 2011 Поделиться Опубликовано 5 января, 2011 А зачем мерять сопротивления переходов? Это ничего не дает. Ноль полезной информации кроме исправности транзистора. Надо именно емкости переходов мерять и снимать ВАХ ,то есть мерять Вст в трех четырех точках. Я мерял на малом среднем и близком к максимальному токах коллектора . 0 С уважением М.Васильев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gora Опубликовано 5 января, 2011 Поделиться Опубликовано 5 января, 2011 caleb, в Орбите сервис другие источники, с "Т" 4793 попадались только без кружка, брал на Митино место PL-1, в принципе в мелких поделках претензий не было. В режиме диода 1837/4793 у меня показывают в пределах 610-620. Не думаю, что это показатель подлинности или нет. Больше ориентируюсь на поставщиков, ну хотя бы потому, что азиатам не выгодно поставлять некачественный товар КРУПНЫМ покупателям, конкуренция... А мелкие покупатели найдут что угодно в провинции Shen Zhen "одним движением руки брюки превращаются, превращаются..." . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
caleb Опубликовано 5 января, 2011 Поделиться Опубликовано 5 января, 2011 разве проверка переходов в режиме диода меряет сопротивление ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
М.Васильев Опубликовано 5 января, 2011 Поделиться Опубликовано 5 января, 2011 Конечно. Вот дам фото оригинальных А1306 и паленыхС3298 , а также разновидностей А1380,С3502 0 С уважением М.Васильев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
megakaras Опубликовано 5 января, 2011 Поделиться Опубликовано 5 января, 2011 А по качеству лужения лапок можно судить о происхождении таракана? Просто видел непаяемые детали рос. производства. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vartan Опубликовано 15 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2011 Здравствуйте, может офф, но подскажете? можно использовать слюду для СВЧ как прокладку под транзисторы? она немного толще и шершавая больше бумагу напоминает... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
caleb Опубликовано 25 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2011 (изменено) Думаю что не стоит , эта слюда специфическая, она не целиковая, рыхлая , скорее спрессована из молотой слюды может при производстве идут отходы слюды из которых ее и прессуют Изменено 25 февраля, 2011 пользователем caleb 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 31 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 (изменено) Вадим, привет Извиняюсь конечно за оффтоп, но вторая часть названия темы "как рассчитать защелку", так что Потри, если что. В общем взял я стандартную схему с датчиком тока на эмиттерном резисторе и посчитал ток срабатывания в зависимости от напряжения Uke. Посмотри пожалуйста расчеты, вроде похоже. Расчитывал методом узловых потенциалов, за момент срабатывания принял когда Uke транзистора защиты достигнет заданного (0,55В) Теперь вопросы: 1) зачем нужен R2? В Натали он есть, но на порог и кривую срабатывания такой номинал не влияет. 2) из каких соображений выбирать порог для моего случая: 1 пара 2sc5200 (настоящих ), Uпитmax = 36В, Rn=4. Понятно, что график на картинке должен быть внутри ОБР. 3) расчет правильный? 4) Никитин пишет, что у схемы всвязи с двойкой в ВК и ограниченным током УН мгновенный выходной ток ограничен схемотехнически на уровне 11-12А, это влияет на требования к защите? Схема с расчетом и схему усилителя прилагаю. Защита нужна чтобы отключать преобразователь (поэтому оптопара). Изменено 31 марта, 2011 пользователем GeniusXZ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waso Опубликовано 31 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Привет, Евгений! Ничего, про защёлку я сам написал, так что не оффтоп, нормально. Для расчёта прежде всего важно знать практическое напряжение Uбэ для транзистора защиты, когда он начинает приоткрываться. Задача R2 вывести транзистор в точке "нуля" на выходе УМЗЧ напряжение на БЭ у Т2 на половину напряжения открывания. Это сделано, чтобы ток срабатывания плеча определялся не только внутри одного полупериода - а на всей синусоиде. Вот, допустим, плечо закрыто, противоположное плечо открывается и напряжение на неактивном плече возрастает. В случае ВЧ помехи возникает сквозной ток. Без учёта ОБР внутри всего периода - защита для неактивного плеча сработает только при максимальном токе через плечо, а поскольку напряжение на плече больше расчётного - получаем "бух!!!" от выхода за ОБР. В общем, там процедура расчёта такова, что на первый взгляд, без стакана не разберёшься То есть прикидывай, чтобы когда на неактивном плече будет почти полное напряжение питания двух плеч в сумме - защита была бы на грани открывания, ну с запасом на прыжки в сети и прогрев платы 15-20%. Нудное это занятие, приходится приближением считать. Сперва - оттяжку с шины питания в двух точках: при нуле на выходе и полном напряжении на защищаемом плече, потом уже переходи к токовой защите, чтобы в нуле срабатывала при токе, процентов на 10-15 меньше, чем допустимый через транзистор ВК (страховка!!!), далее проверяй по нескольким точкам. Лучше вместо резисторов поставить подстроечники, загнать в симулятор и мерить напряжение между эмиттером-базой у транзистора защиты. Делай табличку... Короче, врубиться можно, но сперва мозг сломаешь, там надо просто "почувствовать", как это ДОЛЖНО работать . С простой оттяжкой-то считать полегче, но порог срабатывания от питания ВК не зависит. 2) из каких соображений выбирать порог для моего случая: 1 пара 2sc5200 (настоящих ), Uпитmax = 36В, Rn=4 при "нуле" на выходе защита должна сработать при Pмакс\ Uкэ - т.е. около 4А. При напряжении на выходе, равном половине питания - ток срабатывания считаем так же. При этом не забываем просчитать точки (условно) - 2В на выходе, 5 В на выходе, 10В на выходе, и проверяем, чтобы НИ В ОДНОЙ ИЗ НИХ за ОБР не вылетало. Правильным будет наибольший номинал оттягивающего резистора R3.4) Никитин пишет, что у схемы всвязи с двойкой в ВК и ограниченным током УН мгновенный выходной ток ограничен схемотехнически на уровне 11-12А, это влияет на требования к защите? Отвечу по-еврейски, вопросами на вопрос: а ничего, что у транзисторов с прогревом бета меняется и что неизвестно, с каким усилением будут транзисторы в "двойке" ? то есть холодный усь будет давать максимальный ток меньше, чем прогретый. Кому нужна такая схемотехническая защита? ЗЫ. А проще - возьми токовый датчик срабатывания из v2 - его легко настраивать в железе подбором (или подстройкой ) лишь одного резистора и слежение за ОБР есть. Я то же самое посоветовал Qwert390. Потом по эквиваленту нагрузки настроишь. 0 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 31 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Мда, расчет попробую переварить Схему изменить не судьба, так как я уже ее протравил. Даже без R2. Но его можно подпаять. Я что думаю, ведь в автоусилителях сделано также, просто и все работает (ну я надеюсь на это). Такое впечатление, что там они не стремяться поддерживать транзисторы в ОБР, а просто защищают от к.з. Ведь там нет цепей, мьютящих усилитель по сигналу защиты, а только отключается ПН. Далее, я засунул номиналы из схемы в расчет, и там вообше не пахнет ОБР! Кроме того в Пне стоят емкости (у меня 2х2200) вот они все равно же не разрядятся быстро, она вообще такая штука защитит от чего-нибудь, или только для галочки? По поводу ограниченного тока - это я так, к слову, ведь если он ограничен пусть на 12А, то если расчитать датчик на 15, то он никогда не сработает... В общем, я нихрена не понимаю логику производителей авто УМЗЧ. Толи они тупые, толи там реально все намного проще, чем нам кажется... Что думаешь? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waso Опубликовано 31 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Жень такая защита -как одежда из фигового листа, сам же понимаешь. Ни скорости, ни слежения за вторым плечом. Видимо, фирмачи с сервисниками вступили в симбиоз и с производителями транзисторов тоже ))))) Ограничение выходного тока либо защёлка + отключение ПНа при длительности подработки защиты, скажем, в 1 секунду. Мда, расчет попробую переварить Там, понимаешь, почему не так просто написать какую-то конкретную формулу - возможно несколько решений задачи - и все будут правильны! 0 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeniusXZ Опубликовано 31 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 (изменено) При чем такая канитель не только в блаупункте, а во ВСЕХ поголовно, и ценой 3 тысячи и за 50. 10мкФ в Б-Э - конечно жесть. Ну ладно, хоть ПН защитит . Изменено 31 марта, 2011 пользователем GeniusXZ 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bot harch Опубликовано 3 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2011 здрасте)))) привожу фотки недавно пришедшей партии оперов и мосфетов, прошу определеть подлинность(натуральность))) продукта 0 Жизнь говно но мы с лопатой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
waso Опубликовано 3 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 3 мая, 2011 Виды ОРА2134 оставляют нормальное впечатление, сэмпловые выглядят так же. ОРА134 - я пользовался выглядящими так же, всё было ок. В СОИКе тоже вроде всё хорошо. 0 В психиатрии самое главное первым надеть халат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bot harch Опубликовано 3 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2011 Виды ОРА2134 оставляют нормальное впечатление, сэмпловые выглядят так же. а мне они как то не понравились (у меня они всегда были как 134-ые) и еще я слышал что сэмпловые оперы бракованные или по какой то причине не прошедшие ТУ а по мосфетам есть мнения? по моему 4227 фальшивки 0 Жизнь говно но мы с лопатой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gora Опубликовано 6 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 bot harch, а с каких мест в jamaic-у завозят р/д ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bot harch Опубликовано 7 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 bot harch, а с каких мест в jamaic-у завозят р/д ? не знаю)))) офф: а точнее в Армению 0 Жизнь говно но мы с лопатой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gora Опубликовано 8 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2011 OPA134/2134 нормальные, а надпись IRFP4227 не нравится, у IRFP260N как-то симпатичней выглядит). 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bot harch Опубликовано 8 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2011 а надпись IRFP4227 не нравится вообщем их в коробку под названием <ФУФЛО>, впринципе так и должно было быть(куплены от здешнего партнера чип и дипа ) а у вас есть фотки натуральных OPA827???? просто заказывать буду большую партию , а ломать их от злости не хочется 0 Жизнь говно но мы с лопатой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gora Опубликовано 8 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2011 Не получилось чётко сфотографировать, спишу как есть A TI OPA 827 K 06F3DH 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.