Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

В чем проблема? Да в начале заряда будет падение на электронном предохранителе и на выходе зарядки чуть просядет, но к концу заряда, все станет на место и падения на нем уже не будет...

Точнее скажем так: при номинальном заряде падение напряжения (может незначительное) между Uзу и Uакб будет всегда и никогда ток зарядки не станет равен 0, конечно если не учитывать экстремальных случаев типа выкипел полностью взорвался и т.п., потому и делают всякие мигалки, качели...

Причины банальные. Те потери которые на поверхности (нет пока вечного двигателя) это потери на тепло, электролиз (кипение) саморазряд и куча более скрытых.

Уже сегодня где то приводил пример потерь на парообразование (кипение) он же электролиз с получением гремучего газа:

При 13.2В (2.2В на банку) АКБ практически не кипит, а при 14.1В ( 2.35В на банку) измеренных на АКБ, газовыделение (кипение) увеличивается в 15 раз, а при 15В (2,5В на банку) более 100раз. Микрогорелку можно подключать смело :thank_you2: .

... нельзя впихнуть невпихуемое, связать несвязуемое ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А я выставляю 18В и ток у меня постоянный до окончания заряда 14.4В, потом пауза, качели (тот же постоянный ток), пауза и т.д пока акб перестанет саморазряжатся до 13.2В, вот тогда уже считаю свой акб заряженным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выложу я модель ЗУ с жёсткой стабилизацией, электронной защитой от переполюсовки, и одним датчиком тока на всё и про всё. Может кому-то поможет. Всё же лучше пожечь виртуальные транзисторы, чем реальные :yes:. Падение напряжения не под контролем только лишь на мосфете (6..9мОм), его можно уменьшить - нет предела.

Графических элементов диодной сборки Шоттки и выпрямительного мостика в стандартной библиотеке LTSpiceIV нет, я рисовал их сам - создавал УГО-файл (.asy) и файл-описание .SUBCKT диодных сборок (.lib). Сами модели диодов взял в http://valvolodin.narod.ru/models.html. Модель TL494 я скачал там же.

Модель ЗУ на TL494 npn 12В 6А-2.rar

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Grigras: Лучше всего воспользоваться какой нибудь программой симулятором, тогда можно понять будет работать или нет. Вот набросал в Протеус две одинаковые схемки для индикации тока, только нагрузки разные 1.5А и 3А (R5, R10), делитель настроен на 0.1В.

Airplane, здравствуйте! Не будет ли ошибкой оба источника задействовать от общего провода, а не от косы (вариант Е)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Графических элементов диодной сборки Шоттки и выпрямительного мостика в стандартной библиотеке LTSpiceIV нет, я рисовал их сам - создавал УГО-файл (.asy) и файл-описание .SUBCKT диодных сборок (.lib).

Обрати внимание на мелкий момент с шотками :vava:, давненько но напарывался на аналогичные грабли.

... нельзя впихнуть невпихуемое, связать несвязуемое ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kava,

Вот этот ? "для Шоттки бросок тока восстановления большой.. надо обратить внимание на производителя... "

Это не удивительно при таких барьерных ёмкостях - 1-2 нФ. Модели диодов я взял готовые, просто "упаковал" их в сборки с общим катодом - так гораздо удобнее считать тепловыделение.

Диоды запираются, восстанавливая обратное сопротивление в момент открывания транзисторного ключа. Если ключ открывается быстро по сравнению со временем запирания диода, то будет наблюдаться бросок тока восстановления, который схож по смыслу со сквозным током. Обычно мощные Шоттки имеют большую ёмкость и восстанавливаются медленнее - значит, не надо увлекаться слишком мощными, а выбирать в соответствии с токовой нагрузкой. В данной схеме БТ открываются не слишком быстро (зато запираются аж со свистом - отрицательный ток базы, вытягивающий накопленный заряд, достигает -2А), поэтому бросок тока незначителен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этой модельке пожалуй это не очень актуально, но иногда стоит учитывать, потому и напомнил.

... нельзя впихнуть невпихуемое, связать несвязуемое ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя это несколько не по теме, но ёмкость Шоттки особенно сказывается в случаях, когда неверно выбрано соотношение между Tфронта и Tспада управляющего импульса, например, фронт слишком быстрый (броски тока через диод), а спад - медленный (потери в самом ключе). Получается двойной проигрыш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Airplane, здравствуйте! Не будет ли ошибкой оба источника задействовать от общего провода, а не от косы (вариант Е)?

Здравствуйте. Ну, насколько я понимаю то коса и есть общий провод. Хоть напряжение выхода, хоть вентилятора все они имеют общий провод-косу, то бишь 0. У вас с индикацией заряда проблемы?

Изменено пользователем kotenok
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во озадачили. Попробовал в LTspice смоделировать там действительно нужно поменять местами, бо не работает. А в Протеусе всё наоборот. Но самое страшное что у меня на столе лежит собранная плата подключенная так же само как я вам насоветовал и она вроде как работает и вот теперь думаю может она не правильно работает... :crazy: Из этой темы схема http://forum.cxem.ne...howtopic=150776 Плохо жить без осциллографа, ни че непонятно что творится.

ps/ вывод 2(6) на делитель до шунта, 3(5) на массу после шунта, и получилось что светодиод не загорелся а потух при достижении порога выставленного тока? Или вобще не горел..

Изменено пользователем Airplane
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... А в Протеусе всё наоборот.

А ты попробуй в шпротосе фазоимпульсное тиртстром помоделить и потом поспотри в реали, или пару 555 соеденить и посиотреть на номиналы. Думаю желание моделить в этой среде поубавится, разве, что примитивы... Булька или свечка на порядок честнее хотя и со своими приколами.

... нельзя впихнуть невпихуемое, связать несвязуемое ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто нибудь моделировал схему ЗУ в LTSpiceIV с моделью TL494 от В.Володина (http://valvolodin.narod.ru/soft/ValVol.zip)? Похоже, что вывод #4 DTC микросхемы некорректно работает с внешним конденсатором - в начале моделирования он уже оказывается заряженным и никакого софтстарта не получается. А в файле - приложении, где нарисована тестовая цепь, на вывод #4 DTC подаётся внешний сигнал от внешнего источника напряжения и всё вроде бы работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помогите советом. Переделал блок ATX 300вт в БП по варианту Е. Все работает но напряжение под нагрузкой регулируется только от 5в до 16в. Подгонка делителя не помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По схеме Е напряжение регулируется от 14 до 15В, не нужно его мерять под нагрузкой, потому что схема стабилизирует ток а напряжение растет по ходу заряда АКБ. А если вы вешаете на вход нагрузку 1 Ом а стабилизацию 1А, то конечно у вас там будет и 1,5 вольта на выходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите начинающему.

Собрал зарядку по Е варианту. Вроде все работает, только не могу отколибровать (разметить) шкалу регулировки тока. Делал настройку как написано в форуме. Прочитал весь и запутался.

Напряжение на ХХ выставил 14,4 В, а как выставить ток что-то невыходит. На выходе подключал автолампочку ближний/дальний вместе и пытался ввставлять. Подкючал через мультиметр.

Вопрос такой: В мультиметр есть тоже шунт и через него идет ток, верно ли я делал настройку или мне надо было прибор подключить вместо имеющегося шунта в зарядном?

Сильно не пинайте, очень неопытный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а ток то хоть регулируется от 0 до 10? Разбивка еще может зависеть от типа переменного резистора: линейный, логарифмический. С первым проще, его ход в градусах угла, разделить на 10А и получаем угол в 1А (300:10=30 градусов), второй сложнее, как я понимаю там по формуле и я обычно по амперметру градуирую. По шунту не подскажу, сам натыкался на этот вопрос но стараюсь обходить его стороной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос такой: В мультиметр есть тоже шунт и через него идет ток, верно ли я делал настройку или мне надо было прибор подключить вместо имеющегося шунта в зарядном?

Не надо. У вас источник тока (I=Const), посему через каждый элемент последовательной цепи буде течь ток равный этой константе, меняться будет только падение напряжения, на разных участках зтой цепи. Стоит заглянуть в школьный букварь по физике.

... нельзя впихнуть невпихуемое, связать несвязуемое ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PopilVladimir, все нормально в варианте Е можно получить регулировку от 5В, ниже нет. Регулировка примерно в пределах 11в - от 5 до 16 или,например, я себе рассчитал делитель от 6,5 до 17В.

Smash2008, лучше не делать градуировку, а поставить амперметр и вольтметр, т.к. показания не всегда будут совпадать с проградуированными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...