Jump to content

Recommended Posts

ну мне достаточно от 5 до 20 в принципе, а тут каковы пульсации?

чота печку транзисторную не охота собирать)

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 В выходных по данной топологии Вы не получите. В лучшем случае - 16...17 В. Да и то на относительно малом токе нагрузки. Импульсам ШИМ уже некуда будет дальше расширяться при повышении тока нагрузки. Я вообще предвзято и настороженно отношусь к схемам с комбинированными функциями. В большинстве случаев и ту и другую функцию они выполняют плохо. Лучше иметь два отдельных сабжа, предназначенных каждый для своего применения.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

я в принципе тоже за. можт немного изменить конструктив и заточить под ПБ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Практическое использование TrustZone в STM32L5»(10.12.2020)

Приглашаем на вебинар, посвященный экосистеме безопасности и возможностях, которые появились у разработчиков благодаря новой технологии TrustZone в микроконтроллерах STM32L5. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Уважаемый kopp_av, здесь, в теме "Простой И Доступный Бп 0...50В" совместными усилиями разработан очень хороший (IMHO) линейный стабилизатор, который может подойти в качестве лабораторного. Единстванная проблема - при малых выходных напряжениях он будет превращаться в "печку".

Больше года назад на "Казусе" я выложил разработанную мною топологию двухступенчатого импульсно-линейного ЛБП. Главный принцип: выходное напряжение первой импульсной ступени на 4...5 В превышает выходное напряжение второй, линейной ступени при любом его значении. Т.о., мощность, рассеиваемая регулирующим транзистором во всем диапазоне не превысит 40...50 Вт при выходном токе до 10 А.

К сожалению, до стадии "железа" эту схему я так и не довел, но может быть и к лучшему: скорее всего, вместо той линейной ступени, что я разработал, поставлю эту, разработанную по приведенной ссылке. Ребята в этой теме еще не "созрели" до подобной "гибридизации", но уже на подходе. Если Вы обладаете достаточным опытом, то можете сделать это сами. А я - помогу. Не в этой теме, конечно же, здесь это будет оффтопом.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на AC/DC и DC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл и компания Mornsun снизили цены на преобразователи AC/DC-преобразователи семейств LS и LDE. По привлекательной цене также предлагаются DC/DC-преобразователи изолированных семейств поколений R2 и R3 различного конструктивного исполнения.

Подробнее

спасибо за ссылку, интересно, изучу!

а по текущей теме, как решусь на сборку, думаю позадаю вопросики!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара: «Силовые компоненты Wolfspeed на основе карбида кремния (SiC)»

Вы можете посмотреть видеозапись вебинара «Силовые компоненты Wolfspeed на основе карбида кремния (SiC)», ознакомиться с ответами на вопросы и презентацией, в которой вы найдете много полезных ссылок, в том числе подробнее раскрывающих ответы на вопросы.

Подробнее

Собрал зарядное устройство по варианту "C". Работает прекрасно. Спасибо.

Решил сделать ещё одно зарядное, но в наличии оказались только блоки с ШИМ-контроллерами SG6105 и 2003. Решил попробовать с ШИМ 2003. В интернете по этой микросхеме очень мало информации. Но кое-что нашёл. В результате получил вот такую штуку. Всё работает, защита по напряжению около 18В, по току примерно 10А. Выводы 3 и 5 пока висят в воздухе. Нужно ещё добавить ограничение (регулировку) зарядного тока. Может быть кому-нибудь пригодится найденая мною информация по вышеуказанным контроллерам. И прошу Ваши замечания по схеме. И как лучше сделать регулировку по току?

http://www.mm-k.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=32:shimsg6105&catid=10:power&Itemid=9

post-135025-0-12662700-1298074401_thumb.gif

post-135025-0-41962300-1298150956_thumb.gif

Edited by Erik12355

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый @Erik12355, во-первых, большое спасибо за отзыв. Было бы очень неплохо, если бы Вы смогли описать проблемы (особенно проблемы, чтобы на эти "грабли" не наступали последователи), встретившиеся при повторении.

Во-вторых, вижу большие проблемы с применением м/с SG6105 и 2003. В них - только один усилитель ошибки, т.е., отслеживать они могут только ОС по напряжению. Для формирования ОС по току придется применять внешние ОУ (например, LM358), заводя их выход на имеющийся ОУ ШИМ-микросхемы. А при этом схема расползается, как тараканы...

В-третьих, Вы не пробовали запускать зарядник прямо от аккумулятора, без дежурки? Либо перевести его в топологию АТ?


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу проблем, которые были при работе над этим вариантом зарядного.

Поскольку сначала у меня ещё не было практическм никакой информации по ШИМ 2003, то работа проводилась методом проб и ошибок ("тыка"). Моей ошибкой было то, что я все урезания исходной схемы проводил не проверяя блок питания под нагрузкой. А когда в конце концов её подключил, то увидел, что блок питания отключается уже при токе 0,5А.

Итак, всё по порядку:

1. Подключил провод PS-ON на землю, включил LC-B250ATX в сеть - БП работает (исправен).

2. Отсоединил 3, 4, 6 ножки микросхемы - без нагрузки "полёт нормальный".

3. Удалил цепи напяжения 3,3В и 5,0В с платы - блок питания не работает, срабатывает защита.

4. Поменял номинал резистора R60 в делителе (поставил R60+Rрег=33к+47к) - напряжение регулируется в пределах (уже точно не помню) 8В - 12,3В. При большем напряжениии БП отключается.

5. Отсоединил цепи -5В, +12В, -12В, идущие на 5 ногу микросхемы - всё нормально, блок питания работает во всём диапазоне установленной регулировки.

(в разных версиях БП на 5 ногу может быть заведены другие напряжения, например, (-12В, -5В) или (+12В, -5В)).

6. Поменял резистор R60 на 47к - получил диапазон регулировки 12В - 18В. Не забыл заменить электролит С27=1000мкФ х 25В (на рисунке забыл).

7. Подключил, наконец, нагрузку - БП выключается при токе примерно 0,5А.

8. Удалил резисторы R41, R42, R43 и вместо них поставил 240к (R65, С33 в моём блоке не стояли) - блок питания работает нормально, защита срабатывает при токе примерно 10А.

9. Удалил цепи стабилизации 3,3В (10, 11 ножки микросхемы).

10. Для того, чтобы не "экспериментировать" с выходным напряжением более 18В в случае, например, обрыва резистора Rрег, на 6 ногу через делитель R101, R102 подал выходное напряжение. И теперь при превышении на 6 ноге 12В, что соответствует в моём случае Uвых=18В срабатывает защита и блок выключается.

Вот собственно и всё, если чего-то не напутал. Запускать зарядное от аккумулятора (без дежурки) не пробовал. Пока только то, о чём написал. Будет что-то новое - напишу. Пока нет особо времени заниматься.

Нашёл ещё данные на похожий ШИМ-контроллер АТ2005В (цоколёвка с 2003 не совпадает).

http://www.rom.by/comment/181149

http://www.pnto.ru/st/ups8.htm

Edited by Erik12355

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый @Erik12355, огромнейшее спасибо за подробный отчет!!! Вы даже не представляете, сколько ценнейшей информации предоставили! Теперь её надо будет хорошенько обдумать. Ещё раз спасибо!


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте уважаемые гуру.Подскажите пожалуйста как можно запустить вышеупомянутый блок на 2003 без дежурки.Сразу скажу-с импульсниками ни разу не сталкивался.а из приборов только цешка. Спасибо.post-135391-0-69475600-1298568471_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте уважаемые гуру.Подскажите пожалуйста как можно запустить вышеупомянутый блок на 2003 без дежурки.Сразу скажу-с импульсниками ни разу не сталкивался.а из приборов только цешка. Спасибо.post-135391-0-69475600-1298568471_thumb.gif

До проверки того, как схема ведёт себя, если вырезать из неё дежурное питание, руки пока не дошли. Да и столь ли важно это, она же работает.

А, чтобы снятый с компьютера блок питания работал, нужно зелёный провод "PS-ON" соединить с землёй.

Замучило другое - пробовал дополнить схему ограничением по току по варианту "С" поставив дополнительно LM358, но столкнулся с проблемами:

1. Не получилось подключить её параллельно встроенному в ШИМ 2003 усилителю, пришлось ставить последовательно.

2. При последовательном включении всё заработало, ток выставляется стабильно так же, как и в варианте на TL494, но, когда начинаешь ограничивать ток, появляется писк ("сверчок"). Причём изначально, когда все ещё висело на проводах (резистор 0.05 Ом, стабилитрон и др.) свистело даже меньше и можно было изменением положения деталей почти убрать свист. Но решил установить всё на плату и теперь изменением RC можно только подкорректировать тональность. Неудачный вариант расположения элементов у меня получился. Правда не пробовал пока нагрузить на аккумулятор.

post-135025-0-92445300-1298588792_thumb.gif

Edited by Erik12355

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всётаки вариант без дежурки былбы интересен.Я пробовал включать силовую часть как в режиме АТ (соединил базу с коллектором через 400кОм).Конечно вместо предохранителя лампа 70Вт (к сожелению мощнее нет).Система запустилась (конечно безовсякой стабилизации). С нагрузкой вместо 12В было 7В,а вместо 5В ,3В.При этом 70Вт горела почти во весь накал.Силовые трансы практически не грелись. Затем решил попробовать запитать 2003,через диод IN4007 включил 1 ногу на выход +5В перед дросселем.Конечно перед этим отключилего от дежурки.Вообщем после этого 2003 закрыл все выхода(имхо), но и 70Вт перестала гореть.Вообще можно былобы отремонтировать дежурку,но просто по магазинам не нашёл полевичок S2N60А.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falconist

Тебя обвиняют во всех смертных и остальных грехах ... . :)

Похоже, они не встречались с кЕтайскими разработками... . :)

По ссылке http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=1718&p=483307&viewfull=1#post483307 настоящей ветки форума (пост #917) ' date=' дана ссылка [/size']http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=77467 , где приводится пример разработки ПП взамен оригинальной в БП для ПК-файл Зарядка-автомат_авто.lay.

Хочу предупредить всех, кто заинтересовался этой платы, что ее нельзя повторять в этом виде. Тот, кто рисовал плату, очевидно, не имел никакого опыта в разработке устройств питаемых от сети. Там не соблюдены нормы на защитные расстояния между печатными проводниками и поэтому ПП опасна для здоровья человека. Для этого существуют стандарты ГОСТ, UL, VDE, CSA и т.д., но очевидно "разработчик" о них не знал.

P.S. Малоопытным любителям перематывать трансформаторы, хочу подсказать, что у фирменных трансформаторов расстояния между концами обмоток и щечками катушек оставлены не для того чтобы мы их перематывали более толстым проводом. Это тоже защитные расстояния.

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=1718&page=96


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начхать. Если бы "обвинитель" предложил что-то своё правильнее, я бы сам с ним с радостью согласился. А критиковать - все горазды. "Критиканство" - его фамилия.

Я сделал, как мог. Кто сможет - пусть сделает лучше.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Высоковольтные цепи разведены от низковольтных на достаточное расстояние, а остальное всегда можно подкорректировать при изготовлении платы, хотя, как мне кажется, ещё ни одной проблемы такого плана ни у кого из повторивших эту схему не возникало, или я ошибаюсь...? :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В одном месте расстояние между высоковольтными и низковольтными проводниками составляет 5 мм. Даже если брать влажный воздух то это составляет 0,5 кВ (500 В). Не вижу никакой проблемы. Если всё ещё стремно, в этом месте можно пропилить стеклотекстолит насквозь, как это иногда делается у дядюшек Ляо.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые-добрыйдень! Может кто нибудь всёже поможет запустить ИБП на 2003 без дежурки. Какие цепи при этом нужно удалить? Если можно схемку плиз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый @терморЕгУЛ, данная тема - о совершенно конкретной схеме. 2003 в ней не рассматривается. Вам сюда: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=15571 .


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, пожалуйста. У меня проблемка с микросхемой 2003. Напряжение регулироваться, и защита от превышения напряжение работает, но только без нагрузки.

Как только подключаю нагрузку плавно до 0,8А и все отключается.

Еще небольшой свист стоит все время и с нагрузкой и без нагрузки.

Менял R41, ставил 1Мом и 200кОм, но помогло (((.

В чем причина не могу разобраться??

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте уважаемые Знатоки, сам то я чайник, поэтому не судите, а лучше помогите.

уже больше месяца читю эту тему в разных форумах, но нигде не встречал описание своей проблемы: после вырезания "излишков" АТ и заведения сигнала ошибки (на 1-ю ногу 494) с +12в через переменный резистор получил на выходе изменяемое напряжение до 20в , но при этом, абсолютно не стабильное (как у всех, кто описывает эти переделки) -- при увеличении нагрузки напряжение просядает на 2-3 вольта!!!, или я что-то не понимаю, или я что-то не так сделал.

Хотелось бы услышать мнение компетентного сообщества.

Да забыл упомянуть, что повторил переделку на трёх разных АТ результат тот же,

(ксожалению все 3 были мною убиты впоследствии путём к.з. один -на выходе (проверял встроенную защиту на токовом трансформаторе); второй - к.з. "соплёй" на диодной сборке, третий - щупом тестера случайно замкнул ноги силового транзистора; но потом восстановлены, однако из-за отсутствия осциллографа не могу проверить контроллер ШИМ на корректность работы, мог я её повредить при кз? и может ли это стать причиной нестабильности?).

Заранее благодарен!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый @lyohan, Ваш отрицательный опыт переделки БП - еще один "камень в огород" против этого метода и очко в пользу изготовления "с нуля". Чему и посвящена данная тема. С другой стороны, на "Радиокоте" есть прекрасная статья по переделке и тема с её обсуждением. Почитайте.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо 'Falconist' но с этой "темы" я как раз начинал, потому и удивляюсь, что при столь простой переделке я смог допустить ошибку. От этого-то варианта я уже далеко: из одного блока я уже даже сделал зарядку с регулятором тока по варианту "С"; вот этот-то компаратор как раз работает безупречно (и ток меняет от 0 до 10 ампер (больше амперметра нет)и к.з. отрабатывает без проблем), а вот напряжение после зарядки ползёт к 16-ти вольтам, а при сбросе клеммы переваливает за 25 :( , при том, что чисто теоретически, всё должно быть как описывается. Видимо придётся выкусывать ШИМку и менять, т.к. болше вроде и нечему глючить!

(всё остальное я проверял, да практически всё уже заменил).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!может,не совсем по теме,но и для изготовителей зарядников,думаю,будет интересно.

Можно ли для трансформатора склеить две ш-образные части от EI-33,увеличится ли допустиая мощность или выигрыш только в размере окна?Как изменить кол-во витков при намотке?Допустимая плотность тока с таким сердечником?

Сечение центрального стержня EI-33 1,3кв.см(10 на 13мм),а у большого (рис.1 из 9 поста)центр.стержень диам.11мм.сечение 0,95кв.см.отчего же зависит допустимая мощность?

Моя задача-переделать комп.бп.для питания приводов шаговых двиг.Параметры такие:4V-25А,50V-4А(кратковременно,до минуты-6А)Единственный "Большой" сердечник перегрел на галогенке,при извлечении он разлетелся на мелкие кусочки.Остались только EI-33.

И еще вопросы по перемотке:на одном трансе("большом") незамкнутый виток(тонкая изолированная шина),подключенный к началу 1половинки первички расположен после вторичных обмоток,а на EI-33

он намотан сразу после 1половинки,как правильно?Нужен ли этот виток? места так мало,а мотать надо побольше и потолще.

Чем лучше склеивать сердечник?После первой разборки следов клея на торцах почти не заметно,перемотал,склеил суперклеем,хорошенько сдавил,а при включении греются транз.преобразователя,за 5мин.радиатор огненный даже на мин.нагрузке.Сам трансформатор холодный.Ставил трансы от других б.п.(EI-28,EI-33)-все нормально,перемотанный трансформатор разобрал-налет от клея хорошо заметен,может проблемы из-за зазора?Благодарю за помощь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

nekto3, допустимая мощность зависит и от сечения сердечника и от сечения окна. чем больше окно, там больше можно сделать сечение обмотки, тем больше ток можно снять с обмотки. в итоге мощность определяется произведением этих двух сечений.

да, при складывании двух частей Е от EI-33, мощность можно снять больше, примерно в 2 раза, так как окно увеличится в 2 раза.

экранирующие витки можно не делать.

прилегающие поверхности нужно очень тщательно очистить от остатков компаунда.

галогенка - это слишком... горячо. достаточно класть на 100 Ватт лампу накаливания. размягченный компаунд легче очищается. но с горячим ферритом нужно очень аккуратно работать. я остатки счищаю ножом на холодном.

при складывании половинок ни в коем случае клей не должен попадать между ними. я стягиваю обычной синей изолентой, потом можно уже проклеивать по наружной поверхности.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • в разделе РАБОТА .... не получится ....
    • По идее, необходимые 9 вольт после стабилизатора должно идти на питание микросхемы ( типа процессор  ). То есть у микросхемы есть выводы питания + и - 9в. Один из них как бы общий, на плате. Значит мерить нужно не на концах стабилитрона, а на дорожке после стабилитрона, идущей к микросхеме, но отпаяный. Другой щуп прибора соединить на другую ножку питания микросхемы, которая соединена по плате.
    • Сможет ли кто смодулировать это на эмуляторе ПК?  
    • Первая страница в поисковике Для начала ... сверхрегенератор работает?   покажите сигнал на ножке 2 микросхемы при подаче команд и без них. Даташит перед Вами, плата тоже...
    • Всем крепкого здоровья.  Подскажите, сделал катушку дд на терм, с частотой 12,200 мотал проводом 0,4. Ну короче все нормально, катушка уже не первая от феррита отстраивается все металлы видны, чуйка отличная по воздуху, Катин пятак 42, обручалка 34, но вот протестил в грунте стал в ступор, пять коп СССР даже на 20 см не видит. Может ли быть из за высокой частоты и высокой добротности прибор в грунте ,,слепнит,,? Или может есть у кого идеи по этому? Всем спасибо. 
    • В советское время был промышленный сварочник, трансформаторный, переменка на выходе, большой такой ящик на колёсиках, подключался к 380, но к двум фазам. Значит сдвиг особо не мешает.
    • нечего и соваться со шляпой на форум .... мастера не подают, они РАБОТАЮТ и РЕМОНТИРУЮТ ....

  • Зарядный модуль для powerbank, 5V, 2A

  • Similar Content

    • By olezka18
      Здравствуйте! Принесли зарядное, не заряжает, поискал поиском, подобного не нашел. Как и схемы для него, с виду довольно неплохое ЗУ

    • By O5-14
      https://cxem.net/pitanie/5-176.php Эта конструкция. Раздобыл экран Siemens, удачно) Бесхозный трансформатор небольших размеров тоже где-то точно у меня есть, по идее.  Также досталось дохлое ЗУ, корпус которого как раз вместит в себя новую начинку.
      Как я понял, контроллер можно спокойно ставить ATmega8A-AU, вместо ATMega8L-8SU. L - версия всего лишь кушает поменьше). И в настройках программатора всего лишь выбрать мой "A" контроллер, а остальное то же самое, но... не нашел ISP режима для него( Фьюзы, как понял из написанного. При чем тут еще Lock Bit ?
      Надо будет посмотреть, все ли используемые ножки мк совпадают в DIP и SMD версиях, чтобы переразвести плату управления. Надеюсь, в эти 2 дня выкрою время на это дело.  
      Кто-нибудь повторял эту схему, каковы впечатления ? Есть некоторые вопросы по прошивкам
       
       
       




    • By San4es TV
      Привет!
      Недавно нашел приёмник NK 408AC, хорошая штука, слушаю каждый день.
      Питание у него 220 В от розетки или от 2х батареек по 1.5В.
      Ещё у меня лежит литий-ионный аккумулятор 18650.
      И вот вопрос: Как сделать так, чтобы при максимальном заряде аккумулятор выдавал 3 вольта?
    • By Menmihail
      Всем доброго времени суток!
      Возможно мой вопрос покажется вам смешным (я этого не знаю, так как не силён в физике), но я все таки его задам. 
      Подскажите, какой самый минимальный аккумулятор может разогреть ТЭН для электроплитки до 150—170 градусов и мог бы работать в течение нескольких часов?
      Возможно существует какой то другой нагревательный элемент, который мог бы выдать такие же градусы. Если такие имеются, то был бы рад услышать. 
       
    • By dkn
      Доброго времени суток, уважаемый форум. Извиняюсь за аматорский вопрос
      Есть два зарядных устройства:
      1) MASTAK MW-908 , которое умеет заряжать по дельта пику
      2) LiitoKala Lii-202
      Заряжаю этим всем пальчики AA.
      Собственно, вопрос. Mastak индицирует, что заряд завершен. Вставляю аккумуляторы в LiitoKala - на шкале 50-75% заряда, заряд продолжается ещё какое-то время. Так вот, Mastak недозаряжает? Или LiitoKala уходит в перезаряд? Помогите разобраться, заранее спасибо.
×
×
  • Create New...