Jump to content

Recommended Posts

Понеслось обсуждение в другую степь.. Предлагаю вернуться к началу, вот моё предложение: берём выход с холтона, а остальное с ланзара, по идее оно будет совместимо, и неплохо работать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

Этот вопрос к автору) но всётаки хозяин-барен, выбор за ним, а нас помочь просит..

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну холтон как то не особо мне пригляделся...выход там стандартный-если набирать блоками думаю надо подумать об ООС -так что от одного выхода холтона толку мало - а вот пред. каскады-у него мне как то вообще не по душе...щас пока что изучу немного обратные связи и попробую сделав выводы,развести плату на ampeg только разберусь по человечески с деталями-т.к. это не только усилитель но и ламповый пред. каскад для бас гитары...-а с линейном виде его можно как обычный усь использовать-что мне и надо...)))только вот затраты не маленькие на детали получаться-у меня просто резисторы на 0.22 ома куплены(те что между выходом и транзисторами выходного каскада) 20шт. купил-а щас за ного на 0.47 придётся-если конечно с платой больших проблем не будет под эту схему...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

zeliboba

Лучше бы на Немецкий обратили внимание, чем на всякие Ланзары да Холтоны.


Три пути у человека, чтобы разумно поступать:

первый, самый благородный, – размышление;

второй, самый легкий, – подражание;

третий, самый горький, – опыт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Три пути у человека, чтобы разумно поступать:

первый, самый благородный, – размышление;

второй, самый легкий, – подражание;

третий, самый горький, – опыт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание....

Share this post


Link to post
Share on other sites

очень не плохая вещ...но мощность не та...опять таки придёться играть с питанием и выходным каскадом...да и платку по разумнее...не особо вдумываясь могу сказать что лучше ланзара...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чуть больше 55-60%. Но если очень захотеть можно и до 65% разогнать. но все равно выжимать в АБ более 300Вт не рационально

Ну кстати кому что нравится, кто то и с холтона 800Вт получать пытается в АБ классе.

Edited by Балбес

Share this post


Link to post
Share on other sites
берём выход с холтона, а остальное с ланзара, по идее оно будет совместимо, и неплохо работать

Зачем "выход с холтона"?

УН ланзара позволяет поднять напряжение питания до +/-70 В, просто увеличиваем число выходников до 4 пар (5200/1943), R16/18 увеличиваем до 22 Ом, R7/9/12/13 - 47-100 Ом. Подбираем резисторы в коллекторах Т1 и Т2, чтобы ток покоя УНа был не более 20-22 мА, R17 уменьшить до 3-3,3 к, балластные резисторы при стабилитронах - 3,6-4 кОм. Схема


- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Share this post


Link to post
Share on other sites

При желании Ланзар можно запитать и от +/-110В


Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если смотреть по допустимому для транзисторов напряжению - тогда можно.

Но, по словам det-а, после испытаний Хамелеона был замечен эффект сильного нагрева дифкаскада с последующим "упплыванием" токов покоя УНа и ВК. Причина, я так понял, в способе питания дифкаскада - "напрямую" а не от транзисторного фильтра, как в ВП. В результате напряжение К-Э у Т1-Т4 равно Uпит + Uстаб, что при увеличении напряжения питания вызывает большее тепловыделение, тогда как на дифкаскад в ВП или Шторме при любом питании подается 2х15 минус напряжение насыщения транзистора фильтра, поэтому у них нету такого недостатка - я так понимаю.


- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Share this post


Link to post
Share on other sites

Режимами надо баловаться :)


Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжение темы из основной ветки.

В результате испытаний в симуляторе различных вариантов модифицированного Ланзара, решил отановиться на следующем варианте: в ВК поставить "двойку", добавить защитные диоды на транзисторы УНа и предвыхода и этот вариант уже попробовать собрать "в металле". По симулятору характеристики неплохие: THD на 20 кГц <-100 dB при 490 Вт (+/-70 В, 4 Ом).

post-61463-0-56789200-1336910865_thumb.jpg


- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот это правильно...

По симулятору характеристики неплохие: THD на 20 кГц <-100 dB при 490 Вт (+/-70 В, 4 Ом).

Если в железе параметры будут близки к этим, то получится очередной отличный симметричный усилитель на базе Ланзара:rolleyes:. С "детства" испытывал интерес к симметричным схемам......:rolleyes:

Жму руку тому, кто воплотит эту схему в железе :drinks:

Только еще бы для полного фарша защиту от КЗ нужно добавить.


Юрий. cxem.net

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня для того чтобы попробовать этот вариант,есть печатка, которая почти без переделок пойдет) Кое-что удалить и дело в шляпе, тем более там уже разведена защелка, так что буду пробовать.


С уважением, Михаил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а почему два последовательно соединенных диодов антинасыщения?

поменяйте 340\350-ы у них зависимость hfe от тока коллектора некрасивая

внимательнее с коррекцией

и не надо еще усложнять усилитель, и так он уже прибольшущий получился

ИМХО а эти параметры с таким количеством деталек получить легко, причем стока мощи на частотах 10 20кГц НИГДЕ не используется(несчитая пассивные топы, поскольку и по финансам и по тепловыделению выгоднее сделать Д класс на вууфер а на драйвер качественный 100ваттный усил АВ класса, да и на биампинге можно получить результаты куда интереснее...), так что серьезно задумайтесь про мощность вашего аппарата...


Жизнь говно но мы с лопатой

Share this post


Link to post
Share on other sites
очему два последовательно соединенных диодов антинасыщения?

Поставьте один и гляньте, что получится. Режется амплитуда на 50 В, приблизительно. С питанием до +/-55 В нормально, а у меня в модели +/-70.

Поэтому и два.

поменяйте 340\350-ы у них зависимость hfe от тока коллектора некрасивая

По-моему, вполне приличная, учитывая, что ток коллектора будет в районе миллиампера, ибо они в повторителях только будут. А собственно в УНе в реале пойдет тошиба 1837/4793, но на них модели нет.

причем стока мощи на частотах 10 20кГц НИГДЕ не используется

Это тогда уже не БИампинг, а ТРИампинг какой-то получается, если на пищалку отдельный усь. Мне лень резать диапазон на три полосы, и двух хватает. То есть на сабы (до 125 Гц) в классе G и на топы (пассив, СЧ/ВЧ) в классе АВ. А на СЧ+ВЧ, согласитесь, 100 Вт уже мало, надо 300-400.

MJE350(340).zip

Edited by Metallist

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Share this post


Link to post
Share on other sites

уясняю, если говорят про топ, подразумевают мидбасс середина и ВЧ(в бюджетных в основном на середину и мидбасс ставиться одна мидбассовая голова), сабвууфер туда не входит!!! так что в данном случае получается биампинг!

По-моему, вполне приличная

тогда мне с вами нечего говорить... у этих транзисторов даже частота не нормирована...

отсюда и вывод! копируете отсюда и оттуда, не зная что к чему, мой чистосердечный совет, прежде чем скопироватьсоздать супер-бупер мощный супер-бупер качественный усилитель хотя бы немного книжек почитайте, хоть знать будете как и где этот усилитель использовать...

Режется амплитуда на 50 В, приблизительно. С питанием до +/-55 В нормально, а у меня в модели +/-70

ах да... вы пол кило хотите снять... похвально...

Edited by bot harch

Жизнь говно но мы с лопатой

Share this post


Link to post
Share on other sites
тогда мне с вами нечего говорить...

Да и не надо :D Не обидчивый ;)

прежде чем (...) хотя бы немного книжек почитайте

Мне лень. Я хочу сразу "бац", дунул-плюнул и готово!

А не получится - не сетельно, а попытка, как говорят, не пытка. Обдумаю ошибки и пойду снова. А если все время только читать, так и до старости ничего не сделать, все будет казаться, что еще рано.

супер-бупер мощный супер-бупер качественный усилитель

Если бы не так, то обезьяна никогда бы не взяла в руки палку и не поумнела.

ЗЫ: Ну прям "Отцы и дети", е-мое...


- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Share this post


Link to post
Share on other sites

Монстр подал признаки жизни :)

Собрал наконец схему "в металле", при первом запуске была генерация, увеличение кондеров в УНе даже до 430 пФ не помогало, но установка емкости 39 пФ параллельно резистору ООС (сначала не ставил, в симуляторе и без него работало) успокоила усилитель.

Теперь вот с током покоя УНа надо разобраться - почти нулевой :o хотя ток покоя дифкаскада в норме - тут и расхождение с симулятором - там, соответственно, 2 мА и 22 мА для повторителя и УНа.


- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запустился Ланзар переделанный! Емкости корректирующие пока что большие (100 пФ в УНе, 680 по входу, 100 в ООС и 100+220 нан в Цобеле). Но, главное - он РАБОТАЕТ :D Проверял на одной паре КТ8101/8102 - звук приятный, на порядок лучше "стандартного" Ланзара.

post-61463-0-44648000-1342033029_thumb.jpg


- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрался наконец до незаконченного дела :)

После танцев с бубном и взвешивания возможностей и желания что-либо делать было решено упростить схему, убрав токовые зеркала из дифкаскадов.

Итого имеем:

-источники тока в питании дифкаскада,

-повторители между дифкаскадом и УНом,

мультисим показывает искажения 0,026 на близкой к максималке и 0,001-0,003 при мощностях до 250 ватт

-регулировка постоянки на выходе крутилкой,

-защита ВК от "Натали 2012"

На выходе 3 пары 5200/1943, питание +/-64 В

Максимальный неискаженный сигнал 57,6...59,4 В (амп), на сколько по моему осциллу (С1-67) можно разглядеть, что соответствует 405...430 Вт на 4 Ома, что вполне приемлимо :)

post-61463-0-34629800-1399933543_thumb.jpg

post-61463-0-92052200-1399970883_thumb.jpg

Ланзар с повторителем 500 Вт двойка.rar

Edited by Metallist

- Ты, я полагаю, оставил башмаки в прихожей.

Хотелось бы знать, где сейчас твой зонтик - справа от башмаков или слева?

Сила ночи, сила дня - одинакова ***я

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • @ART_ME Хреново вам известно. Почитайте самого Ромма и его группу как создавался этот фильм. Гебельсу много чё приписывают. Но есть его задокументированные директивы и речи. И таки концлагеря придуманы не в рейхе. Рейхсфюрер их заимствовал у британских колонизаторов африки и оснастил технически, поставив смерть на поток. А штрафбаты рейх унаследовал у Кайзеровской Германии. Эти факты тоже задокументированы. Просто буржуи оч не любят подобные факты обнародовать, типа если про них не говорить, то их не было. Мои претензии к Тарантино не по части техники (в фильме кроме нескольких авто её нет) а к искажению исторических фактов. Фюрер никогда не смотрел кино в Парижском кинотеатре и тем более не был там убит. Американские евреи на теоритории Франции никогда не делали того, что показано. Фильм полный исторический бред и не может претендовать на титул "фильм о второй мировой войне".  Сами французы очень не любят вспоминать время оккупации как Хьюго Босс не любит говорить кто был дизайнером нацисткой формы вермахта. Норвегия тоже не хочет вспоминать что она поставляла рейху.
    • Ещё думаю такой способ. С большим кол-вом флюса оплёткой снять весь припой старый с впайки, а потом деталь просто достать. Но оплетки уйдёт конечно куча. Но если вариант действенный, то ладно. Хотя снимая припой оплеткой точно всё перегреешь.
    • Заставить динамик издавать звук можно двумя способами: 1) Подать напряжение на катушку. 2) Воздействовать на постоянный магнит внешним магнитным полем. (естественно, в то время, когда катушка закорочена или подключена к усилителю) Во первых, на фото трансформатор расположен таким образом, что магнитное поле трансформатора влияет на магнитную систему динамика. Поэтому, как только трансформатор включается, динамик будет гудеть. Единственное решение, которое мне позволило полностью избавиться от гула - вынести трансформатор за пределы корпуса, что бы он не влиял на динамик. Но, так как это сильный "колхоз", я нашёл другой способ - отнести трансформатор подальше от динамика, и развернуть его на 90 градусов, не обмоткой к динамику, а железной стороной. Что практически на порядок снизило гул. Так же, для уменьшения физической передачи вибрации, я поставил новые резиновые(вспененная резина) прокладки под трансформатор и под гайки. На фото у тебя она слишком тонкая, и под гайками отсутствует.
    • Если нужно уменьшать ТП то есть смысл сделать "улучшенный" ВК . В начале темы отметили упрощение звука но в целом он линейнее и на НЧ меньше долбит.Нужно неделю послушать,привыкнуть,не сказать что усь сильно потерял в музыкальности.Пожалуй даже лучше играет,ровнее и почище. Тем более минутное дело назад все вернуть если не понравится.  При повышенном питание полагаю надежней будет.
    • А пышечка то там приятная такая... ))
    • Давай, рассказывай, за что тебе так жестоко мстит Вечно_Молодой
×
×
  • Create New...