TBuctop Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 На днях смотрел по телеку забавные казусы в космосе ... один из наших космонавтов не помню кликуху - запускал гайку ( барашек ) по кораблю и она двигаясь с вращением начинала кувыркаться ! ...на 180 градусов , не меняя своего движения и вращения ??? через равные промежутки времени опракидывалась то в одну то в другую стороны ! ... и типа была зависимость чем больше масса гайки тем и больше времени требовалось на её переворот !! Блиннн этот эффект пораждает кучу вариантов - и один в том что и земля таже гайка в космосе и рано или поздно тоже кувыркнёться ? значит не зря пугают катастрофой каждые 12-15 тыс лет ! Но самое главное чо за хрень её переворачивает ??? ...а раз есть сила -то используя её можа и вечный двигатель замастырить !! ...ведь действует постоянно . Вес отсутствует , есть только масса -видать и воздействие идёт по ней , а это гравитационная волна .......... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tesla Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 (изменено) "Эффект Джанибекова" называется. Учёные посмотрели, и заключили: никакой мистики, торсионных полей и прочей чепухи тут нет, всё укладывается в законы механики. И мне почему-то им верится) Когда тело вращается вокруг оси с наименьшим моментом инерции, то оно вращается достаточно устойчиво и эффект не проявляется (кто забыл напомню, момент инерции - это сумма произведений элементарных масс на квадрат расстояния до центра вращения, величина крайне важная для вращательного движения, если не сказать фундаментальная, играет во вращении ту же роль, что и масса в поступательном движении). Пример такого вращения - пуля. Она вращается по оси, проходящей вдоль вытянутой стороны.Другой крайний случай - тело вращается вокруг оси с наибольшим моментом инерции. Пример - вращающийся диск. В этом случае вращение тоже устойчиво. А вот проявляться эффект начинает, когда вращение происходит вокруг оси со средним моментом инерции, т.е. когда Jmin < J < Jmax. Плюс к этому тело должно иметь кроме основного вращения, ещё и очень небольшие вращения вокруг двух других осей, скорости которых на порядки меньше. В результате такого вот сложения всех трёх вращений получается сложное пространственное движение тела, которое в определённый момент перескакивает из одного неустойчивого положения в другое неустойчивое. Аналогия, вычитанная на одном из форумов - это раскачаный маятник который не может вот так сразу остановиться в нижнем положении (если не учитывать трение), несмотря на то, что оно самое устойчивое и энергетически выгодное, он его просто проскакивает. Вот нечто наподобии этого маятника, только в приложении к вращательному движению и возникает в гайке Джанибекова. При этом никакие посторонние и неизвестные силы в движение тела не вмешиваются. Весь процесс происходит в соответствии с известными законами вращения и вычисляется по формулам Эйлера. Более подробный расклад можно почитать здесь. Изменено 20 декабря, 2010 пользователем Tesla 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
viper2 Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Да придумают вечный двигатель только тогда когда к этой гайке еще придумают подшипник с нулевым коеф. трения 0 Хорошая мысля приходит опосля! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
fant Опубликовано 20 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2010 Чё та TBuctop`а на космос пробило. 0 Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TBuctop Опубликовано 21 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2010 Мдааааа ...опять Движок вечный накрылся медным тазом .......... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
K.Seventy Опубликовано 16 января, 2011 Поделиться Опубликовано 16 января, 2011 Вечный движок(я сам лично цвето диод от него включал): http://laboratoria-hv.my1.ru/forum/11-7-1 -3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SVN Опубликовано 16 января, 2011 Поделиться Опубликовано 16 января, 2011 Параметры цсветодиода? Напряжение в точках приложения +/-U? Реальная сила тока в нагрузку? 0 Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них. Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G1KuL1N Опубликовано 16 января, 2011 Поделиться Опубликовано 16 января, 2011 Кстате при перевороте Земли должен случится всемирный потоп.... где то я это уже слышал вот откуда они в то время знали про эффект гайки??? 0 Я собрал Маршалл из деталей телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема? Кто-то куёт Metal, а я паяю Industrial © G1KuL1N (А то уже по всему интернету растащили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
K.Seventy Опубликовано 17 января, 2011 Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 (изменено) SVN Я в качестве антены использовал кабельное телевидение заземлил на батарею при этом у меня вышло около 8 вольт. При подкльчении светодиода он маргнул, в дальнейшем горел но уже не так ярко как в первую секунду. Такгже после подкльчения светодиода напряжение снизилось до примерно 1 вольта. А так устройство работает стабильно я както его на час оставил пришёл всё ещё работает. Светодиод я не знаю на сколько я из старой схемы выпаивал. И силу тока тоже не знаю, тогда не померил щяс найти схему эту не могу. Кстате говоря от обычной онтены многово не получеш я от неё и вольта накопить не мог. Так что тут надо кабельное телевидение) Изменено 17 января, 2011 пользователем K.Seventy -3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 17 января, 2011 Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 Я в качестве антены использовал кабельное телевидение заземлил на батарею :lol2: Так что тут надо кабельное телевидение) тут надо учить мат часть 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SVN Опубликовано 17 января, 2011 Поделиться Опубликовано 17 января, 2011 .... найти схему эту не могу....Так что тут надо кабельное телевидение)... Я в принципе ожидал нечто подобного.... P.S. Схема приведена тобой в пост №6....можешь повторить "эксперимент" с инструментальным замером нагрузочной способности...только.... только очень осторожно, т.к. можешь нарваться на своих соседей, которыми ты этими действиями "посадишь" КТ... 1 Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них. Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rsersh Опубликовано 20 января, 2011 Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 (изменено) зачастую отличить гения от идиота невозможно,поэтому идиотами считают большинство гениев ,а за гениев принято считать идиотов способных зарабатывать деньги на чужих идеях. а принцип здесь простой-антенна получает переменное магнитное поле,магнитное поле на металле образуется в электричество(переменное),а на приборе выпрямляется(КПД у него от силы 50%)подключайся к металической крыше(здесьважна площадь,сам так делал)подключал 2 провода 1 к крыше другой на землю,между ними выпрямительный мост (нужны хорошые диоды,чтоб могли выпрямить2 мегагерца,это как минимум),сглаживающий фильтр(необязательно но желательно)я обошолся без него,генератор переменного тока ,повышающий трансформатор ,опять диодный мост и сглаживающий фильтрот него уже идёт зарядка на акомулятор. источник энергии маломощный максимум несколько ват. Изменено 20 января, 2011 пользователем rsersh -2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SVN Опубликовано 20 января, 2011 Поделиться Опубликовано 20 января, 2011 Не нужно мне объяснять принцип использования энергии свободного электромагнитного поля....То, что ты получил некоторое напряжение от кабеля КТ - не есть результат наводок! Просто видеосигнал распределяемый по кабельным сетям имеет некоторый потенциал... Так что давай оставим теоретические изыски.... Я уже написал выше - только инструментальные измерения всего и вся! Длина (сечение) антены? Длина противовеса? Реальное напряжение в контрольных точках? Нагрузочная способность? P.S. Это всё в твоих нтересах... так и Нобелевскую получишь... P.P.S. Я случайно не обидел Гения? Без обид.ОК? 0 Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них. Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rsersh Опубликовано 17 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 нет необидел я себя гением несчитаю но порою мозг такое выдаёт что только через год понимаю что это. ктото чтото писал пр гравитационную волну помне чуш полнейшая,масса=инертность раз,вращение это устойчивое положение в пространстве два,обьект движется сразу по двум векторам три .итак мыслим:1что мы хотим получить и узнать-понять почему переворачивается гайка в космосе,2как,какими средствами-мысленным опытом,3действие гайка вертится по 2ум векторам через Храсстояние переворачивается,4пыводы при изменении параметров расстояние на котором гайка переворачивается меняется,5причина-действия-последствия - причина неизвестна ,действие движение по двум векторам в орсутствии трения и гравитации,последствия гайка переворачивается ,6вывод2-обнаруженая зависимость включает в себя также причинно-действенные характеристики,требуется расчёт -для расчёта зависимости необходим физический опыт. в принципе можно было-бы обойтися парой строк но методика приведённая выше очень удобна хоть и неполная но надеюсь что ею начнут пользоватся ,меня ей научил один знакомый теперь все опыты по этой схеме и ставлю если когото интересует конкретно пишите в личку. -2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SVN Опубликовано 17 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2011 Учитывая вот это .....я обошолся без него,генератор переменного тока ,повышающий трансформатор ,опять диодный мост и сглаживающий фильтрот него уже идёт зарядка на акомулятор. источник энергии маломощный максимум несколько ват... и отсутствие инструментальных подтверждений, общение "в личке" противопоказано....Тему продолжать то же нет смысла.... Продолжай "думки думать", и возможно через год тебе твой мозг что нибудь новое подскажет... Это нормально... у нас на форуме это обычно 2-а раза в году бывает - весной и осенью.... Привет знакомому. Удачи. 0 Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них. Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
толлян Опубликовано 8 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2011 проверенно ,, работает. У меня антенна от радио-телефона "сенао" телефон накрылся, антена осталась. Летом я заметил что в штекере антены пролитают искры, (это при ясном солнечном дне)когда собирается дождь то искрит безастановочно. Пока эксперементировал по извлечению энергии попалил кучу светадилодов из зажигалки. Сейчас зима светадиод светит в полавину яркости, при последовательном подключении двух светодиодов яркость увеличевается. -3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jeryco Опубликовано 28 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2013 (изменено) Эффект Джанибекова. Почему гайка переворачивается в космосе ? Во первых гайка переворачивается не в космосе а внутри космической станции, в космической станции есть воздух т.е. смесь газов, давление на станции атмосферное как и не земле, гайка запущена со слабым импульсом, при таком импульсе сообщенном гайке она не могла бы лететь столь свободно на земле из за гравитационного притяжения земли. Считайте что гайку запускают на земле с отключенной гравитацией. Очень часто пишут о моменте инрции и никто не может толком объяснить что это такое, и никому и в голову не пришло что гайка всего навсего тормозится об воздух к томуже летит в доль оси вращения, гайка как будьто запинается об воздух передняя сторона гайки испытывает торможение в то время как задняя сторона такого торможения не испытывает но момент инерции сохраняется поэтому гайка как бы запнувщись или натолкнувщись на преграду переворачивается той стороной которая не испытывает торможения сохраняет момент импульса в болщей степени. Опыты почему то не повторили в безводушном пространстве причем с разными скоростями направлениями вращения, а ученые должны были по идее учитывать такие особенности эксперимента. Насчет переворота земли, ни одна планета не летить по орбите вдоль своей оси, причем земля преворачивается раз в год разве вы этого не знали? Забыли о сезонных климатических изменениях? А вед ось земли меняет свое положения относительно солнца два раза год. Таким образом центр тяжести земли изменяется, да и луна постоянно влияет на центр тяжести земли, приливы и отливы сами по себе только внешне заметное проявления взаимодействия луни и земли. Так что прежде чем начинать бояться перевернуться всей землей через 16 тысяч лет надо хорошенько изучить методы переворотов. Изменено 29 ноября, 2013 пользователем jeryco 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leon42 Опубликовано 21 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2014 Очень толковый ответ, и кроме того планета Земля это не просто куча соединенных между собой атомов а живое существо которое обладает собственной гравитацией и другими непонятными и неизвестыми нам силами.И поэтому гайка и планета это разные вещи. -3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STEN50 Опубликовано 21 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2014 Теперь до гайки докопался,пост 13го года. 0 Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают место,время и частота...73!Roman ex Call:RA3WSI. 6П3С-Лампа легенда!!! Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
malenich Опубликовано 22 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2014 Дык, а ему всё......и на все.....и на всех..... И "времена года" - это не о нём.....он всегда в одной паре.... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leon42 Опубликовано 24 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2014 При чем здесь я? Мы обсуждаем феномен гайки в космосе а не меня. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr. West Опубликовано 25 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2014 Гайка в космосе - проста и понятна и потому малоинтересна. Тогда как ваш бред - неисчерпаемый источник лулзов. Следовательно, обсуждаем вас! 1 "Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demeo Опубликовано 25 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2014 (изменено) ричем земля преворачивается раз в год разве вы этого не знали? Гений, можно поподробней, когда это Земля переворачивается? Изменено 25 октября, 2014 пользователем Demeo 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 25 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2014 предлагаю начать с вопроса попроще: какова вероятность ответа на вопрос пользователем с одним постом, посещавшим форум 11 месяцев назад? 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Demeo Опубликовано 25 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2014 Согласен - ступил ))) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.