Перейти к содержанию

Интегральные стабилизаторы напряжения


Рекомендуемые сообщения

Я не думаю что фуфло, давай посчитаем.

Мощность транса 150 ВТ, мощность всех вторичек = 150 х КПД (0,93) = 139,5 ВТ. Допустим мощность твоих мелких обмоток 39,5 ВТ, на твою основную обмотку остаётся 100 ВТ, делим на твои 30 V = 3,3А, на этот ток рассчитана твоя вторичка, а ты пытаешься снять 5 А ( я посчитал примерно).

Вывод; если нужны все 140 ВТ - сматываешь все вторички и мотаешь одну, более толстым проводом, или мелкие сервисные обмотки оставляешь, а основную перематываешь проводом 1,6 ММ ( ведь не всегда все обмотки будут работать на полную мощность).

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Посмотрел, в теории всё правильно, давай отсюда и начнем плясать - нагрузи просто трансформатор с выходным переменным U = 25V, током 4А - потянет или происходит падение U?

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Посмотрел, в теории всё правильно, давай отсюда и начнем плясать - нагрузи просто трансформатор с выходным переменным U = 25V, током 4А - потянет или происходит падение U?

Вот результаты замеров : без нагрузки-25.4V

нагрузка №1 2.37А 24.4V

нагрузка №2 4.46А 23.4V

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нормально!

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальное падение U - к производителю вопросов нет, если хочешь уменьшить это падение U - перемотай сам основную вторичку проводом большего диаметра ( максимально большего, что позволяет окно) - это первый шаг. Второй шаг - диоды Шоттки, третий шаг - кондюки, не 10000 МКФ, а гораздо больше, четвёртый шаг - стабилизатор - ну как ты уже понял - минимальное R на каждом шаге - успех зависит только от тебя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

Объясните, пожалуйста, принцип действия токовой защиты LM317. Собрал схему, по даташиту, с двумя защитными диодами, выход 12 вольт. Подключил автомоб. лампу 21ватт, кушает она, соответственно, 1.75А. Но LM-ка не уменьшает ток, работает себе и работает. При КЗ как положено, уменьшает ток, при устранении КЗ возвращается в прежний режим. А вот просто ток потребления... Разве она не должна при 1.5А выходить в режим защиты по току?

И еще, на период настройки указанной выше схемки подключил ее через мостик MB3510, по заявлению производителя на 35А, но он при этих 1.75А нагрелся не меньше радиатора LM-ки. Это нормально? 35А для него не рабочий ток, а предельно допустимый? Ведь нагрузка была раз в 30 меньше, всего 1.75А.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а ты полагаешь, что мосту радиатор не нужен?

а при 35 Амперах на нем будет выделяться вообще Ватт 50. можно даже будет блины на нем жарить...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не, при 35А конечно нужен, но при нагрузке в 30 раз меньше... Ну в общем0то мне просто интересно было, радиатор-то мне не трудно поставить :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотел опубликовать здесь свой собственный обзор схем маломощных (без умощения транзисторами) стабилизаторов на ИСН, включая схемы получения смещения для регулировки от 0, схемы защиты и ограничения тока, некоторые свои результаты тестирования встроенной защиты, описание основных проблем с такими стабилизаторами и т.п. Но объем получается слишком большим для сообщения в этой теме. Можно ли открыть отдельную тему, или это тоже будет рассмотрено как засорение форума?

Поскольку ответа от модераторов я не дождался, создал отдельную тему (http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=80921) с описанием своего опыта использования ИСН для создания маломощных БП. Буду надеяться, что ничего не нарушил.

Изменено пользователем ltw
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Здравствуйте!

Собрал БП на двух LM317T (одна -регулировка тока, другая - напряжения) по стандартной схеме из даташита.

post-133332-0-15146300-1298315354_thumb.jpg

Вместо резистора R1, отвечающего за ограничение тока, буду переключателем подключать разные сопротивления для получения разных токов ограничения. Так как реализовано здесь:

post-133332-0-59266600-1298315374_thumb.gif

При этом хотелось бы сделать индикацию светодиодную, чтобы светодиод бы начинал слегка светиться при приближении к току ограничения и горел бы в полную силу при достижении порога ограничения тока. Полагаю, подойдет вот такая схема:

post-133332-0-75877300-1298316376_thumb.jpg

Но, не могу сообразить что нужно менять в схеме чтобы она срабатывала при каждом из подключенных резисторов. Допустим, я сделаю 3 ступени, 0.5А (R1=2,5 Ом), 1А (R1=1,25 Ом) и 1.5А (R1=0.83 Ом). Соответственно, собираю 3 схемы индикации. В описании этой схемы указано, что номинал резистора, установленного между Э и Б транзистора, считается по падению напряжения, достаточным для открытия транзистора, т.е. 0.6В. По закону ома считаем, например, при 1А транзистор откроется при R=U\I = 0.6\1=0.6 Ома. Но для LM-ки для тока 1А нужен резистор в 1.25Ом. Как быть? Полагаю, нужно вставить в разрыв базы резистор (на схеме R6), но как вычислить его номинал? Вот этого не пойму.

И еще, объясните, пожалуйста, зачем в схеме №2 установлен резистор R1? Какова его функция?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резистор нужен для того, что бы во время переключения диапазонов ограничения тока , не было разрыва в цепи управления этим самым ограничением.

Здравствуйте!

Собрал БП на двух LM317T (одна -регулировка тока, другая - напряжения) по стандартной схеме из даташита.

post-133332-0-15146300-1298315354_thumb.jpg

Вместо резистора R1, отвечающего за ограничение тока, буду переключателем подключать разные сопротивления для получения разных токов ограничения. Так как реализовано здесь:

post-133332-0-59266600-1298315374_thumb.gif

При этом хотелось бы сделать индикацию светодиодную, чтобы светодиод бы начинал слегка светиться при приближении к току ограничения и горел бы в полную силу при достижении порога ограничения тока. Полагаю, подойдет вот такая схема:

post-133332-0-75877300-1298316376_thumb.jpg

Но, не могу сообразить что нужно менять в схеме чтобы она срабатывала при каждом из подключенных резисторов. Допустим, я сделаю 3 ступени, 0.5А (R1=2,5 Ом), 1А (R1=1,25 Ом) и 1.5А (R1=0.83 Ом). Соответственно, собираю 3 схемы индикации. В описании этой схемы указано, что номинал резистора, установленного между Э и Б транзистора, считается по падению напряжения, достаточным для открытия транзистора, т.е. 0.6В. По закону ома считаем, например, при 1А транзистор откроется при R=U\I = 0.6\1=0.6 Ома. Но для LM-ки для тока 1А нужен резистор в 1.25Ом. Как быть? Полагаю, нужно вставить в разрыв базы резистор (на схеме R6), но как вычислить его номинал? Вот этого не пойму.

И еще, объясните, пожалуйста, зачем в схеме №2 установлен резистор R1? Какова его функция?

Этот резистор служит для предотвращения обрыва в цепи переключения ограничения тока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, есть схема стабилизированного источника питания для фильтра низких частот. Стабилитроны поставил двунаправленные к213 После сборки замерил напряжения на плечах. На минусовом -15.67 на плюсовом - 14.67 вольт. Из-за чего может быть такая разница и как с ней бороться?

post-134314-0-19491900-1298617741_thumb.gif

Человек человеку - волк, а зомби зомби зомби...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. имеется производственный разброс напряжения стабилизации стабилизаторов. если правильно помню, +-5%.

2. посмотреть под нагрузкой. без нагрузки 7915 может немного завышать.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в электротехники не силен, абсолютно. Повторить схему могу, но объяснить, как она работает и почему так, а не по-другому не смогу. Пытаюсь что-то вычитать в книгах..., но знаний пока мало. Делал по этой статье: http://cxem.net/sound/amps/amp138.php

Я так понимаю, что эти стабилитроны в принципе вообще можно убрать, может быть автор их поставил на случай, если будут высокие скачки напряжения или если транзисторы выйдут из строя. Но это только мои умозаключения.

Изменено пользователем Xypxac

Человек человеку - волк, а зомби зомби зомби...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вас два стабилизатора. На транзисторе стабилизатор на 26 вольт, потом стоит интегральный стабилизатор. Можете просто в базы поставить КС515 или другие на 15 вольт и выкинуть интегральные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Привет всем! =-) вопрос вот по этой схеме http://irls.narod.ru/bp/bp23.htm хочу собрать так как у меня есть все детали .. гонять долго на максимальных режимах не собираюсь но иногда они могут понадобиться .. меня интересует стоит ли собирать эту схему или нет какой будет нагрев трензисторив и какой стабилизатора ... прошу совета

Спасибо..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Подскажите цоколеевку 7805! Зарание спасибо!

Извините за то что задаю много вопросов, просто я начинающий в МК. С уважением, Андрей, можно на ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...