Интегральные стабилизаторы напряжения

[ALex_68]

В общем бесполезный разговор. Демогогия одна и переобувание.

[Реклама]

[СЕРСАР]

Ну без приведённых Вами Фактов да, Демогогия, как только Вы ВАХ своих диодов выложили, тут аргументов больше не нужно, график всё показал. Всё таки советую конденсатор добавить Вам в схему, как я писал выше, раз уж Вы так ратуете за надёжность.

14 минут назад, ALex_68 сказал:

Где тут эффективность в полтора раза? 

Ну как же, по графикам на 1,5 Амперах при 25 Градусах у диодов из ЧиД падение 0,35 Вольт, а у Ваших 0,55, не в 1,5 раза разве?

[Реклама]

Реле, разъемы, вентиляторы, корпуса, микросхемы, конденсаторы и много другое!

Скидки до 20% на сайте электронного дискаунтера ТМ Электроникс.

Бесплатная доставка в любую точку России + кэшбэк 15%.

Всем кто сделает заказ в сентябре, начислим 3000 баллов на аккаунт. 1 балл = 1 рублю!

Подробнее

[ALex_68]

2 минуты назад, СЕРСАР сказал:

Повторюсь, наверное слишком длинно пишу, Вам вчитываться лень. И опять Повторюсь: Самые лучшие по эффективности Шоттки или Низковольтные, или Низкотоковые.

Глупости пишите. Какая разница, какой длинны? 
Ну скинул я вам данные по даташитам, где там эффективность? Там падение одинаковое на 1,5А. Ну если и отличается, то на сотые вольта. Где там эффективность в полтора раза?

И что теперь придумаете?

Вы 2 старницы тут рассказывали, что падение на диоде зависит от прилагаемого напряжения, с этим что?

В общем бесполезный разговор...

[СЕРСАР]

Вы читать умеете? я писал, что именно у низковольтных Шотток падение и эффективность сильно различается от обычных диодов, а у высоковольтных практически сравнивается!! Хватит сочинять за меня и Чёрное Белым называть, какие то Сотые увидели, Графики что ли читать не умеете? 

4 минуты назад, ALex_68 сказал:

Какая разница, какой длинны? 

Какая длинна? Она то тут причём, я понимаю Пятница, но вроде ещё не Вечер, Вы о чём?..

[Falconist]

@ALex_68 , вот Вы

1 час назад, ALex_68 сказал:

Глупости пишите

Привожу вырезку из даташита мощного 6-амперного диода Шоттки SR6xx. 

Принципиально важная строка обведена красной рамкой. Судя по ней @СЕРСАР совершенно прав.

[ALex_68]

45 минут назад, Falconist сказал:

Принципиально важная строка обведена красной рамкой. Судя по ней @СЕРСАР совершенно прав.

Он тут много понаписывал, правда с точностью наоборот и рядом переобуваний.
Разговор ни о чем. Напишите еще, что у Шотки падение выше, чем у обычного. Не далеко осталось...

Edited June 9 by ALex_68

[Borodach]

3 минуты назад, ALex_68 сказал:

Напишите еще, что у Шотки падение ниже, чем у обычного.

А разве не так ... ?

[ALex_68]

1 минуту назад, Borodach сказал:

А разве не так ... ?

Так.
Но поправил уже, имелось в виду выше.
Конечно они выиграют у обычных.

 

[Falconist]

Слона-то пацан и не приметил...

[Жерар]

Господи, сколько лет живу и всегда видел разногласие между разных служб даже одного цеха. Возможно у людей нет желания создать общую цель. 

[He3haika]

1 час назад, Жерар сказал:

разногласие между разных служб

Спор ни о чем. Понятно, что для выпрямления низких сетевых напряжений (30 - 40 вольт) выгоднее применять диоды Шоттки. Это если цену не учитывать. Падение на более высоковольтных шоттках при больших токах вполне сравнимо с падением на гораздо более дешевых кремниевых диодах.

[СЕРСАР]

В том то и дело Незнайка, что на 40-а Вольтах, как в этой схеме, Шоттки уже не интересны. Разница с обычными диодами Ничтожна, а надёжность ниже.

Вот и всё, что я хотел донести, но хотите Шоттки ставьте конденсатор на обмотку Транса от Импульсных помех в сети.

[He3haika]

20 минут назад, СЕРСАР сказал:

на 40-а Вольтах, как в этой схеме, Шоттки уже не интересны

Ну почему неинтересны? Диоды типа 30CTQ060 и подобные, при выпрямлении сетевого напряжения до 40В, потребуют минимального охлаждения при токах 5А и выше.

[СЕРСАР]

А мы какую здесь схему обсуждаем? На 1,5 или 5 Ампер?

[He3haika]

5 минут назад, СЕРСАР сказал:

На 1,5 или 5 Ампер

Пусть будет 1,5А. Порог открытия кремниевого диода 0,6В, а шоттки - 0,2В. При 1,5А на шоттке упадет, самое большее, 0,5В, а на кремнии около 1В. Повторяю, это на низковольтных диодах Шоттки.

[СЕРСАР]

Опять Мыло Мочало - начинай всё с Начала! Вы прочтите Тему, Изучите Матчасть - ВАХи Диодов, и затем Аргументированно пишите.

[He3haika]

Только что, СЕРСАР сказал:

ВАХи Диодов

Не проще ли взять несколько разных диодов, ЛБП, и убедиться в правоте, либо не в правоте доводов?

Я это делал, предлагаю вам.

[СЕРСАР]

А вы думаете я Пустобрёх? У меня друг Электроник чуть не неделю на это потратил, в конце концов отказался от Шотток вообще, Щас УльтраФасты ставит вместо них везде.

[Dӧppelganger_857]

2 часа назад, СЕРСАР сказал:

У меня друг Электроник чуть не неделю на это потратил,

А вы знаете, у меня друг в гараже челнок "Буран" за месяц собрал, по секретным чертежам, которые мы вынесли с Байконура)0) Атвичаю, инфа 146%))

 

Табличку ВАХов, снятых опытным путём, внесите в студию, пожалуйста. А то пока что никаких экспериментальных данных нет, хотя это дело получаса и двух приборов с ЛБП, как и сказал Незнайка.

 

 

Собсна, не ожидаю, что дело дойдёт до практики, да и самому интересно стало, поэтому чуток поковырялся в своём барахле.

Взял все мощные диоды, которые смог найти на данный момент в закромах:

Краткое описание диодов, для тех, кому (как и мне) лень будет скачивать excel файл:

К сожалению, не смог найти 200В шотток из канала +12В АТХ блока питания, если найду в ближайшее время, добавлю и их ВАХ. Так же, второй Б5-44 лежит в разобранном состоянии, поэтому, не мог обеспечить требуемые 1,5А тока. Полный файл для тех, кому интересны более конкретные значения, находится во вложении. Как можно видеть, теория подтверждается на практике - Шоттки имеют куда меньшее прямое падение, нежели кремний. И было бы странно, если бы всё было наоборот - в диодах Шоттки ширина запрещённой зоны ниже, т.к. переход состоит из металла и полупроводника, а не двух полупроводников.

PS. ультрафаст - это PN кремний, соответственно, никуда от 0,7В+ среднего прямого падения вам не деться. У шотток, имхо, 2 недостатка - низкое обратное и большой ток утечки. В качестве многоамперных низковольтных выпрямителей - они более чем. В контексте данной конкретной задачи - менее 50В обратки до 2А среднего выпрямленного тока - вообще без разницы что ставить. К чему душа лежит, то и ставьте, к чему эти срачи без пруфов?))

ВАХ силовых диодов.xlsx

Edited June 9 by Dӧppelganger_857

[ДядяВован]

Да речь вообще не о ВАХах. @Falconist привёл же вырезку из даташита. У диодов Шоттки есть зависимость максимального обратного напряжения с прямым падением напряжения.

[Dӧppelganger_857]

16 минут назад, ДядяВован сказал:

У диодов Шоттки есть зависимость максимального обратного напряжения с прямым падением напряжения.

Вот эт новость А ещё прямое падение зависит от максимального тока через диод, эт тоже на ВАХе видно.

Тут мы вроде как изначально ради чего собрались?

Напомню, с чего начался флуд по поводу диодов:

В 08.06.2023 в 12:13, СЕРСАР сказал:

зачем на 40-а Вольтах Диоды Шоттки применять? На этих напряжениях деньги на них тратить уже бессмысленно...

Я так понимаю, упор был на то, что прямое напряжение высоковольтных шоток и ультрафастов сравнивается, отчего, казалось бы, выигрышные шоттки, теряют свое преимущество. Но вот незадача, ВАХи-то об обратном говорят, и картинка фалкониста тоже. При обратном напряжении в 60В (а этого разве не достаточно для выпрямления 30?), Шоттки имеют полуторакратное преимущество по  прямому падению, см даташит на кремниевые диоды (картинка что-то отказывается прикрепляться).

 

Согласиться могу разве что про стоимость. А прицепить сборку на радиатор не велика проблема.

Edited June 10 by Dӧppelganger_857

[ДядяВован]

4 минуты назад, Dӧppelganger_857 сказал:

Вот эт новость

Да не у одного диода, ну ё моё, я же сказал это не ВАХ. У диодов с разными буквенными (или цифровыми) индексами. В даташитах приводится таблица. Я тоже вначале "не вкуривал" о чём речь. С ростом допустимого обратного растёт Uпр мин., и с какого-то момента преимуществом Шоттки остаётся быстродействие, а не низкое падение напряжения.

[Dӧppelganger_857]

12 минут назад, Dӧppelganger_857 сказал:

Я так понимаю, упор был на то, что прямое напряжение высоковольтных шоток и ультрафастов сравнивается, отчего, казалось бы, выигрышные шоттки, теряют свое преимущество.

 

3 минуты назад, ДядяВован сказал:

С ростом допустимого обратного растёт Uпр мин., и с какого-то момента преимуществом Шоттки остаётся быстродействие, а не низкое падение напряжения.

 

Я о том же говорил. Однако, вместо того, чтобы впустую греть шоттку на 200В в схеме с обраткой в 30, почему бы не поставить шоттку с обраткой 60В и греть её слабее чем кремниевый диод на 100В? К тому и веду как бы.

[ДядяВован]

3 минуты назад, Dӧppelganger_857 сказал:

К тому и веду как бы

Так мы об одном и том же! 

[He3haika]

29 минут назад, Dӧppelganger_857 сказал:

почему бы не поставить шоттку с обраткой 60В и греть её слабее

Фрагмент моего 2-х канального 30В, 5А ЛБП, собранного лет семь тому назад. Выпрямитель двухполупериодный. Вторая сборка 4060 внизу, ее не видно.