Jump to content
Dimius

Гибридный Умзч Без Оос

Recommended Posts

Спасибо всем.Запаниковал я,даже и не подумав,т.к. душу вложил в усилитель.По существу:дискретный советский регулятор громкости(вероятно от Амфитона) оказался с обратно-логарифмической(показательной) зависимостью,все дело оказалость в трех оставшихся положениях регулятора,которые я и не докрутил в ходе первонального прослушивания,когда происходит довольно резкое увеличение громкости. Ниже привожу замеры амплитудных значений с использованием осциллографа на частоте 1 кГц и нагрузке 6 ом и,соответственно, действующие значения. Т.О., усилитель при указанной нагрузке при входном сигнале около 2в способен выдать не менее 60 Вт. Позже выложу пакет схем своего монстра и фотки.

Данные с осциллографа, т.е. амплитудные значения:

Входное напряжение,В Выходное напряжение,В Выходная мощность,Вт

0,5                                                   5,6                                     5,3

1                                                       13                                    28

1,5                                                    18                                   54

2                                                       25                                    104

Действующие значения:

Входное напряжение,В  Выходное напряжение,В Выходная мощность,Вт

0,35                                                   3,9                                   2,5

0,7                                                     9,1                                   14

1,05                                                   12,6                                26,5

1,4                                                     17,5                                   51

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые радиолюбители, Вашему вниманию представляю гибридный усилитель без ООС В.Петрушишина в некотором усовершенствованном мной варианте. Может быть, кому-то этот материал будет полезен, в т.ч. и для повторения.                                                  В схемотехнике усилителя применены: устройство плавного («мягкого») пуска (подачи сетевого напряжения) и фильтрации помех, плавная стабилизированная подача анодного напряжения ламп(полные +300в - через 2 мин) и реле разряда питания, стаб. питание нитей накала (+6,2в,ток ламп 1,5А=2х0,75А), хорошая фильтрация питания оконечного каскада с использованием качественных диодов Шоттки (падение напряжения питания связано с параллельным соединением двойных диодов в одном корпусе), задержка включения и защиты акустики по мере разогрева ламп (вкл.~через 3 мин в совокупности одновременного включения всех каскадов и элементов усилителя, за это время на выходе УМЗЧ устаналивается «0»), реле разряда затворов ПТ и задержки включения АС, принудительное охлаждение радиаторов, площадь каждого из которых = 1100 см2, стрелочные индикаторы уровня входного сигнала.

Итак, о звуке:

Звук яркий,контрастный,вследствие чего проявляется достаточно высокая детальность и глубина сцены. Бас очень сочный и очень упругий, явно выраженная середина отчетливо подчеркивает вокал. Высокие в полном достатке, абсолютно нет каких-либо ограничений. Возможный,так называемый «песок», «писки» на ВЧ сглажены,округлены, что как бы исключает «транзисторное» звучание, которое не утомляет, даже при длительном прослушивании. Он мягок,приятен,по-своему необычен в отличие от привычных стандартов. Полагаю не последнюю роль в этом сыграли и примененные стабилизации анодного напряжения и накала ламп. В колонках абсолютная тишина, даже, если вплотную приблизить ухо.Переменный фон зафиксирован мультиметром в виде 0,4-0,8 мВ. «0» на выходе выставлен и поддерживается, однако с изменением напряжения в сети, незначительно изменяется в ту или иную сторону в пределах 10-20мВ.Учитывая все примененные схемотехнические решения, усилителю необходим стабилизатор напряжения сети.Уровень шума от кулеров не мешает прослушиванию и не отвлекает.

К недостаткам можно отнести:

-малую чувствительность, хотя для комфортного прослушивания в комнате вполне достаточно (сред.вых.потенциал CD-плеера около 0,25-0,7в),                                                                                                                                                                                                                 -отсутствие компаратора, поддерживающего нулевой потенциал на выходе усилителя(в предыдущих своих моделях я использовал),                    -еще, может быть, отсутствие селектора входов.                                                                                                                                                       Некоторые доработки пришлось вносить навесным способом на контактных колодках, т.к. основные платы уже были готовы, да и места свободного просто нет. Печатные платы всю жизнь делаю от «руки». По стилям и направлениям музыки я бы сказал: усилитель «всеяден», отыгрывает от души.

Выходная мощность,Вт при вх.с-ле 0,35 Вт составила 2,5 Вт, при 2В-80Вт при нагрузке 6 ом. Синусоида ровная и чистая на частоте 1 кГц.

Усилитель смонтирован в большом корпусе от ресивера «PIONEER», вес 15 кг.

 

БП анодного и накала.pdf

БП УМЗЧ.pdf

ЛК.pdf

ПК.pdf

Сх.индикаторов и подсветки.pdf

Ус-во плавного пуска и фильтрации.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Дополнение:Просадка напряжения питания оконечного каскада одного канала при 80 Вт составила 1,5в на одно плечо БП или же 3в в целом.

Фото попозже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

1 час назад, Slava66 сказал:

-отсутствие компаратора, поддерживающего нулевой потенциал на выходе усилителя

Интегратора

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каков т.п. ВК при включении и после прогрева 80-ю ваттами?

Ровная и чистая синусоида на 1 кГц - это хорошо, но хотелось бы увидеть что там хотя бы на 15-20кГц, а ещё лучше - неплохо бы глянут на "квадрат" с такой же частотой.

И ещё, - почему именно такой вариант выхлопного повторителя, а не решение предложенное Винсеком ещё более 20 лет назад и опубликованно в Р-хобби в 98-ом? Ведь его вариант менее чувствителен к "шалостям" питания и проще в настройке, что уже не однажды отмечалось на различных ресурсах собиравшими оба гибридника.

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без ООСник на лампе и половиках. Все там с квадратом будет хорошо, мне кажется )

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ulis сказал:

Интегратора

Извиняюсь,конечно же интегратор.

12 минуты назад, Black-мур сказал:

Каков т.п. ВК при включении и после прогрева 80-ю ваттами?

Ровная и чистая синусоида на 1 кГц - это хорошо, но хотелось бы увидеть что там хотя бы на 15-20кГц, а ещё лучше - неплохо бы глянут на "квадрат" с такой же частотой.

И ещё, - почему именно такой вариант выхлопного повторителя, а не решение предложенное Винсеком ещё более 20 лет назад и опубликованно в Р-хобби в 98-ом? Ведь его вариант менее чувствителен к "шалостям" питания и проще в настройке, что уже не однажды отмечалось на различных ресурсах собиравшими оба гибридника.

Прошу прощения: я разместил не для того,чтобы экзамен сдавать перед Вами,а чтобы другим было интересно и полезно.Сделал то,что посчитал необходимым.А по Вашему,я должен сделать замеры всего звукового и незвукового спектра частот,нач.ток покоя указан в схемах ЛК и ПК,он абсолютно стабилен при прогреве в теч. 20мин без подачи сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Slava66 сказал:

 я разместил не для того,чтобы экзамен сдавать перед Вами,а чтобы другим было интересно и полезно.Сделал то,что посчитал необходимым.А по Вашему,я должен сделать замеры всего звукового и незвукового спектра частот

Ну тогда пардонь мура ми - ты мне ничего не должен, разговор ни о чём бесполезен, а до аудиодрочеровфилов мне фиолетово... до тех пор, пока не 2,7... ут мозги подрастающему поколению. Поэтому на "галочку" я тебя возьму-таки.

OFF.

Edited by Black-мур

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, getshket сказал:

ТКН стабилитронов не сказывается на выходном напряжении анодного стабилизатора?

Все в норме,я ток подобрал,чтобы они не сильно грелись.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, getshket сказал:

Какой ток сейчас через стабилитрон?

На схеме обозначен 3,1 мА

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слава, ради интереса тыкни мультиметром в стабилитрон на холодную, и через 15 минут работы. Я на двух КС650А попытался сделать стаб, но выходное напряжение поднималось на 10 вольт, при токе 3 мА через стабилитроны. Интересно, как у импортных дела обстоят? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, getshket сказал:

Слава, ради интереса тыкни мультиметром в стабилитрон на холодную, и через 15 минут работы. Я на двух КС650А попытался сделать стаб, но выходное напряжение поднималось на 10 вольт, при токе 3 мА через стабилитроны. Интересно, как у импортных дела обстоят? 

Извини,не смогу выполнить твою просьбу,закрыл,закрутил множество саморезов,шурупов,идет "обкатка".Но с уверенностью скажу,тщательно подбирал R*1,на стабилитронах +307в держится,температура их корпусов на чувствительность пальца-теплые с прогревом,на выходе БП четко +299-298в,полагаю есть доверие к данным имп.эл-ам.

Кстати,вспомнил,когда-то пробовал тоже на наших стабилитронах,чтобы в сумме было +300в,ничего не получилось,как бы я не подбирал резистор по току-сильный разброс параметров,жуть.Поэтому и пришла мысль об импортных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для расширения кругозора и удобства любознательных я собрал и скомпоновал,надеюсь полезную информацию из разных источников:

Гибридный усилитель – это усилитель, схемотехника которого основана на одновременном применении радиоламп и транзисторов в качестве усилительных элементов. Целью проектировщиков гибридных усилителей является сочетание в одном аппарате преимуществ как ламп, так и транзисторов (т.е. стремление взять лучшее от каждой технологии) и, за счёт этого, минимизировать их взаимные недостатки и, тем самым, сделать усилитель универсальным для воспроизведения любого стиля музыки. Как правило, лампы применяются в предварительной части усилителя, а транзисторы в выходных каскадах, где они усиливают мощность сигнала перед передачей его на акустические системы. Хорошо сконструированные гибридные усилители являются весьма универсальными и не выделяют явных жанровых предпочтений. «Использование лампового драйвера - не самоцель и не дань моде, тут больше технических предпосылок. Ламповый драйвер позволяет получить большой размах выходного сигнала с хорошей линейностью без использования цепей глубокой ОС, и в большинстве случаев дает возможность обойтись вообще без общей отрицательной связи» (Е.Карпов).

Входная емкость одного транзистора – ок.1700пф. Однако, имеются транзисторы и с существенно меньшей емкостью и порогом отпирания около 2в (вместо 4в у первых), а также имеют: высокое входное сопротивление, малые шумы, малую мощность управления в статическом и динамическом режимах, отсутствие теплового пробоя и слабую подверженность вторичному пробою, термостабилизацию тока стока, передаточная характеристика близка к линейной или квадратичной, высокое быстродействие в режиме переключения, благодаря чему снижаются динамические потери, отсутствие явления накопления избыточных носителей в структуре. Например:

2SK1529 N-канал 180в=Uси 10А=Iс F>1Мгц 0,8-2,8в Uзи 700пф=Свх 150пф=Свых 120Вт

2SJ200 P-канал 180в=Uси 10А=Iс F>1Мгц 0,8-2,8в Uзи 1300пф=Свх 350пф=Свых 120Вт

2SK1530 N-канал 200=Uси 12А=Iс F>1Мгц …2,8в Uзи 900=Свх 180=Свых 150Вт

2SJ201 P-канал 200=Uси 12А=Iс F>1Мгц …2,8в Uзи 1500=Свх 430=Свых 150Вт

Мной фактически: проводился тщательный подбор всех элементов и очень близко с помощью мультиметров по номинальным значениям. Выбор переходных конденсаторов определяется методом практического прослушивания. Конденсаторы выбираются максимально хорошего качества. В качестве вторичных обмоток трансформаторов требуются:

- 9 в (для стабилизированного питания накала ламп Iнагр.= 2 А),                                                                                                                                      - 280 в (для стабилизированного питания анодов ламп    Iнагр.>= 0,1 А),                                                                                                                          - 2 х 30 в (для питания оконечного усилителя Iнагр.>= 4 А,   Ртр-тра= 250-300 Вт),                                                                                                           - 22 в (для питания реле модулей включения защиты и акустики, а также реле разряда анодного питания и затворов выходных ПТ, Iнагр.>= 0,3А),                                                                                                                                                                                                                                         - 6,3-20 в (для питания кулеров, Iнагр.>= 0,6 А),                                                                                                                                                                    - 15 в (для питания стрелочных индикаторов Iнагр.>= 0,2 А).

В качестве проходных, межкаскадных конденсаторов использован «бутерброд» из полиэстеровых (лавсан), полипропиленовых, полистирольных и фторопластовых. Коричневые (бордовые)-пленочные, металлизированные на 1 мкф х400в и 6 мкф х400в -могут быть вероятнее лавсановые или полипропиленовые(МРР).  А именно: -1,7 мкф х400в - К78-22,                                                                                    

          -0,5 мкф х250в - К71-7,                                                           

          -2,2 мкф х250в - MIFLEX MKSE,

          -0,1 мкф х600в - ФТ-3,

          -1 и 6 мкФ х400в.             АЧХ линейна от 3 Гц (расч.). Выходная мощность с используемой лампой (усиление в схеме около 13,исходя из замеров) при входном сигнале от 0,35 - до 2 вольт и использовании питания   +-38в и двух пар вых.транзисторов 2SK1530-2SJ201 – составляет от      2,5 до 80 Вт.  Просадка питания при максимуме одного канала составляет около 1,5в на одно плечо или же около 3в целиком в БП.

Благодаря использованию 4-х штук данных транзисторов в одном плече значительно повысится демпинг-фактор, снижаются искажения (в особенности при повышенных токах нагрузки). Учитывая данные проведённых и проводимых исследований, в частности, выходных полевых транзисторов 2SK1530-2SJ201,широко применяемых в звуковой схемотехнике (вместо указанных ключевых транзисторов), оптимальным током покоя вых. каскада считается - 0,25 А, однако ввиду плотности и недостаточно больших радиаторов установил по 0,15 А на одну пару. В реальности каждый выбирает самостоятельно по «вкусу». Выходной фильтр: L1-R24-C11 (см.усоверш.сх.)-необходим для предотвращения генерации УМ на СВЧ при изменении сопротивления нагрузки, резисторы в «Затворах» ограничивают ток через выходные транзисторы при пиковых нагрузках. Ограничительные цепочки R16-R17-R20-R21-VD1-VD2-VD3-VD4-служат для предотвращения пробоя выходных транзисторов по напряжению «Затвор-Исток»  и обеспечения выравнивания задержек их включения и выключения, соответственно, устраняет (балансирует) разброс токов при переключении. При использовании в цепи катода лампы шунтирующего (резистор) конденсатора С1 (3300х10в) увеличивается коэффициент усиления лампы, однако возрастают и нелинейные искажения, но спектр гармоник при этом расширяется. При всем этом следует добавить хорошие субъективные оценки качества звучания ламп 6Н6П. Выходное сопротивление лампового каскада около 400-600 ом, внутреннее сопротивление лампы    1,8 ком.

В БП применены конденсаторы: «JAMICON KPS»-стойкие к импульсам, «SAMWHA HC» - имеющие малый ток утечки и тангенс угла потерь, также качественные «WIMA MKС», «RIFA», «MPP». Для исключения влияния работы кулера на звучание усилителя и на индикаторы, он был запитан от отдельной обмотки Тр2(на ~6,3в) посредством удвоителя напряжения постоянного тока, важно, чтобы минусовой провод кулера не имел соединения с «землей». В качестве проводников использованы медные провода сечением от 0,35 до 2,5 мм2 в зависимости от токовой нагрузки, от регулятора громкости к платам УМЗЧ – кабель «Luxman Cable», выход на АС – «Premiеr OFC HI-FI Standart Cable и Monster XP HP».

Пришлось применить и использовать в целях надежности эксплуатации усилителя: реле разряда анодного питания и реле ускорения разряда емкостей на затворах выходных полевых транзисторов и емкостей узлов включения задержки и защиты акустики – сразу после выключения аппарата, когда происходят физические процессы по саморазрядным, восстанавливающимся переходным процессам.

В дополнение преимущества полевых выходных транзисторов перед биполярными:

Радикальным способом, позволяющим коренным образом улучшить звучание усилителя, является замена биполярных транзисторов в выходном каскаде на полевые с изолированным затвором (MOSFET). По сравнению с биполярными MOSFET выгодно отличаются лучшей линейностью проходных характеристик и существенно более высоким быстродействием, т.е. лучшими частотными свойствами. Эти особенности полевых транзисторов в случае их применения позволяют относительно простыми средствами доводить параметры и качество звучания модернизируемого усилителя до самого высокого уровня, что неоднократно подтверждено на практике.

Улучшению линейности выходного каскада способствует и такая особенность полевых транзисторов, как высокое входное сопротивление, что позволяет обойтись без предоконечного каскада, выполняемого обычно по схеме Дарлингтона, и дополнительно снизить искажения, сократив путь сигнала. Отсутствие явления вторичного теплового пробоя у полевых транзисторов расширяет область безопасной работы выходного каскада и тем самым позволяет повысить надежность работы усилителя в целом, а также в некоторых случаях упростить цепи температурной стабилизации тока покоя. К сожалению, установка полевых транзисторов вместо биполярных требует некоторой модернизации цепей начального смещения транзисторов выходного каскада. Это необходимо из-за существенно большей величины отпирающего напряжения на затворе полевого транзистора (около 1,5-4 вольт в зависимости от типа применяемых транзисторов) по сравнению с отпирающим напряжением на базе биполярного транзистора. Требуется также коррекция тока покоя предвыходного каскада, который должен иметь достаточную величину для быстрой перезарядки больших входных емкостей MOSFET, существенно бОльших, чем у биполярных транзисторов. Величина тока 10 мA обычно достаточна для практических целей. В некоторых случаях при увеличении тока покоя потребуется установка дополнительных радиаторов на транзисторы предвыходного каскада. Кроме того, необходимо установить антипаразитные резисторы сопротивлением 10…47-470 ом в цепи затворов каждого полевого транзистора. Без этих резисторов усилитель может самовозбуждаться.

В качестве транзисторов выходного каскада можно рекомендовать комплементарные пары 2SK1530(2SK1529)-2SJ201(2SJ200) в корпусах ТО-247 «TOSHIBA», 2SJ162-2SK1058 «HITACHI-RENESAS»(по даташиту имеют встроенные защитные стабилитроны и диоды), IRFP240-IRFP9240,IRF540-IRF9540 (но эти ключевые, переключательные).

Для повышения надежности усилителя не лишним будет установка защитных стабилитронов VD1, VD2 с напряжением стабилизации 10…15 В в цепи затворов транзисторов. Эти стабилитроны будут защищать от пробоя затвор, величина обратного пробивного напряжения которого обычно не превышает 20 В. Но на звуке это может отразиться не лучшим образом, так, что ставить или не ставить решать индивидуально. Усилитель без особых проблем может работать и без них.

Управление выходным током у полевых MOSFET транзисторов осуществляется входным напряжением, благодаря этому быстродействие в режиме коммутации достаточно высокое, так как основных носителей заряда в цепи затвора нет. В результате упрощается общая схема включения, по сравнению с биполярным транзистором. Ничтожно маленький управляющий ток затвора транзистора способствует установлению высокого входного сопротивление, что даёт возможность применять разделительно - переходной конденсатор очень маленькой и качественной ёмкости, это удешевляет всю конструкцию усилителя и оказывает положительное влияние на качество звукоусиления.

Мощные полевые MOSFET транзисторы имеют меньший разброс основных параметров, чем биполярные транзисторы, что как бы облегчает их параллельное включение и уменьшает общее выходное сопротивление усилителя мощности (без ООС).

Высокая температурная стабильность, малая мощность управления, слабая подверженность к пробою, самоограничение тока стока, высокое быстродействие в режиме коммутации, малый уровень шума - это основные преимущества полевых MOSFET транзисторов перед вакуумными приборами и биполярными транзисторами.

Мощный MOSFET транзистор нуждается в постоянной защите затвора шумными стабилитронами, при установке которых, дополнительный шум стабилитрона добавляется в звуковой сигнал, что частично нейтрализует их достоинства и приводит к необратимой деградации звукового сигнала. Некоторые MOSFET транзисторы (к примеру HITACHI) имеют встроенные в корпус стабилитроны. Такой транзистор автоматически термостабилизирован, что значительно упрощает схему включения. У мощного MOSFET транзистора при больших стабильно - постоянных токах потребления (класса "А") возникают искажения термического происхождения (на частотах ниже 100 Гц), это способствует развитию динамической компрессии звука и добавляет "инертность" в звучание.
Конечно, можно мотивировать - биполярные транзисторы также имеют термоискажения. Но надо признать, их основные выбросы находятся за пределами диапазона слышимости, где вероятность воздействия на проходной сигнал значительно сокращается.

В сигнальных цепях затворов мощных полевых транзисторов необходимо применять антизвонные резисторы, которые ликвидируют разброс токов при переключении транзисторов и исключают их задержки при включении/ выключении. Такое очевидное и правильное схемное решение снимает проблему полностью. Вследствие этого получаем, усиленный этим транзистором негативный шум антизвонного резистора и звук приобретает дополнительную инертность.
Вот одни из лучших (список неполный) мощных IGBT и MOSFET транзисторов (в порядке убывания качества звука): EC10N20, ECW20N20, BUZ900, SPP03N60S5, 2SK956, 2SK1529, GT20D10, 2SK1530, 2SK1058, IRFP240, IRFP150. Для любителей MOSFET транзисторов отметим, лучшие звуковые способности демонстрируют высокоскоростные транзисторы с маленькой входной/проходной ёмкостью. Но, многие высокоскоростные транзисторы могут спровоцировать резкость на СЧ/ВЧ. Отличные результаты звукопередачи можно получить на карбид кремниевых полупроводниках фирмы "Infineon". Мягко и красиво играют звуковые серии фирмы "FUJI". MOSFET транзисторы "IRF, IRFP" нежелательны для достижения высококачественного звука.

                                

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Slava66 Вы: ''Мощный MOSFET транзистор нуждается в постоянной защите затвора шумными стабилитронами...''

Может имелось в виду НЕ шумными? А то какое-то противоречие. 

Вячеслав, кода читал, возникло ощущение как при чтении какой-то пропаганды. Вы бы свои мысли изложили, было бы лаконичнее, а на сайтах, восхваляющих лампы и латералы мы сами почитаем ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Sufiyarov сказал:

@Slava66 Вы: ''Мощный MOSFET транзистор нуждается в постоянной защите затвора шумными стабилитронами...''

Может имелось в виду НЕ шумными? А то какое-то противоречие. 

Вячеслав, кода читал, возникло ощущение как при чтении какой-то пропаганды. Вы бы свои мысли изложили, было бы лаконичнее, а на сайтах, восхваляющих лампы и латералы мы сами почитаем ;)

Согласен теория без практики...ничто

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Slava66 сказал:

Но, многие высокоскоростные транзисторы могут спровоцировать резкость на СЧ/ВЧ.

Признак подвозбуда на пиках из-за неправильного схематического или конструктивного решения.

Латералы так вообще достаточно легко возбудить. С ними надо по-строгому.

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Представляю фото своего изделия,не ругайте сильно,повторюсь: некоторые доработки осуществлялись уже навесным монтажом на контактных колодках,да и места свободного практически нет. Пришлось сжать фотки...

 

 

 

 

001.JPG

002.JPG

003.JPG

004.JPG

005.JPG

006.JPG

007.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал таки наконец-то я свой первый гибрид!!! 

Чему очень рад! До этого делал только чисто ламповые. Но послушав вчера уже отстроенный гибридник, понял, что этот усилитель меня устраивает более чем!!! Я считаю не даром говорят, что гибрид - это когда берут от разных составляющих только лучшее и сращивают. Звук реально порадовал своей чистотой, точностью, чёткостью, напором и тем не менее мягкостью. А какая сцена, давно такой не слышал на своей акустике. Я более чем доволен. Спасибо Slava66. Его советы во многом мне помогли. Правда немного переработал схему. В части использовал лампы 6н1п. Пробовал 6н2п, 6н6п, 6н23п. Но вот 6н1п для меня оказалась самой благозвучной. Единственный минус её по сравнению с 6н2п это в два раза ниже усиление. Отсюда и мощность всего усилителя оказалась не высокой, не раскачивала она транзисторы. Поэтому добавил ещё один пред усилитель на той же 6н1п, в итоге получилось три лампы вместо двух. Чувствительность по входу оказалась высокой, даже слишком, пришлось даже немного предкаскад притуплять, получил таким образом все те параметры, которые хотел. Чувствительность порядка 0,4 вольта, КНИ на максималке 0,3% ИМД 0,02%. На средней мощности КНИ и ИМД вообще сотые доли процента. АЧХ ровненькая. По ВЧ не сыпет, всё чётко, бас глубокий. Бас, после чисто ламповых, порвал меня. Это нечто. Короче я не пожалел потраченных денег на запчасти. В выходном каскаде я использовал парные транзисторы 2SK1529 и 2SJ200. Плата рассчитана на пары в плече, т.е. по 4 транзистора в канале. Так изначально и собрал, но оказалось всё же их нужно отбирать в эти пары, токи покоя были немного разные, а это не улучшает качество звука. Отобрать возможности не было, во первых их цена по 250 руб/шт., а во вторых - их оказывается не так-то просто найти. Выписывать с Али не хотел, там зачастую либо выпаяные шлют, либо маркировка такая, но кто производитель неизвестно (может быть подделка). В итоге оставил по одному транзистору в плече, но увеличил ток покоя до 350 мА. И на радиатор пришлось таки доустанавливать кулеры. Взял большие от компьютерных БП. Но включил их от обмотки накала (через выпрямитель естественно). Обороты получились не высокие, но за счёт больших лопастей поток достаточен для охлаждения, и в таком режиме шума кулеры не издают вообще никакого даже в полной тишине. В схеме также применил плавную подачу анодного и задержку включения АС. Установил систему разрядки затворных конденсаторов и систему защиты АС от постоянки. Анодное напряжение ламп стабилизированное, в накалах ламп установлены подпирающие диоды с конденсаторами для исключения фона переменного тока. На каждый выходной канал установлен свой отдельный выпрямитель и свои отдельные ёмкости по 13200 мкФ (набор конденсаторов по 3300 мкФ). Напряжение на Анодах ламп 340 вольт, на выходных транзисторах +/- 39 вольт. 

Конструкция собрана на металлическом шасси, корпус начну делать после завершения всех манипуляций и подгонок.

IMG_20180628_075406_BURST7.jpg

IMG_20180628_075429.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

И вот усилитель полностью закончен. Всё в корпусе и настроено. Я доволен звуком более чем!!!

IMG_20180814_074302.thumb.jpg.ea66500dba1b2393d762f0c99ef0d4e7.jpg

IMG_20180814_074438.thumb.jpg.f667d526985871b48680fbd1a48260e6.jpg

IMG_20180814_080407.thumb.jpg.ea0b69bdff1ce024aa08aca3dabc8a78.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Rahmon Здорово получилось. С душой. Сюда так и просится моторизованный РГ, дабы "лицо не лапать".:) 
(но расположенные не по центру вентиляторы мне глаз немного режут :)
А про доработку Yamaha NS-6490 расскажите? Можно в личку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...