О питании усилителей

[LepekhinV]

Все это вполне понятные мне вещи,

Если Вам эти "вещи" ясны, то почему Вы делаете не по логике этих "вещей"? Почему всё, простите, "через задницу"? Выводов напрашивается два: 1. Вы все-таки не поняли 2. Вы поняли, но не так. Изменено 14 марта, 2015 пользователем LepekhinV

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Duhas]

Может я такой "вредный", но на данный момент входит в непосредственное противоречие с высказанными здесь рекомендациями только путь зарядных токов конденсаторов, что отображает картинка из поста 1631 на предыдущей странице. Все остальое так или иначе варианты реализации, отходящие от идеального где надо бы использовать одну идеальную банку в плече, непосредственно к которой и подключать УМ. Я прекрасно понимаю что непривычный конструктив вызывает много вопросов "зачем?" Ведь можно сделать как все. Я сам бываю по вашу сторону баррикад в других тематиках.

Перенос точек подключения нагрузок я испытаю эксперимеентально, и не потому что не считаю что вы правы, мне просто интересно на сколько заметно это влияние.

ПС я с радостью подробно выслушаю ваши соображения, если вам интересно поделиться опытом и знаниями, задача ведь не стоит просто сделать правильно очередной БП, это нужно, но что останется в голове важнее.

Изменено 14 марта, 2015 пользователем Duhas

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[LepekhinV]

Все соображения я уже высказал. БП - не такой сложный узел, чтобы долго разглагольствовать. Добавлю ещё одну сентенцию: если корпус не подходит для "правильного" расположения в нем узлов, надо менять не расположение, а корпус. (Сколько уже видел конструкций, в которых изначально хорошее устройство ( и схемотехнически, и реализацией на плате) было испоганено именно размещением узлов в корпусе. Посмотрите - во вложении один и тот же замечательный ЦАП от SegioT. Автор корявой реализации не видит отличий. А Вы?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[LepekhinV]

Перенос точек подключения нагрузок я испытаю эксперимеентально, и не потому что не считаю что вы правы, мне просто интересно на сколько заметно это влияние.

Анализ будет производиться приборами или ушами? Если второе, то разговор можно дальше не продолжать. Особенности психологии и слуха, субъективизм в оценках сводят на нет результаты таких экспериментов.

[Duhas]

Планирую приборами, как минимум посмотреть искажения, разницу вход выход на базе emu 0204.

Если есть предложения как еще проверить разницу - предлагайте, постараюсь реализовать.

По ЦАПам - разница заметна, тем не менее накосячить можно и во втором варианте, имхо.

Варианты размещения в корпусе, что народ показывает в фотогалереях мне частенько интуитивно не нравится, и хоть в некоторых вещах меня и и ограничивает корпус ( на самом деле у всех так ), в общем компоновка мне нравится, и перенос точек подключения УМ к БП делается на раз два.

[777-SV]

Уважаемый Duhas, складывается впечатление что вы своими вопросами черпаете идей для экспериментов... Вам говорят изменить точки подключения питания УМЗЧ, в ответ спасибо я проверю но так как я хочу не хуже, я так видел на картинках.. Я указывал на литературу, тоже не то... так может есть смысл форум этот перечитать.. здесь много было реализаций и советов..

[Duhas]

писал ответ по пунктам и потер нечаянно(

кратко: ваши советы я принял и поблагодарил за литературу, экспериментировал я начал сам, а спрашиваю про источники знаний и методы оценки, если вас что-то особо не устраивает - ЛС для этого есть, данный оффтоп из двух постов я бы потер.

[Wagner96]

Форумчане, можно ли в схеме поста №544 мосфеты irfp140 и irfp 9140 заменить на irf540n и irf9540n ?

Других не могу в магазинах найти

[Wagner96]

полистал ветку, нашел, спасибо... :-)

[Wagner96]

Попробовал развести ПП по схеме Вячеслава. Разводил впервые. О том, как получилось судить вам.

P.s. Жду замечаний и предложений ;-)

СН.lay

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем Wagner96

[HAKAS]

Зачем по 2 входа In AC? Вход GND в стороне от С1 и С2.

[777-SV]

Для каких целей стабилизатор? запас по току диодного моста необходимость или неизбежность (судя по макросу диодный мост как минимум на 25 А)?

[Wagner96]

Зачем по 2 входа In AC? Вход GND в стороне от С1 и С2.

HAKAS, это так, от делать нечего.

Естественно общий провод вторичек трансформатора пойдет на землю, оставшиеся 2 вывода на диодный мост.

777-SV, диодов одинаковых не нашлось, решил поставить то, что есть - KBPC2510 Стабилизатор нужен для усилителя: http://forum.cxem.ne...c=14453&st=1240

З.Ы. Внести измененния не проблема, знать бы то, как правильно делать.

[Александр 1986]

Добрый вечер ! У меня возник вопрос, так как скоро придет трансформатор для усилителя одного канала . Можно ли домотать на таком трансформаторе 15 вольт? И не повлияет на работу самого трансформатора такая домотка ? Или же разделить (15 V) на два трансформатора 7.5 . ВОТ ДАННЫЕ :ТПН 500/50Т (медные обмотки)

Расчетная мощность - 500 ВА, частота сети 50Гц, (плотность тока в

обмотках 3,6А/мм2)

На входе: 230В (Ток х.х. ~42мА, уровень шума - норма, запас по проводу 6% )

На выходе1: 50В под нагрузкой 5А (в хол.ходу ~55В, запас по проводу 11% )

На выходе2: 50В под нагрузкой 5А (в хол.ходу ~55В, запас по проводу 11% )

Расчетные габариты после намотки (D*d*H) - 146*45*66 мм

Расчетная масса готового трансформатора - 4,31 кг

Расчет произведен на сердечнике в 776Вт (12,38см.кв., индукция в

пределах 1,4-1,6 Тл)

Выводы проводом обмотки, длина выводов 200мм.

Напряжение пробоя изоляции между обмотками, не менее - 3,5кВ

Вакуумная пропитка лаком - присутствует, степень защиты IP51

[finn32]

Если есть окно, то можно.

[Александр 1986]

klaid1971 спасибо всем

[Wagner96]

Собрал стабилизатор по этой схеме http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=79971&st=1640#comment-2111773. Решил опробовать, подал на него +-75VDC. Подключал через лампу накаливания. Она кратковременно загорелась, потом, погасла, после чего подключил напрямую. Спустя 10 сек. лопнул корпус VT6 (2n5551). Напряжения на выходе стабилизатора измерить не успел.

В чем я мог ошибиться? Все номиналы перед пайкой проверял. Схема простая, но... Фото прилагаю:

СН2.lay

Изменено 10 апреля, 2015 пользователем Wagner96

[waso]

КМК. транзистор надо было паять наоборот.

[DIMM_bl4]

Причем, не только его, судя по плате и фото

Хотя, похоже, что он как раз впаян правильно, просто не сдюжил свалившегося на него счастья в виде перекошенной схемы

А печатку скачали 40 раз и промолчали...

Проверяйте по полной, могло утащить полевики и стабилитроны

Изменено 11 апреля, 2015 пользователем DIMM_bl4

[Duhas]

примерно по этому я проектирую в пикад и альтиум ) накосячить можно либо в компоненте, либо в схеме. первое редкость, ибо делаешь внимательно или используешь готовое проверенное, второе возможно в любом случае.

[Wagner96]

Спасибо откликнувшимся , были правы по поводу неправильной цоколевки VT2, 4, 5. Умерли 4 транзистора и 2 стабилитрона. Перевернул, заменил - работает

Изменено 11 апреля, 2015 пользователем Wagner96

[Sergey89]

Всех с праздником! Стоит ли заморачиваться разводкой силовых проводов уся акустическим кабелем?

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем Sergey89

[waso]

Если достаточно сечения у обычного провода (квадрата 2 хотя бы), то разницы будет мало.

[Sergey89]

Понял. Спасибо

[waso]

На платах УМЗЧ вполне приличное количество буферных конденсаторов по питанию, поэтому если делать не совсем телефонной лапшой ))))) то разница будет незаметна.

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем waso