О питании усилителей

[Sergo_PnL]

Конечно.

Мекку на банках обычно..

На банках низзя, надо дальше, уже на выходе, где не бегают высокие токи при зарядке-разрядке между банок.

По схеме питания я бы снимал постоянку с одной стороны, мекку прямо в точку GND.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[HAKAS]

1 час назад, Sergo_PnL сказал:

На банках низзя

Имелось ввиду в БП. Ток зарядки течёт от банки к банке, и если вы сделаете ОТ немного в стороне, после  всех банок, то всё будет  нормально.

1 час назад, Sergo_PnL сказал:

По схеме питания

Вашу схему я бы переделал.
Например, вот так -

 

 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Sergo_PnL]

Вот, да.

Это если надо от отдельных банок запитать каналы, что само по себе немного сомнительно, разве только какие ограничения по выпрямительным диодам.

Единственное - кондеры С27-С30 я бы вешал на каждое плечо, а не на весь размах. Ну и предохранители - мне кажется им лучше быть в другом месте, лучше в первичку и защита на выход, а отсюда убрать.

А вот резистор с кондером при отводе земли на корпус - я бы оставил.

Изменено 17 февраля, 2017 пользователем Sergo_PnL

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[HAKAS]

55 минут назад, Sergo_PnL сказал:

С27-С30 я бы вешал на каждое плечо, а не на весь размах.

В каждом плече есть.

55 минут назад, Sergo_PnL сказал:

Ну и предохранители - мне кажется им лучше быть в другом месте, лучше в первичку и защита на выход, а отсюда убрать.

В первичке есть. Защита есть на реле.
Энергоёмкость 30000мкФ при 80В очень велика. Если этих предохранителей не будет, то при аварии выгорит всё, а возможно и с пожаром.

59 минут назад, Sergo_PnL сказал:

А вот резистор с кондером при отводе земли на корпус - я бы оставил.

Это индивидуально. В каждой конкретной реализации своя разводка.
Это про аппарат и БП делался на замену родному.

 

[alexsenkin]

спасибо за советы и пищу для размышлений. Тоже думал что бы применить 4  диодных моста- тогда с меккой было бы понятней.

конструктив такой что по центру у задней стенки 2 тора, потом мосты и 2 платы с конденсаторами фильтра, питание с которых подается на лево и направо на лев. и прав. платы усилителя соответственно. 

Доматывать нет места на сердечниках торов, да и не обладаю навыками намотки трансформаторов.

Поставлю 4 диодных моста. Спасибо

Всем удачи

 

[Sergo_PnL]

По расположению блоков - кроме прочего надо стремиться, чтобы провода от БП к УНЧ были минимально возможной длины и сечением не менее 2,5мм2. На общий можно чуть больше - 4мм2

[serzhant808]

Одно маленькое но, конденсаторы шунтирующие электролиты надо бы ставить не возле них а поближе к потребителю. Большие банки работают на НЧ и индуктивность проводников если они стоят далеко не мешает поближе можно ставить low esr  конденсаторы а непосредственно возле потребителя пленку керамику и т.д.

[vasya7772]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста пересчитать R1. R2. R5. С выпрямителей выходит 54 в. на выходе нужно получить +-45 в. Со стабилитронами и баластниками всё понятно (6.2 кОм), Понимаю, что стабилизировать питание ВК - только воздух греть, но у меня есть готовый тор с "кривыми" обмотками: 54 и 51 в. Надо выровнять. Спасибо.

[Buzzzin]

Могу посоветовать под этот тор  или трансформатор собрать NXP и адаптировать под своё питаниё,  для таких напряжений этот усилитель подойдёт лучше

51х1.39 =70.8 - Это в лучшем случае - если сеть лучше - то будет ещё больше

Что-то запутался , а о каком усилителе идёт речь ?

[SaMaHa]

7 часов назад, vasya7772 сказал:

у меня есть готовый тор с "кривыми" обмотками: 54 и 51 в. Надо выровнять.

Домотать/отмотать не вариант?

[777-SV]

19 часов назад, SaMaHa сказал:

Домотать/отмотать не вариант?

Эх... 2 часа убил на еще одну обмотку к сервисному трансику 25 Вт (первый раз влез в сию стихию)... после этого еще больше уважения к людям которые мотают бублики с нуля... насколько это трудоемкий и не простой процесс требующий  сноровки внимания и вдержки... 

[MARKUS]

Все приходит с опытом))).А мотать торы это удовольствие )))

[Sergo_PnL]

Ух-ты! Красиво, ровненько все. Когда глазу приятно, то и работать будет лучше.

[MARKUS]

Спасибо.Если уж делать то делать красиво во всех планах и в расчетном и в эстетическом. Оно и приятнее конечно для себя.

[Sergey89]

5 часов назад, MARKUS сказал:

Все приходит с опытом))).А мотать торы это удовольствие )))

Хорошие бублички) Зачет!

[MARKUS]

Спасибо.

[MARKUS]

Благодарю . 

[MARKUS]

Уж как 30 лет с лишним с ними вожусь с удовольствием. Просто желание делать качество. Ещё раз СПАСИБО.

[LDS]

День добрый. Скажите как лучше намотать ТОРы для V2014_ЭА? Каждому каналу свой трансформатор или один силовой 4*32В, а второй слаботочный 4*40В + (2*12В для питания защиты ).

[m-60]

зависит от железа в наличии.

проще мотать на одном мощном (первичка одна), слаботочные обмотки не обязательно делать на все напряжение, можно добавить вольт по 15-17 к силовым.

[LDS]

Про один мощный понятно. Вопрос про два транса. Что лучше каждый трансформатор для своего канала или один мощный, второй слаботочный?  Оба с раздельными обмотками для каждого канала.

Стабилизированному БП УНа будет легче держать напряжение, если питать отдельным трансом?

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем LDS

[Sergo_PnL]

6 часов назад, m-60 сказал:

слаботочные обмотки не обязательно делать на все напряжение, можно добавить вольт по 15-17 к силовым.

Вот так делать, если стоит задача построения высококачественного усиления, не советую, даже если со стабилизатором на питание УН.

Работать то будет, но тогда можно и усь для повторения найти по-проще.

5 часов назад, LDS сказал:

Что лучше каждый трансформатор для своего канала или один мощный, второй слаботочный?  Оба с раздельными обмотками для каждого канала.

Стабилизированному БП УНа будет легче держать напряжение, если питать отдельным трансом?

Самый лучший вариант теоретически - два абсолютно одинаковых раздельных транса, расположенных магнитными полями навстречу друг другу, таким образом они должны компенсироваться, но практически, поскольку он не могут быть идеально одинаковыми, достичь полной компенсации на практике невозможно. Поэтому, если начинка в корпусе очень плотная, то делать либо два одинаковых (насколько это возможно) либо прятать под колпак один мощный. Если относительно свободно, то одного мощного транса с хорошим запасом по мощности и насыщению вполне достаточно. Второй трансформатор со слаботочкой не нужен - все можно сделать на одном трансе. Себе я делал именно так, обмотки все раздельные, даже не понадобились плоские экраны для УНЧ.

Врядли будет заметно на каких-то приборах, если стаб_бп_ун питать от отдельного транса.

А вот такой вариант, на мой взгляд, самый перспективный, буду пробовать в следующих конструкциях: на ВК - ИИП, на УН и прочую слаботочку обычный маломощный трансформатор, на УН стабилизатор.

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем Sergo_PnL

[m-60]

 

Автор вот советует, однако.

Отдельный трансформатор для слаботочки ипользуется только по финансовым соображениям

[LDS]

Но у автора там предложено питать УН "домотками", наверное 4*40В не поместятся или просто более бюджетный вариант.

Чтоб торы компенсировали магнитные поля их нужно ставить друг на друга, или боком "попа к попе"? (у меня ни то-ни то, не выйдет).

Просто ТОРы буду заказывать с нуля, и когда я человеку сказал, что нужно намотать все на одном трансе, он ответил, что это будет огромный и дорогой трансформатор. Предложил разделить на два, силовой и слаботочный.

Вот и не знаю как делить.

Склоняюсь к двум одинаковым трансам 2*32В+2*8В+15В(для питания защиты каждого канала).

Второй вариант дешевле и по габариту меньше один трансформатор 4*32В, второй 4*40В+2*12В.

 

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем LDS

[LDS]

Если питание УНа стабилизированное, то по переменке 40В мало будет?. Тогда делать 4*32В+4*43(45)В?