Перейти к содержанию

О питании усилителей


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 3,4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • 2 месяца спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ребят, подскажите ответ на глупый вопрос.

Имею фильтры с одним диодным мостом на борту. На плате каждого фильтра по две банки электролитов в параллель в каждое плечо (получается 20000мкф на плечо), на выходе они шунтируются плёнкой. По сути все стандартно, ничего лишнего. Минимализм.

Но с выхода плат усилителя имею шум в 50Гц.

Соединение плат каждого канала и земель по схеме двойного моно. Сигнальные земли каналов соединяются только на селекторе. Силовые земли между каналами никак не связаны вообще. Не могу понять откуда гул (слышно на максимальной громкости) и частотой именно в 50Гц....IMG-20210613-WA0000.thumb.jpeg.13dbe29ec86a71347148310b473cb5a9.jpeg

Причём гул замечаю даже если хоть к одному БП подключить питание (запускаем один канал), хоть сразу к обоим БП. Фон есть везде. На каждое плечо установлены одинаковые по схеме БП. 

До этого делал платы фильтров с двумя диодными мостами и были также независимые обмотки от транса. Там была полнейшая тишина. Картинки с ослика помню гдето на форуме здесь выкладывал.Даже не понятно было включён усь или нет. 

Сейчас грешу на наличие одного диодного моста, но с другой стороны схема ведь распространенная. Не поверю что у всех так гудит.

Изменено пользователем Дмитрий Викулов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Первый трансформатор был в корпусе, второй вне корпуса.

Но внутри есть плата дежурки со своим небольшим трансом. Может он дать наводки? У меня очень плотная компоновка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Дмитрий Викулов сказал:

Может он дать наводки? У меня очень плотная компоновка.

Легко, особенно если он китайскАй и намотан с повышенной индукцией. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Дмитрий Викулов сказал:

он дать наводки?

в не ящика подключить, осликом на корпусе искать "земляную точку". Да, замер тока в Х.Х. или лампочку на 40Вт. трансформатор  подключить по другой фазе. Количество ноликов ни о чём не говорит, с 1000 раз меньшими нулями, по току отдачи, окажется лучше (обычно  дорогие, конструктив, однако)

Изменено пользователем sergey bolloev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В другой фазе именно его не смогу подключить. Он на плату ставится. Основной трансформатор пробовал подключать к дежурке меняя провода местами (фаза, ноль), меняя тем самым фазу и противофазу основного транса и транса дежурки. Фон остаётся все равно.

Попробую плату дежурки вывести вне корпуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в Х.Х. какой ток по первичке, может сразу показать "пригодность" или лампочку туда, поменьше.

Изменено пользователем sergey bolloev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Дмитрий Викулов сказал:

трансформатор дежурки с ЧипиДип.

Оооооо! ТрансЛед трансики то еще говно.
Небось и горячий как сковородка?

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем что только не пробовал. И вытаскивал трансформатор и подключал другой...гул был. Вынимал дежурку и разносил провода, не помогало.

А в итоге причина оказалось банальная и проста. Входной сигнальный провод - ГА...НО.  Без провода на входе полнейшая тишина на максимум громкости.

Провод не дешёвый, но блин Али...

Проверяйте все и делайте провода сами!!! 

Написал продавцу лестный отзыв о его товаре.

Всем спасибо! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую уважаемые коллеги форумчане.

Предыстория такая задумал я собрать себе УНЧ, сначала хотел запитать его от двух трансформаторов каждый канал, купил у китов две пустые  пп питания (два диодных моста + 8 конденсаторов на 10000 мкф на 50 в) собрал.

Далее был куплен задешево советский.неисправный  усилитель Амфитон планировал собрать усь в его корпусе с его радиаторами.)) Теперь поразмыслив решил отказаться от двух трансов (громко слушаю музыку крайне редко, по праздникам, после второго стакана :D))  и использовать один тор Амфитона, он мне нравится - залит компаундом  в хорошем стальном экране - горшке. трансформатор я думаю ватт на 150.

В связи с этим возник вопрос как лучше и правильнее запитать усь от уже собранных кит плат, вот они:

 

100_3148.JPG

Набросал две схемки

 

Платки будут использоваться с линейными стабилизаторми и выдавать где то 30-35 вольт (Тоже уже собраны).

Какую схему лучше использовать? Если по второй схеме нужно мост удалить из второй платы а электролиты запараллелить с электролитами первой платы.)

Схема питания УНЧ.jpg

Изменено пользователем -Baton-

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема 2 - перепутана полярность.

На небольшую мощность, мое мнение, хватит одного диодного моста.

Разве что для "высокого конца" :) ставить два моста, но тогда желательно две назависимые обмотки

А что мы все здесь делаем, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, dritex сказал:

желательно две назависимые обмотки

В том то и дело что трансформатор Амфитона залит эпоксидкой, домотать не получится.))

6 минут назад, dritex сказал:

Схема 2 - перепутана полярность.

Исправил))

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот Схему 2 я бы и собирал. Тем более, что и стабилизаторы отдельные на каждый канал - дополнительная развязка по питанию. Земли только развести по фэншую :)

А что мы все здесь делаем, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте для начала посмотрим схему трансформатора от Амфитона.... Ведь никто же не знает (кроме Вас), какие там обмотки (напряжение, ток), количество этих самых обмоток... Да и Амфитонов же было великое множество... Мало данных, чтобы что-то советовать....

ИМХО, если у транса 4 одинаковых обмотки (или с отводом от середины) то Ваши платы, как раз годятся, чтобы использовать по одной на канал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Magnum_45 сказал:

схему трансформатора от Амфитона....

 

screenshot 2021-06-16 001.jpg

Амфитон 35у 101с

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соединение земель делать как в оригинальном варианте самого Амфитона, иначе петля будет давать фон. Псевдо двойное моно портит звук, но если сильно хочется, то можно, конечно. 

Две платы с двумя мостами предпочтительней тем, что емкость БП получается больше. Каких-либо других преимуществ нет. Ну нагрузка на диоды при старте меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, finn32 сказал:

Соединение земель делать как в оригинальном варианте самого Амфитона

От самого Амфитона ничего кроме корпуса и транса не останется, Будет совсем другой УНЧ и только оконечник. Предварительный отдельно и он уже собран.)

47 минут назад, finn32 сказал:

 Псевдо двойное моно портит звук, но если сильно хочется, то можно, конечно. 

Была ещё мысля тор родной удалить и поставить два ИИП. Отдельный ИИП для каждого канала. Думаете так будет лучше? Или всё таки один тор на два канала?

«Людям без чувства юмора нужно давать инвалидность»
Аркадий Райкин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, -Baton- сказал:

как лучше

киты есть, поэтому собирайте по ним (1 схема), вообще, по фигу какая схема, линейные стабы после будут (ЛМ1085, надеюсь)

по стабилизаторам, я применяю их, после шунт перед электролитами замыкаю релюхой (таймер времени на 2,3 секунды, питание от дежурки), иначе ЛМ может "запереть", электролиты ничикон мюз на пп (1000мкФ) и, скорее всего,  элна (тайланд) 8200мкФ на шинопроводе, навесом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, sergey bolloev сказал:

(ЛМ1085, надеюсь)

Очень интересно глянуть на БП по схеме 1, или схеме 2. @-Baton- -на, сделанные на LM1058. 

Опять бредишь, глядя в своё симулятор? <_<

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...