Jump to content
Pafnutiy

О Питании Усилителей

Recommended Posts

В теме была схема с резисторами между банками для сглаживания пульсаций,я сделал печатку двустороннюю только вместо резисторов увеличил длину дорожек.Что скажете?

 блок питания .jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, tolyan73 сказал:

вместо резисторов увеличил длину дорожек.Что скажете?

глупость ЭТО .... теряется смысл применения конденсаторов :D

Резисторы ставят ПАРАЛЛЕЛЬНО банкам для выравнивания и разряда ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

40 минут назад, KRAB сказал:

глупость ЭТО

Это называется C-R-C фильтр. ;)
А вот удлиннение дорожек - глупость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто-то советовал "0" провод через резистор менее ома подключать,это что-то дает ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

8 минут назад, Yurik_V сказал:

Это называется C-R-C фильтр.

он тут нужен как рыбе зонтик .... в сильноточных цепях выходного каскада УНЧ ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Пульсации на нагрузке:

Ток в нагрузке около 2-ух ампер

 

А еще резистор ограничивает ток через диоды моста при включении усилителя, что является своеобразным софт-стартом и препятствует вылету диодов от зарядного тока банок.

Пульсации.jpg

 

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорожки на ПП будут также работать ?    В старых магнитофонах нули на плате унч соединялись по типу " звезды" и когда провод "0" питания паялся в любое другое место фонило.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Не будут. Дорожки будут работать передающими антеннами, и срать в эфир при заряде-разряде банок.

Индуктивность дорожек должна быть минимальна, а для этого они должны быть короткими и толстыми

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Ulis сказал:

Пульсации на нагрузке:

терзают меня смутные сомнения .... фактически искусственно увеличиваем ЕСР ... а увеличь-ка ток нагрузки ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

А от кондера между +- питания ,иногда в сети попадались схемы с 3-м кондером для двуполярного блока питания. Ток через него при работе УМЗЧ не идет ведь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@tolyan73 Что-то Вы, батенька, в дебри непонятные полезли :) . Чудить изволите ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, KRAB сказал:

терзают меня смутные сомнения .

Есть такая хорошая програмка, psud2 называется. Очень даже неплохо моделирует блоки питания. Попробуйте на досуге.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Собираюсь делать сет.фильтр и есть в загашнике пару броневых советских ферритовых сердечников конфигурации P размером Р36×22, стояли они на чпу станках бп в роли трансформаторов. Использовал ли такие кто нить и можно ли их использовать?

И еще момент, фильтр от постоянной составляющей лучше поставить перед фильтром вч или после?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Sergey89 сказал:

Всем привет. Собираюсь делать сет.фильтр и есть в загашнике пару броневых советских ферритовых сердечников конфигурации P размером Р36×22, стояли они на чпу станках бп в роли трансформаторов. Использовал ли такие кто нить и можно ли их использовать?

И еще момент, фильтр от постоянной составляющей лучше поставить перед фильтром вч или после?

Нужны не типо-размеры а параметры :) , этот вопрос из серии  " если хочешь закурить-валенки в углу стоят" , уж извини, суть я соблюдаю

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

И ДО и после должны стоять расчитанные фильры, в промежутке- отсечка от постоянки

1 минуту назад, Sergey89 сказал:

На них написана проницаемость 2000нм

А где там указаны намоточные данные ? :) 

ЁПРСТ, Бери прогу и считай. Не позорьтесь

Edited by IDIOT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читаем внимательно заданный вопрос и не умничаем:)

Суть в том, можно или нет, а рассчитать это уже дело второе

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, не умничаем, но только там есть ряд вопросов, раз не умничаем- сам   прочтитай еще раз свой вопрос, раз без умниченья- ответа нет

До  НУЖЕН ФИЛЬТР, потом отсечка, потом фильтр , парамерты фильтра вовсе не зависят от типа сердечника , хрен знает как еще ответить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только не воспринимай все в штыки:yes::)

За расклад - спасибо, только не пойму зачем фильтр до и после? Думал его поставить до фильтра постоянки, а потом просто поставить емкость Х2...

А за сам сердечник, разделю каркас на 2 половины и намотаю проводом 1мм по максимуму. Чем больше индуктивность, тем больше фильтрация, правда же?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Sergey89 сказал:

разделю каркас на 2 половины и намотаю проводом 1мм по максимуму. Чем больше индуктивность, тем больше фильтрация, правда же?

гну а посччитать вообще проблема :) ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

:) смешно, достоверно, но наворочено, мама не горюй

Edited by IDIOT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Осталось мало, акций не будет!
    • Как то все запутано. Покажите схему с номиналами, что вообще собрано? 10-ой ноге не нужны никакие приблуды, загляните в даташит, она блокирует выходные драйверы прямиком, минуя всё остальное барахло внутри микросхемы.
    • а какие резисторы именно "пытать"? можно выделить на схеме или фото платы? я думаю подпаяться в паралель немного уменьшив сопротивление для теста. оффтоп: может быть дело в том, что ты слушаешь. если колонки, то да, я в основном только наушники. хотя делал платку с max4410 по стандартной обвязки из даташит, как портативный усилитель, но в дороге и движение качество звука тут не особо роли играет, поэтому мини усилитель в целом понравился не класса А
    • Я прочитал про КУ-13. И наверное не увеличивали, а уменьшали? (КУ- Коэффициент Усиления)
    • если вас очень мучает этот разбаланс, выровняйте усиление подбором резисторов в обратной связи, или добавьте регулятор стереобаланса а насчёт класса А ничего не буду говорить, я не сторонник его 20 mA предостаточно для ушника
    • жесть - я похоже сделал ККМ - без ККМ напряжение на диодном мосту ,на входе 220 вольт - оттого и понятно почему на выходе напряжение 60 вольт на одной обмотке вместо 30 - получается - как удвоитель напряжения вышел- ес с общем минусом использовать - и все это время - меня спасала только лампочка - как паленые транзисторы выдержали - непонятно - выходит не подходит эта схема для питания SG3525 - остается вопрос - почему это прокатывает с IR2153 ? получается что в этой мс какая-то замута с питанием - каким -то образом разделили землю .имхо. позже дам раздельное питание - посмотрим, PS- схема ни чем не отличается от той что предложил в последней - сейчас ток заменил на стандартное включение Мс -что на последней фотке.
    • А ты что, тоже больше 100 тыр. в месяц получаешь? 
  • Покупай!

×
×
  • Create New...