Перейти к содержанию

О питании усилителей


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 3,4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Собрал два стаба http://forum.cxem.ne...40#comment-1771572.

Один на +-15В. Другой на +-30В.

Который +-15В работает отлично с любой нагрузкой, на осциллографе ровная полоса.

А вот стаб на +-30В:

1мВ/см

post-133286-0-42872300-1392450087_thumb.jpg

Изменения в схеме:

Напряжение на входе +-41В

VD1,2 - на 9,1В;

R3,6 - 11к;

R11,12 - 3к;

R17,18 - 330R;

VD5,6,7,8 - на 15В (а в другом стабе на 7,5В).

Куда рыть?

Изменено пользователем Rea_

С уважением, Евгений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Rea_, посмотрите шум на базе VT5. Если там такой же, как на выходе -- 100% стабилитроны (маленький ток или сами по себе шумные)

А еще, на шум это не должно влиять, но для VD1,2 - на 9,1В, R11,12 лучше поставить 2,4к или 2,2к (в порядке предпочтения)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставил R17-18 по 186 Ом (330 + 430), раза в два уменьшилась полоса шума. Ещё их уменьшение уже ничего кроме нагрева стабилитронов не даёт.

Да, на базе VT5 шум точно такой же, как и на выходе.

Т.е. 15В стабилитроны у меня шумные? заменить на 7,5В попробую.

Изменено пользователем Rea_

С уважением, Евгений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вас плата, как в посту Вячеслава, под 2 шт. mini-melf? Если да, то можно попробовать туда "втулить" 4х7.5В, раз уж они попались малошумные. Будут, конечно, некоторые "сопли", но если шум в 1мВ напрягает ;)

ПС. Вячеслав, только сейчас глянул Вашу плату, немного смущает то, как стоит входная пленка, на "висюльках" )

Изменено пользователем DIMM_bl4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я сделал по этим печаткам пока как пробные, прикинуть что к чему. У меня всё равно все стабилитроны выводные, но влезли.

Да, действительно, стабилитроны 15В оказались очень шумными. Заменил на 27В и 3,3В на выходе всё чисто.

Изменено пользователем Rea_

С уважением, Евгений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПС. Вячеслав, только сейчас глянул Вашу плату, немного смущает то, как стоит входная пленка, на "висюльках" )
Да вот как то так расположились, борьба за место, думаю не смертельно. :)

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделал платы миниблока питания с конденсаторами у которых винтовое крепление.

Критично ли то, что конденсаторы будут просто соединены с луженой дорожкой платы и зажаты винтами с обратной стороны? Конечно могу дополнительно сделать клеммы и дополнительно создать контакт.

post-132530-0-27991100-1392749638_thumb.jpg

Изменено пользователем Snake-1987
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вроде нет, если клемами, то в принципе тоже самое ведь будет. Не ну это если не вдаваясь в молекулярную физику :D . Если серьёзно, если пятаки у кондёров алюминиевые (судя по фото да), то лудить обязательно, медь с "люминем" дружат недолго.

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Выложу, как сделано у меня. Плата двухсторонняя, будет заводского изготовления. Электролиты 10 000 мкФ х 100В, шунтированы будут К73-17 0,1мкФ х 250В. Запаивать всё не обязательно, поэтому плата своего рода максимум, а запаять можно по необходимости. Диодных моста два, Каждый диод установлен на небольшой радиатор HS316, для надёжности и каждый диод зашунтирован конденсатором К73-17 0,01...0,033мкФ х 250В. Есть небольшое отличие в дорожках где соединяются R1С1 и R2С2, но на данный момент это исправлено.

http://fotki.yandex.ru/users/lpiti/view/860151?page=44

http://fotki.yandex.ru/users/lpiti/view/860152?page=44

Изображения прикрепить не смог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо, но работать будет. :)

Вы представляете токи зарядки 10шт. в плечо 10000х100В? И что при этом будет происходит на вашей плате при такой разводке?

каждый диод зашунтирован конденсатором К73-17 0,01...0,033мкФ х 250В

Это нежелательно.

post-8481-0-14549300-1395610645_thumb.jpg

Изменено пользователем HAKAS

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Та самая, "чугунная" (с) :crazy:

А серьёзно:

- мосты соединены по переменке. Или это как раз будет исправлено?

- предохранители перед батареей.

- что на втором слое? зеркало?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за ответы. Это так сказать черновой вариант. Чтобы подумать, что исправить, а что оставить как есть.

По порядку:

Плохо, но работать будет) - можно поподробнее, что плохо? Как вроде толщина дорожек, уж больше некуда, занимают всю площадь платы.

Это нежелательно.) - читал статью и там как раз пишут с примерами и расчётами, а так же измерениями, что диоды зашунтированные конденсаторами дают больше плюсов, чем минусов. Почему вы считаете, не желательно?

- мосты соединены по переменке. Или это как раз будет исправлено?) - Да, соединены вместе, для применения трансформатора с отводом от середины обмотки, а как иначе, если у трансформатора 3 вывода. Или лучше искать трансформатор с двумя обмотками, подавать переменку от каждой обмотки на свой диодный мост, а уже потом - верхнего диодного моста соединять с + нижнего диодного моста?

- предохранители перед батареей.) - да, предназначены для защиты диодных мостов, в случае выхода из строя какой нибудь банки электролита, для защиты усилителя, будут на плате усилителя стоять.

- что на втором слое? зеркало) - Да, тоже что и на первом слое.

Радио №2 2002г стр 62 и Радио №3 2002г стр 64.Вроде ещё были публикации в Радио,на эту тему ) - Спасибо, посмотрю почитаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с отводом от середины обмотки

два моста никак не поставить. Можно предусмотреть (на случай раздельных обмоток), а для общей с отводом - не ставить половину диодов (появятся перемычки). Ну, или же так, как Вы написали )

Да, тоже что и на первом слое.

Почему бы тогда не развести шины питания и землю по разным слоям, чтобы "агроменные" банки не висели на "зубчиках расчески" (ноги, идущие на верхний слой, усилить).

Судя по напряжению - ПРО ? Или всё-таки домашний монстр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, соединены вместе, для применения трансформатора с отводом от середины обмотки, а как иначе, если у трансформатора 3 вывода.
Так нельзя, КЗ будет. Либо 2 обмотки, либо 1 мост, если с отводом от середины обмотка.
да, предназначены для защиты диодных мостов, в случае выхода из строя какой нибудь банки электролита
Для этого достаточно предохранителя в первичке. При ваших диодах. А сейчас вам предохранители на 30-40А надо ставить, не меньше.

Плохо, но работать будет) - можно поподробнее, что плохо? Как вроде толщина дорожек, уж больше некуда, занимают всю площадь платы.

Ток должен проходить через вывод каждого конденсатора. Соответственно, выводы конденсаторов должны располагаться по пути прохождения тока, а не в стороне.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно. Спасибо. Буду переделывать.

Ток должен проходить через вывод каждого конденсатора. Соответственно, выводы конденсаторов должны располагаться по пути прохождения тока, а не в стороне.

Вот это немного не понятно как реализовать, был бы один ряд конденсаторов, в каждом плече, то не проблема, а вот как быть при двух рядах? Можно ли провести параллельно несколько дорожек, и соединить их в начале, возле диодного моста и вконце, возле выходного разъёма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это немного не понятно как реализовать, был бы один ряд конденсаторов, в каждом плече, то не проблема, а вот как быть при двух рядах?

У вас 2 канала ведь? Сделайте свой выпрямитель с фильтром для каждого канала, вот и будет по одному ряду в плече для каждого канала.
развести шины питания и землю по разным слоям ...
А так нижняя часть платы минус, верхняя плюс. А нижний слой земля.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток должен проходить через вывод каждого конденсатора. Соответственно, выводы конденсаторов должны располагаться по пути прохождения тока, а не в стороне.

Чепуха. Ток в любом случае будет проходить через вывод каждого конденсатора, без падений и "промахов мимо отводов в сторону". Закон Ома для "отводов в сторону" никто не отменял. Собственное сопротивление "отводов в сторону" пренебрежимо мало по сравнению с внутренним сопротивлением банок, особенно если смотреть не на частоте резонанса, а во всей полосе частот.

Особенно если медь платы толстая, и тем более если она лужёная, и уж тем более если лужение усилено шунтирующим проводом.

Изменено пользователем Lehsiy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...