Двигатель На Воде

[ИМХО9000]

http://www.youtube.com/watch?v=i8HyTw0aY-Q

http://www.youtube.com/watch?v=eloKtVkFvf4

В архивах Вы найдете все от демонстрационного видео до схем и чертежей работающих технологий свободной энергии!

1.Краткое содержание документов

2.Теория Эфира и ее применение на практике.

3.Трансформатор Тесла как источник энергии

4.Эфективный электролиз воды

5.Ячейка Майера

6.Патенты Майера

7.Вода вмето бензина

8.Установка ячейки на двигателе внутреннего сгорания

9.Домашнее отопление своими руками с помощью эффективного электролиза воды

10.Теория магнитного тока

11.Магнитные генераторы различных изобретателей

12.Электро статические генераторы

13.Эфективное Использование силы воды

и многое другое Изменено 10 февраля, 2011 пользователем ИМХО9000

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Bulgarrin]

никаких схем, никакого обьяснения принципа... лишь голая и скудная информация о том что воду можно "развалить" резонансом. Думаю еслибы было все так просто то никтобы не утаил такую технологию, как говорит этот человек с видео. Больше похоже на правокацию, точнее очередной бред.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ИМХО9000]

В видеоряде указан адрес сайта. На котором как он говорит есть вся технология в открытом доступе.

А назначение видео (если конечно ему верить) зацепить.

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем ИМХО9000

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[bakae]

Я видел подобное видео, правда датировано оно 64 годом если не ошибаюсь, группа наших советских ученых установила подобный агрегат на Ваз 2101 и успешно на нем передвигалась, главным минусом подобного является опасность использования, ибо в процессе разложения воды протекает неуправляемая термоядерная реакция, и об выходе из под контроля, я думаю, вы наслышаны. А теперь представьте, что вы стоите на улице своего города и мими вас за секунду проезжает десяток заряженных и ждущих своего часа бомб. Как оно? все это до конца не изучено. Тормозят исследования в этой области нефтяные компании, которые останутся без штанов в случае появления полноценных водяных двигателей.

[NebsteR]

в процессе разложения воды протекает неуправляемая термоядерная реакция

[MiSol62]

А вот это точно из мира фэнтэзи:

датировано оно 64 годом если не ошибаюсь, группа наших советских ученых установила подобный агрегат на Ваз 210

ВАЗ 2101 стали выпускать только в 70-х!

[Makc_NFS]

Epic fail.

[barabashka]

Очередной опровергатель закона сохранения энергии!

Интересно учебник физики автором был скурен на переменах в 6 или 7 классе?

[155]

меня тоже эта идея заинтересовала, я даже находил патенты по этим разработкам, только вот реализовать это в дом условиях не получится, потому что необходим как минимум газоанализатор который будет показывать кол-во получаемого водорода.

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем 155

[next sound]

по запросу можно найти очень оптимистичную статью

"Марк Делуччи из Калифорнийского университета в Дэвисе и Марк Джейкобсон из Стэнфордского университета (США) пришли к выводу, что ветра, воды и солнечного света вполне достаточно. Попытавшись рассчитать, чего будет стоить обеспечение «зеленой» энергией всех предприятий, домов и офисов, а также автомобилей, самолетов и кораблей, ученые заключили, что мы вполне могли бы справиться уже к 2050 году."

[ИМХО9000]

Добавил в шапку ссылку на подробную документацию и статьи по данному изобретению и не только. Файл проверил вирусов нет, документация (на сколько я могу судить) присутствует. Компетентные люди пожалуйста ознакомьтесь.

[Igel]

а сам ты, понятное дело, некомпетентен?

[ИМХО9000]

а сам ты, понятное дело, некомпетентен?

К чему это? Думаю это и так понятно. Я не переоцениваю свои знания, на диалоги с специалистами не претендую. Это не просьба о помощи а просто материал который разместил в надежде заинтересовать и возможно выяснить для себя и всех желающих истину.

[NebsteR]

Во всех подобных "изобретениях" рулит один закон - закон сохранения энергии... Для того-же электролиза нужно больше энергии, чем потом можно получить либо от сгорания водорода+кислорода, либо от их использования топливными ячейками...

[ИМХО9000]

Во всех подобных "изобретениях" рулит один закон - закон сохранения энергии...

О "законе" знаю. Но надеюсь что в будущем человечеству всё-же придётся пересмотреть законы физики. Уж очень очень тесно моей фантазии в этих рамках

Возможно взгляды сформировали тонны прочитанной научной фантастики. Ну что-ж К тому-же возможно когда мы разберёмся в процессе закон сохранения энергии не пострадает.

Позвольте предложить вам ещё для просмотра:

Принцип отличается от разработки Майера, но не столь важно.

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем ИМХО9000

[Mishanya_82]

НА воде - хорошо!А зимой на чём?

[Igel]

на моче ослиной надо пробовать, будет особо актуально в Средней Азии, воды там нет, а ослов дофига...

[ИМХО9000]

Да с таким как ты вообще никуда не уедешь родной)А те кто способен разобраться норовят зарубить на корню. Никто не хочет выходить за рамки обыденного.

Утверждать, что Солнце стоит неподвижно в центре мира — мнение нелепое, ложное с философской точки зрения и формально еретическое, так как оно прямо противоречит Св. Писанию.

Утверждать, что Земля не находится в центре мира, что она не остаётся неподвижной и обладает даже суточным вращением, есть мнение столь же нелепое, ложное с философской и греховное с религиозной точки зрения.

Всем прощайте.

Изменено 11 февраля, 2011 пользователем ИМХО9000

[Igel]

Пока

[kotenok]

Во всех подобных "изобретениях" рулит один закон - закон сохранения энергии... Для того-же электролиза нужно больше энергии, чем потом можно получить либо от сгорания водорода+кислорода, либо от их использования топливными ячейками...

Оно понятно, но...

При сжигании бензина горит ведь не сам бензин, а его пары. А для испарения оного расходуется какая то энергия.

Подобную анологию можно провести и с водой. Т.е. не использовать просто электролиз, а что-то более совершенное, как то использованный в этом изобретении резонанс.

Имхо, идея имеет право на осуществление.

Вот только развитие подобных идей режется на корню нефтяными магнатами, а тем более в нашей стране.

Развивать, и изучать- в данном случае- подписать себе смертный приговор!

Это совершенно серьёзно, причём на любом этапе.

[ИМХО9000]

kotenok Респект! Я уж думал никто не обратит внимание. Ведь расходуется ресурс стало быть энергия не возникает ниоткуда. Скорее процесс можно отнести к её преобразованию. Возможно ли что кто-то нашёл достаточно эффективный и не энергозатратный способ расщепления? Думаю вполне вероятно! Ладно все новаторы в большинстве своём были одиноки против целого мира. А ведь им зачастую приходилось доказывать очевидное. А допускаете ли вы что нефтяники противятся подобным проектам всеми доступными способами? 100% даже не обсуждается! Может про неуправляемую ядерную реакцию тоже их легенда(я долго смеялся)

P.S.

Интересно когда eu1sw будет ехать на таком автомобиле устыдится что он один из тех кто тормозит прогресс человечества.

[next sound]

может такая добавка не повредит

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=75969&st=40

[KIIO]

Для возникновения такого резонанса длина полуволны поля должна быть соизмеримой с расстоянием между атомами водорода и кислорода в молекуле воды. Такой резонанс не возникает даже в микроволновке при частоте излучения магнетрона достигающей десятков ГГц!

[rsersh]

магнетрон вещь хорошая ,опасная и могущественная .Ну а если там искровик стоит у него ведь частота от 0 до рентгена.