Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

Управляются задатчиком напряжения образцового.А БАЛАНСИРОВКА у них сделана точностью(процент погрешности)радиодеталей 1% или 0,1%

Изменено пользователем Навигатор!

Стандартные вопросы в не сдандартном решении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Тоже нагрузка

http://datagor.ru/practice/power/1754-elektronnaya-impulsnaya-nagruzka.html

Изменено пользователем Навигатор!

Стандартные вопросы в не сдандартном решении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это уже динамическая нагрузка, в самом деле очень жестокая штука. У меня был вариант на ШИМ ( на К561ЛА7). Проверял линейный БП рассчитанный на 25 А, уже в самом начале замечал что он ток недодаёт и уже при 10 А дважды взрывался выходной конденсатор и 1 раз поменял диодный мост. Что самое интересное - полевики грелись гораздо меньше.

gitas

У тебя продвижения какие нибудь есть?

Я пробовал имитировать твою ситуацию правда U снижал от 25 до 5 V - тоже самое, нагрузка увеличилась на 0,3 - 0,4 А:shok:

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да. Пока не добрался. TL-ки под руками нет. Жду возможности взять ее в Платане с другим барахлишком...

Ну а как думаете - поможет? Или пробовать другую схемотехнику (например - на ШИМ, что пару постов выше указана)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Drevnii

Примерно то у тебя с шунтом.

gitas

Делай по этой схеме самый раз. (electronic_load_2008 )

post-117454-0-42126100-1318623812_thumb.gif

post-117454-0-92716000-1318624497_thumb.gif

Изменено пользователем Навигатор!

Стандартные вопросы в не сдандартном решении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gitas

Для меня пока не понятно почему растёт ток, какая связь?. Можно и на ШИМ попробовать - будет с чем сравнить.

Навигатор!

Ему бы попроще, батарейки разряжать, а эта по моему с управлением и по току и по напряжению, да и большая она для него.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него сейчас то же самое, только без драйвера. Беда в том, что при разряде батарейки, увеличивается разрядный ток и какая связь непонятно.

P.S. Я Бай бай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошлую разводку такой схемы делал (в этомпосте, только добавил внешнее питание на операционник), она работала по-стабильнее.

Отличий не особо много: другой ОУ, и схема делалась без расчета тока нагрузки (сделал по указанным намналам). В итоге эта схема могла аккумулятор нагрузить более чем 3А (аж дорожки под полевиком по выгорали при первом включении и неосторожном покручивании переменника. Последнюю "простую" схему как раз делал исходя из того, что уже работало, но хотелось сделать ее более продуманной и более стабильной. Но рассчитал под максимальный ток 3А... Может в этом причина? Может надо посчитать ампер так под 10, но не выставлять их? может стабильность появится? Ну и стабилизатор внедрить, как предлагалось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gitas

Плывет от температуры , которая выделяется на сопротивлении 0,1 Ом.

Для начала почитай Это

Изменено пользователем Навигатор!

Стандартные вопросы в не сдандартном решении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня в качестве данного сопротивления установлены параллельно 3 штуки 5-ватных резистора KNP-500S без всякого охлаждения. почему 3 штуки - просто измерения показывают, что они ближе к 0,3Ом. Решил сделать ближе к 0,1. Плюс - мощность будет рассеиваться интенсивнее. Но не особо уж и греются эти резисторы при нагружаемых 3А. Полевик, как положено, на радиаторе (из компьютерного БП).

Если плывет от изменения температуры на резисторе0,1Ом, то как тогда это победить? Греться (немного) то они будут по-любому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плывет стабилизация по 3 факторам.Термостабильность опорного напряжения задатчика, термостабильность самого ОУ, термостабильность датчика тока.

На 3 деталях хорошую нагрузку не сделаешь,в идеале надо ставить сумматор и заводить обратную связь по току,напряжению,температуре,сопротивлению.

Стандартные вопросы в не сдандартном решении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я с тобой согласен, но:

при таком маленьком коэфф. темп. сопротивления, разница в падении U ( при нагрузке 3 А) будет всего 0,00048 V (ток уменьшится на 0,0048 А), т.е. ни о каком увеличении тока на 0,01А за 30 сек по вине датчика тока, разговора быть не может. Остаётся, либо плывёт Uоп, либо плывёт сам амперметр.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все верно но у него не манганин,а проволочные в керамике а там дрейф больше.

Просто надо промерять цифровиком дрейф напруги на шуте ,опорное ,и т.д.за полный цикл разряда аккумулятора.И оно покажет.

Изменено пользователем Навигатор!

Стандартные вопросы в не сдандартном решении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как то расковырял керамический резик - там манганин в виде спирали, к тому же у gitas получается стоит резик с отрицательным ТКС.

В общем нужно всё мерить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробую вместо резисторов поставить нихром. На одной из прошлых поделок этого устройства я его использовал. Как раз тогда и было немного по-стабильнее...

А что измерять надо бы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у нихрома довольно большой температурный коэффициент.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробую вместо резисторов поставить нихром.

Не мучайся, у меня стоит мощный нихром, он не греется, но при быстром изменении U на проверяемом БП от 5 до 25 V, падение U на резике изменяется адекватно изменению U. Проверить стабильность U оп на 3 ноге не могу ( нет доступа).

Проблема в чём то другом.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаем строить электронную нагрузку.

Для начала я слегка подкорректировал схему - думаю окончательно.

Тему не смотрел, на всякий случай спрошу.

Печатка на индикаторную часть имеется...? :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема и печатка амперметра здесь.

http://forum.cxem.ne...ic=18543&st=220

Правда, на нагрузке я применил однополярное питание, а источник отрицательного напряжения сделал на трансформаторе навесным монтажом. Схему про которую вы спрашиваете я впоследствии изменил на эту.

http://forum.cxem.ne...pic=81786&st=20

Впоследствии Старичёк рассчитал трансформатор, но я его к своему стыду так и не проверил.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Если не секрет для чего такой Блок питания. Вам что действительно нужны очень большие токи? Но тогда линейник это не вариант
    • у меня уже сгенерировано несколько загрузчиков под разные МК. из старых МК я не сделал только для АТмега16 и АТмега32. сейчас имеется 4 вида полных загрузчиков: АТмега8, АТмега88, АТмега168, АТмега328. наличие в конце разных буковок значения не имеет. а для неполных загрузчиков тип МК вообще не нужен. не нужна никакая кнопка в программе для генерации загрузчика. нет никаких проблем, чтобы в исходниках загрузчиков сразу прописать название МК, а в комповой программе добавить команду прочитать название МК. у меня структура функций записи и чтения построены так: при записи: 1а. команда принять пакет данных. 1б. передача в МК пакета, 128 байт. 1в. прием ответа от МК. 2а. команда задания начального адреса. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда записать принятый блок данных. 3б. прием ответа от МК. при чтении: 1а. команда задания начального адреса. 1б. прием ответа от МК. 2а. команда прочитать блок данных, 128 байт. 2б. прием ответа от МК. 3а. команда передать в комп блок данных, 128 байт. 3б. прием блока данных, 128 байт. под приемом ответа от МК везде имеется в виду, когда МК передает принятую команду.
    • Замените номинал R1 (1 кОм), на резистор 3,9 кОм и тогда получите на выходе максимально в районе 25 В (предполагаю даже чуть, чуть больше, но не сильно...).  В идеале необходим 4,1 кОм (но нет такого номинала), ближайший 3,9 или 4,3, так что ближе 3,9 кОм, но это теория, а на практике увидите сами, что получилось.  
    • Посмотрел ссылку, раньше читал её. Оставил от Арии электродвигатель ПЭП-001 с его управлением, диск, тор, и плату управлением тонарма, верхнию крышку с петельками. Корпус выкинул вместе с тонармом, есть тонарм unitra g602c, думаю поставить его, корпус будет другой, автоматику управлением тонарма может быть ставить не буду, в дальнейшем посмотрю. Купил в рассрочку другой проигрыватель тоже с прямым приводом Lenco L-3810, картридж АТ3600, никакой автоматики нет, есть встроенный фонокорректор и т.д. 
    • В таком запараллеливании может быть толк только если ждешь снижения искажений. И то не факт.
    • В итоге получится сложнее )) Пользуясь вашим методом проще измерять напряжения на 6 и 5 выводе и затем рассчитать "делитель".
×
×
  • Создать...