Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как вот эта схема?

Схема рабочая, но не обольщайтесь, автор дал максимальные параметры полевика, на практике от 200 ВТ останется ватт 40, всё зависит от качества охлаждения кристалла транзистора, т.е. от реальной температуры кристалла.

Хотелось бы добавить, если нагрузка планируется ампер на 5 - 20, то очень не помешает разгрузочный резистор в стоке примерно 0,3 - 1 Ом.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как вот эта схема?

Схема рабочая, но не обольщайтесь, автор дал максимальные параметры полевика, на практике от 200 ВТ останется ватт 40, всё зависит от качества охлаждения кристалла транзистора, т.е. от реальной температуры кристалла.

Хотелось бы добавить, если нагрузка планируется ампер на 5 - 20, то очень не помешает разгрузочный резистор в стоке примерно 0,3 - 1 Ом.

Как именно? Поточнее......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

artur-kurbiev, ты нарушил правила форума, пункт II.9.

запрещается полное цитирование предыдущего сообщения.

даю 2 дня режима "только чтение". изучай правила, и больше не нарушай.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как именно? Поточнее......

Думаю ты спрашиваешь про токоограничительный резистор.

Как именно? - как и амперметр, между + и стоком.

Зачем? - поясню на примере:

Допустим мы решили сделать нагрузку с MAX. током 10 А при 10 V, итого мощность нагрузки = 100 ВТ и допустим, что у нас пока нет резика, тогда все 100 ВТ будет гасить полевик, ( шунт для простоты не трогаем )

Эту мощность мы не можем превышать иначе произойдёт тепловой пробой полевика.

Теперь с резиком = 1 ом:

При 10 V и 10А все 100 ВТ будут гаситься на нём, а что ему будет ?, полевик полностью открыт и практически не греется.

При 50 V и 2 А (100 ВТ), на резике будет выделяться всего 4 ВТ и 96 ВТ на полевике, т.е. при макс. U резик практически бесполезен, но чем ниже U, тем больше на нём будет выделяться тепло разгружая тем самым полевик, а это очень важно.

При 25 V, на резике выделится 16 ВТ и 84 на полевике.

При 15 V, на резике выделится 44 ВТ и 56 на полевике.

Думаю очевидно - токоограничительный резик очень не помешает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за подробный ответ. Я собрал без этого резистора. Блок питания уходит в защиту при силе тока 1ампер. Похоже там кз .....и блок питания в защиту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В эле-н происходит кз по схеме которую я скинул из журнала. При выключении и включении опять включается. Но по достижении 1а опять в защиту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не КЗ, а косяк какой то. Если полевик пробит, то и при выкл. будет КЗ.

Кстати там помнится в затворе стоит резик на 10 к - должен быть примерно 10 - 100 ом.

P.S. Ещё временно, а может навсегда убери С2, у меня с ним нагрузка работала как динамическая ( в какой то момент ), БП это может не понравиться.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:) Это не просто писали, а разбирали схему по косточкам, обсуждали слабые места - это нормальная ситуация. Вердикт - посты 78 - 81. Конечно это упрощённый вариант нагрузки, но вполне рабочий. Пользовался я не часто, но пользовался, в основном испытывал трансы, заряжал АКБ ( 180 А/Ч ), один раз пробило 1 полевик - испытывал трансформатор через диммер ( случайно ) почему? разбираться не стал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она не появилась, она была и ещё была простая аналоговая на биполярных, но вот эта схема стала моим донором.

Что могу сказать, могу сказать автору большое спасибо за подробное описание работы схемы и расчёты, но это было до, а теперь могу сказать:

1) У этой схемы питание от проверяемого БП, а от чего будет работать куллер если проверяется 5 V и нагрузка большая? или проверяется 50 V - куллер сгорит - вот поэтому я сделал отдельное питание.

2) У неё, впрочем как и у наверное всех простых нагрузок нет ограничения мощности, у меня это ограничение простейшее, но оно позволяет не задумываться, что проверяешь, главное не превысить 50 V, а вот без ограничения мощности тебе придётся постоянно в мозгах просчитывать перегрузишь ты нагрузку или нет.

А теперь представь последствия при перегрузе, это пробой полевика и КЗ для БП, хорошо если у БП есть зашита, а если нет?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 2 недели спустя...

Если этот вопрос ко мне, то ноги 30 и 32 - земля, просто в своей схеме и на печатке я разделил землю, на землю питания и аналоговую землю, поэтому эти ноги обозначены как аналоговая земля. Потом все земли всё равно соединяются.

Просто одного питания 5 V, будет достаточно по схеме из поста 26.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Вопрос к автору темы

1. Проверялась нагрузка с помощью осциллографа? Интересует картинка тока. Нет ли раскачки? или самовозбуждения.

2. Вместо 8 штук TO-220 можно поставить 2 TO-247

3. Лучше выбирать транзисторы не наиболее высокоэффективные (с маленьким Rds_on), а как раз наоборот, с большим (в разумных пределах). Схема стабильнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Нет, не проверялась ( осциллографа нет), но могу сказать, если убрать неполярный конденсатор у нагрузки, то она ведёт себя как динамическая нагрузка, в таком варианте я дважды взрывал выходной конденсатор у проверяемого линейного БП (на выходе конденсатор и дроссель), при этом сам БП просаживался уже при 2 -3 А, а вот с неполярным конденсатором (у нагрузки) тот же БП смог нагрузить до 25 А без просадки.

2) 8 шт я поставил для более быстрого теплоотвода, мгновенно тепло не отведётся от 2х точек в таком количестве, к тому же у меня обдув идёт с 2х сторон, вначале сами полевики и радик, затем воздух проходит между рёбрами и корпусом снизу и далее в окно наружу.

3) Так как при проектировании пришлось спалить небольшую горку полевиков - я выбрал самые дешёвые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мои опыты запараллеливания.Прикупил десяток IRF3710 для будущей нагрузки.Пока переделываю лабораторный бп.Давай экспериментировать, у меня самый экстримальный режим получается при падении 30в и 3А т.е. 90ватт.Радиатор 600кв.см с принудительным охлаждением.При простом запаралеливании двух штук вылетает тразистор.Ставлю выравнивающие резисторы по 0.2Ом, контролирую токи на каждом тразисторе.ПРи нагрузке 20 Ватт токи не сильно различаются.Потом при увеличении мощи идет сильный разбаланс.При выравнивающих рез -х 1Ом токи распределились равномерно, максмальная мощность 40Ватт на транзистор при температуре около 70гр.В результате всех экспериментов остался один транзистор. Поставил IRFP460 он выдержал 90ватт при той же температуре.Один минус: на нём падение напряжения 1.5вольта против 300мВ на IRF3710. В конце января буду заказывать транзисторы для нагрузки (мне хватит и 200ватт).Думаю может взять типа IRFP250, а то IRF3710 уж больно много получается.

в наше время снег был белее и пушистей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, я сам себя загнал в такие жёсткие условия, т.е. при 5 V нагружать на 40 А, т.е. сопротивление всей цепи всего 0,125 Ом, т.е. 0,1 Ом - отвёл для датчика тока, остальные 0,025 Ома - шунт для амперметра и внутреннее сопротивление полевиков. Здесь как говорится не до токовыравнивающих резиков, НО если слегка, чуть чуть, снизить свои потребности и определиться какой максимальный ток и на каком минимальном напряжении тебе лично нужно - ситуация в корне меняется. Допустим будет достаточно 10 А при 5 V - уже можно поставить токов.резики и устранить разброс, а если снизить потребности ещё немного, то появляется возможность установить дополнительный резик в несколько Ом, пусть себе греется хоть до красна - он возьмёт на себя всю работу при минимальном и частично при максимальном U, он собственно может значительно облегчить жизнь полевикам . Кстати ни разу не нагружал на 40 А при 5 V, а вот разряжать АКБ от телефона приходится часто - очень трудно отловить малые токи с точностью до десятых.

По поводу выбора полевиков? - трудная задача, кроме сравнения графиков, нужно ещё и практически проверить, а практически я мучил только IRFZ44, он стоит 20 р.

Изменено пользователем Drevnii
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Привет.  Хочу попробовать поработать с фоторезистом. Есть пару десятков ультрафиолетовых светодиодов, общей мощностью 4 вата. Хватит ли этой мощности для обработки платок размером 10 на 10 см или надо искать что-то дополнительно? 
    • Чтобы меньше было излучения, нужно мотать тороидальную. Возможно для повышения добротности по омическому сопротивлению лучше этот ТОР мотать в пару слоев. Если ее намотать на шило, то она вряд ли будет вообще работать как катушка.   Индуктивность прямо пропорциональна площади сечения, которая в свою очередь прямо пропорциональна квадрату диаметра. К тому же индуктивность в обратной пропорции с длиной намотки.
    • Я в ходе отладки выяснил, что сбоит в функции:  void w25qWritingByUSB(uint32_t dpagenum, uint8_t *bufByUSB) При чем поведение очень странное. Отладочные сообщения даже не выводятся в начале функции. В ходе экспериментов понял что связано это с объявлением массивов и решил объявить большие буферы которые на 4КБ и 0.25КБ: uint8_t current_sector_buf[4096]; uint8_t buf[256]; глобально. В оригинале, буферы объявлялись локально в функции. После изменения буквально двух строчек кода, все заработало. Также, в оригинальном проекте было сильно напутано из функциями. Я решил функции выкинуть из main.c и вставить в w25q.c Эти функции: void w25qEraseSector(uint16_t sector) void w25qWritingByUSB(uint32_t dpagenum, uint8_t *bufByUSB) Поиск данной проблемы реально отобрало кучу времени. На будущее буду знать что и такое бывает...
    • есть готовый  драйвер BTS7960 до 43А (долговременно до 10) с шим и все, что нужно и стоит недорого. И не надо изобретать  велосипед. Даже с учетом завышения параметров  уж 5А свободно.
    • А есть внятное описание этого M18? По моему он не очень "интегирируется" с микроконтроллером, да и нужно ли? По схеме выше - подключить его к U1C, выход U1C кинуть на +С12, U1D вообще выкинуть вместе с D1,D2 и R13.
    • Прежде чем сломя голову что-либо менять, следует задуматься о причинах выхода этого "чего-либо" из строя. В противном случае замененное отправится протоптанной тропой своих предшественников. Защитной лампой пользоваться умеете? Вот на нее и заменяйте для начала.
    • Это обрывные резисторы в роли предохранителей. Номинал на последнем фото похож на 470 Ом (желтый-фиолетовый-коричневый-золотой, если цвета правильно разглядел), но это многовато, вот 47 Ом - похоже на правду. Можно ставить в достаточно широком диапазоне, другое дело, что горят они не просто так. Скорее всего дальше где-то косяк. А мультиметром измеряли сопротивление? Что показывает?
×
×
  • Создать...