Электронная нагрузка 300 Вт

[Alex Falcon]

Очередной отчет. AD633 приручить так и не удалось.. Толи я не понимаю как она работает, то ли у китайцев сплошной брак. 5 штук и все по разному функционируют. Плюнул. вычисляю данные для ЦАП компаратора мощности руками. Получилось не ограничение мощности, а отключение по перегрузке.. Радиатор, даже лежа на столе спокойно сдувает с 2х мосфетов 250Вт, это хорошо.

Режим СС вроде довел до ума в первом приближении. Установка тока с шагом 0.01А от 0.01 до 20А. больше проверить пока нечем. Стабильность установок радует..

Пора браться за вкусное, за CR.

через 10 мин полета..

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alex Falcon]

Посвятил день слесарным работам. Куча запчастей на столе утомила. Того и гляди замкнет че нить..

В корпусе как то спокойней.. заодно BNC приладил. Действительно классная идея, спасибо @mail_robot!

и да, в корпусе 250вт сдуваются на42,5С.. похоже 300вт этому зверьку будет маловато..

Изменено 4 июня, 2017 пользователем Alex Falcon

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mail_robot]

симпатично выходит и компактно

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Валерич]

В 22.04.2017 в 12:56, Starichok сказал:

а на практике могу согласиться, что сделать мощный точный шунт будет сложнее и дороже, чем сделать хорошее охлаждение транзистору.

"Золотые слова Семен Семеныч..."

Столкнулся с проблемой изготовления шунта для нагрузки, нихром диам. 1,5мм держит сопротивление (более менее точно) < ~ 500 мА. Это на ток в десять Ампер требуется 20 жил.Это только для одного, надо четыре. Гемор.

Есть константан, там ситуация получше конечно, но погода с дождливой меняется максимум на пасмурную ...

PS Нужно 0,1 Ом, и хотя бы 4*8 Ампер...

[Alex Falcon]

5 часов назад, Валерич сказал:

Нужно 0,1 Ом,

А зачем такое большое сопротивление? Заменил сегодня свои манганиновые китайские шунты на один советсткий 20А 75мВ. Система по прежнему прекрасно видит токи в единицы мА. А шунт всего-то 0.075 / 20 = 0.00375Ом. И, наверное и 32А он пережует нормально, или нет?

Изменено 6 июня, 2017 пользователем Alex Falcon

[mail_robot]

нормально пережует. Опробовано на практике. Метрологическая точность правда уже не гарантируется, но шунт выживает.

Изменено 6 июня, 2017 пользователем mail_robot

[Валерич]

А если использовать шунт с малым сопротивлением и мост постоянного тока?

 

[Alex Falcon]

почитайте еще.. у этой схемы есть развития для различных практических применений.

и после Вашей публикации возник вопрос - а что Вы измерять при помощи шунтов хотите???

[Alex Falcon]

Схема управления мосфетами эволюционировала. Агиленты оказались не дураками.  Складывать управление и ОС на одном входе - правильней. Для СС было не критично, а вот с CR и СV получалась лажа.

Скальпель и МГТФ творит чудеса!  Выкладываю результат их работы.

Движемся дальше...

Ну, и фотка с места сражения. Вроде пока все не очень страшно..

Да, и предохранители выкинул. горят гады, а больше 15А не нашел. поставил автомат на 25А. пока не срабатывал. Защиты успевают раньше прикрыть лавочку..

 

[mail_robot]

1 час назад, Alex Falcon сказал:

Агиленты оказались не дураками

гдето в самом начале мы этот вариант управления уже обсуждали кстати. И кажется я даже упоминал почему так

Изменено 7 июня, 2017 пользователем mail_robot

[Alex Falcon]

Да, конечно, но я чёт побоялся так делать, непонятно показалось..  А ведь так логично исключить ОУ из операции сравнения..

[mail_robot]

ну в общем да, чем короче цепочка, тем меньше вносится погрешностей. Суммирование по закону Киргхофа вообще происходит с нулевой погрешностью

[Валерич]

3 часа назад, Alex Falcon сказал:

а что Вы измерять при помощи шунтов хотите???

Вы не поверите, ток

Меньше сопротивление, можно шунт сделать на большую рассеиваемую мощность. Следовательно, меньше будет дрейф сопротивления ... 

Вместо Rx - шунт. Напряжение которое будет выпадать на нем будет смещать плечи моста. Не то?

[Alex Falcon]

Хм, задам вопрос иначе: - ток через какую цепь вы хотите измерить, через Ra + Rx ? В этом есть смысл, если нужно вычислить сопротивление Rx, измерив, при этом, разность потенциалов, то есть напряжение. Получается, что с помощью данной схемы измерить ток (Вы же ток хотите измерять?) не получится он тут не важен. 

Предыдущая схема измеряет качество балансировки моста, ток она не измеряет. Заметьте, ни в одной из приведенных Вами формул, нет буковки "I". То есть, о токе речи не идет.

Так что же Вы хотите измерить?

Изменено 7 июня, 2017 пользователем Alex Falcon

[Валерич]

44 минуты назад, Alex Falcon сказал:

Получается, что с помощью данной схемы измерить ток (Вы же ток хотите измерять?) не получится он тут не важен.

Да... Загнал мост в сим, вертел по разному, ток действительно не важен. Просто подумал, если он так чутко реагирует даже на слабый перекос сопротивления,.. 

В общем почитал, посимулировал, облом ....

[Alex Falcon]

Моя схема Вас не устраивает? Что хотите мерять, то?? В каком устройстве?

[Александр Сафранович]

Опять неудача, пришли 260 транзисторы, перепаял, но не сильно помогло.

Думаю эта схема будет работать с напругой вольт до 30 с токами до 5а

Как только я подключил аккумы 52в и дал ток 4а  через сек. 10 видимо пробил транзистор и все, сработал пред.

Хотя мами радики были еле теплые.

Видимо действительно, один из транзисторов открыт больше остальных, и он сдыхает сразу. Собрать быструю схему для проверки не получилось.

[Sem2012]

@Alex Falcon , а ты не пробовал FDL100N50F?

[Alex Falcon]

Неет, но я смотрю, они даже у китайцев дороже чем IXTK90N25L2 в 2 раза!. И, всё таки, FDL100N50F заточены под импульсные дела, а тут линейная схема. Мои тут в самый раз.

[Alex Falcon]

Yes! 390Вт переварил спокойно. 64С на термометре, потом сдался аккум. и мощность пошла вниз. 350Вт - 58.5С держится стабильно.

[Сергей 82]

Ни струя себе фонтан !!!  

Класс!!!

[kolinm]

Вешшчь!! 

А Вы не пробовали использовать транзисторы в sot-227 корпусе? Там и паять не нужно, все под болт, и теплоотдача получше будет.

Изменено 8 июня, 2017 пользователем kolinm

[Александр Сафранович]

On 29.05.2017 at 10:13 AM, Александр Сафранович said:

 

Ребята прошу подскажите схемку нагрузки, без индикаторов, контролеров

просто на россыпухе, но что бы стабильно работало 60в ват на 600

[Alex Falcon]

Воот.. Решил проверить режим работы, нужный @Александр Сафранович.. Соединил 3 аккума и БП последовательно, короче, набрал 63В. Включил и начал увеличивать ток. При мощности около 430Вт нагрузка ушла в КЗ и сработал автомат... Выяснилось сдох один из 2х транзисторов, второй выжил.

Ну, раз предоставилась такая возможность провел эксперимент, измерил Vgs оставшихся бойцов при токе 0.5В. Результат меня очень удивил, хоть я и предполагал нечто подобное! Разброс оказался почти 1В, причем в ходе саморазогрева напряжение достаточно существенно снижалось (например с 4.72 до 4,48 и это еще его можно держать спокойно в руках). Получается - чтобы использовать параллельное включение мосфетов, каждому нужен собственный шунт! Ну, и, естественно, общий шунт, для стабилизации суммарного тока. При мощностях, выше чем 90% возможностей каждого из участников "грядки" это просто необходимо, другого пути нет. 

Правда я все же попробую взять очередных 2х бойцов с максимально близкими параметрами и повторить эксперимент. Но они у меня лежат бок о бок в окопе и это может быть даст положительный эффект.

Ну, а Вам, ув. @Александр Сафранович, путь один - 8 мосфетов, 8 резисторов, 5 LM358 (а лучше TL072), один шунт (0.001Ом например) и будет Вам счастье!

Схему могу накидать, а старшие товарищи потом поправят, если что..

И напоследок, фото, собственно что я намерил..

Изменено 8 июня, 2017 пользователем Alex Falcon

[Alex Falcon]

458Вт и 9,3А продержались секунд 10-15. Всё четко по даташиту!  При 63В и Тj=150C, Tc=25C Ids=15A. При Tj=150C, Tc=75C Ids~9A. То есть 2-й транзистор просто не успел нагреться и тут же отстал, перестав, практически участвовать в нагрузке..  

Уже минус 2 IXTK90N25L2. А вот ватт 400 этот тандем бы держал спокойно. Надо все таки править схему или успокоиться на 400Вт и помнить даташит и допустимые токи.