Электронная нагрузка 300 Вт

[mail_robot]

фигня показанная стрелкой говорит о неверной коррекции и как следствие плохой работе регулятора. В идеале должно быть как на красной линии.

можно предположить что коррекция недостаточная. Надо все таки включить небольшую емкость (возможно даже пикофарады). Тогда и бросок тока может поменять форму и даже уменьшится. Но это уже лоск. У вас и так неплохо вышло

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alex Falcon]

34 минуты назад, mail_robot сказал:

 

фигня показанная стрелкой

 

Э.. так это ж график 2-х недельной давности..  А под ним - вчерашний..

При тех же исходных..

Там теперь вот так:

При таких длительностях уже видно влияние индуктивности проводов, иначе я не могу ничем объяснить провалы тока в минус..

Изменено 13 июля, 2017 пользователем Alex Falcon

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mail_robot]

тогда пардон, не разобрался в картинках

скорее всего провалы это именно влияние паразитных LC и прочих поверхностных эффектов цепей и полупроводников. Бороться с ними смысла никакого не вижу, потому как ваша нагрузка по динамике уже превзойдет большинство источников питания (не аккумуляторных), а это значит что прибор действительно получился. Можно публиковать

Изменено 13 июля, 2017 пользователем mail_robot

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex Falcon]

Может я путанно написал, выкладывал в 2 ночи, спать уже хотелось, а похвастаться не терпелось..  

[mail_robot]

да я тоже спросонья читал ))

[Alex Falcon]

@mail_robot Наткнулся на другом форуме на тему Ридика Л.И. по разработке электронной нагрузки, но не понял, он завершил разработку или всё осталось на уровне деклараций, Вы не в курсе?..

[ass20]

40 минут назад, Alex Falcon сказал:

Вы не в курсе?

ЛИ закрыл  тему разработки ...

он сделал структурную схему  и схему цифры ... аналог не сделал... зато написал статью про mosfet в линейном режиме

http://www.leoniv.diod.club/

[Alex Falcon]

32 минуты назад, ass20 сказал:

написал статью

Прочитал статью. Да, всё правильно, так и есть, за исключением транзисторов фирмы IXYS серии L2. Он пишет, что они лучше, в плане работы в линейном режиме, но не очень...  Я считаю, что очень!  480Вт на 2-х транзисторах тому пример и, думаю, что это для них не предел.

[kolinm]

Alex Falcon, как продвигается проект?

Есть у меня в наличии два транзистора ste110NA20. 

Можете выложить последнюю версию схемы и прошивку для сборки.

Спасибо.

[mail_robot]

неплохой пациент для опытов. Полная емкость затвора только слегка пугает

[Alex Falcon]

19 часов назад, kolinm сказал:

Можете выложить последнюю версию схемы и прошивку для сборки.

Сегодня вечером постараюсь всё выложить.

Скетч для прошивки Ардуинки вот _enMain.zip. Поглядите, если что не понятно, постараюсь откомментировать.

[kolinm]

 с ардуино раньше не работал, возможно есть hex файл для заливки.

Если раскажите как получить hex  или как залить ino в микроконтроллер. Также нужно купить AD826, нету у меня в наличии таких.

Ждем полную схему, чтобы узнать что нужно еще докупить.

Емкость конечно у них болшая, но 2 бакса за штуку убедила меня их взять. 

Остались  еще ixfn44n60 ixfn60n060 но сюда они не подойдут.

Может если параллелить, то есть для экспериментов около сотни stp40nf10

 

[dbokov]

Погонял схему @Alex Falcon в мультисиме. При динамической нагрузке 60В 10А на шунте идут выбросы на фронтах. конденсатор 10n между стоком и затвором это вылечил. Возможно это только в модели.

[Alex Falcon]

О какой динамической нагрузке речь? Схема сама является нагрузкой. Интересно - как работает нагрузка на нагрузку..

Добавив конденсатор на затвор - ухудшаем динамические свойства регулирующего элемента, при этом динамические характеристики схемы улучшаются - сильное заявление.. (с)

Покажите схему стенда из мультисима..

[dbokov]

Подав на вход меандр схема работает как динамическая нагрузка.

Я не говорил, что динамика схемы улучшается. Я сказал, что выбросы на фронтах уходят. Но при этом фронты более плавные и появляется доп задержка ок 200 мкСек.

.

[kolinm]

Поставил Arduino IDE, накачал и подключил библиотеки, но скомпилировать так и неполучилось.

Alex Falcon, Вы можете выложить те библиотеки, с которыми работаете?

Ну и ждем финальную полную схему.

Спасибо.

error.txt

Поставил версию 1.6.7 теперь ругаеться на cyberlib и ошибка collect2.exe: error: ld returned 1 exit status

Изменено 28 августа, 2017 пользователем kolinm

[Alex Falcon]

1 час назад, dbokov сказал:

выбросы на фронтах уходят. Но при этом фронты более плавные

Нужно в модели просто уменьшить скорость нарастания сигнала (крутизну фронтов). Она не должна превышать быстродействие применяемых ОУ. И конденсатор тут не нужен. Просто обратная связь не успевает отрабатывать. 

То, что Вы симулируете таким образом я называю работой нагрузки в импульсном режиме. Проверка динамических характеристик схемы, имхо, подразумевает оценку реакции нагрузки на изменения характеристик тестируемого источника. То есть (далее по Вашей схеме) на R19 подаем const - схема будет эмулировать режим работы CC. Далее в качестве источника V2 подключаем меандр и смотрим - как нагрузка старается сохранить постоянный ток при изменяющемся напряжении.

Кстати - вместо D2 поставьте стабилитрон 10 - 12V. Это исключит уход U1 в насыщение при пропадании или резком снижении напряжения подключенного источника. И да, быстродействие U1 должно быть меньше, чем U5.

Изменено 28 августа, 2017 пользователем Alex Falcon

[dbokov]

1 час назад, Alex Falcon сказал:

Нужно в модели просто уменьшить скорость нарастания сигнала

Не совсем понял где именно нужно уменьшать. Мы имеем на входе меандр (идеальная прямоугольная форма) и смотрим реакцию полевика. В общем то конденсатор и притормаживает полевик, как я понял.

 

Изменено 28 августа, 2017 пользователем dbokov

[Alex Falcon]

1 час назад, dbokov сказал:

Мы имеем на входе меандр (идеальная прямоугольная форма)

Я об этом и говорю, что Вы подаете сигнал с бесконечной скоростью нарастания сигнала. Ни один операционник не сможет правильно обработать такой сигнал. Да это и не нужно. Сделайте неидеальный меандр, завалите фронты и все будет хорошо. Ну, или на крайняк, просто увеличьте емкость C4. Она не повлияет на динамические характеристики схемы в режиме CC.

[dbokov]

11 минуту назад, Alex Falcon сказал:

Сделайте неидеальный меандр

Я хочу сделать импульсную нагрузку, которая будет работать от меандра с внешнего генератора. На самом деле Ваша схема нормально отрабатывает. Броски на фронтах - мелочи.

2 часа назад, Alex Falcon сказал:

как нагрузка старается сохранить постоянный ток при изменяющемся напряжении.

Попробовал в модели подключить к нагрузке импульсный источник питания, нагрузка уходит в КЗ на фронте импульса. По моему Старичок в своей схеме это учитывал.

[Alex Falcon]

8 минут назад, dbokov сказал:

нагрузка уходит в КЗ на фронте импульса.

В природе не существует идеальных меандров. Всё остальное - быстродействие схемы (которое кондером C8 Вы ухудшаете).

Изменено 28 августа, 2017 пользователем Alex Falcon

[dbokov]

@Alex Falcon  а как Вы подключаете к нагрузке исследуемый источник?

У меня в модели если подключать источник к работающей нагрузке, то происходит скачок тока, вплоть до КЗ.

 

Изменено 29 августа, 2017 пользователем dbokov

[Alex Falcon]

Скачок тока при резком увеличении напряжения это неизбежно. Этот эффект можно только уменьшить, чем я и занимался на последнем этапе построения нагрузки. При использовании быстрых ОУ длительность этого процесса сейчас не превышает нескольких мкс (в начале было около 200мкс), а если скорость нарастания напряжения невысокая ОС успевает отработать переходный процесс.

По поводу подключения исследуемого источника - есть варианты:

1. Подключаем к активной нагрузке наживую. Скачок очень кратковременный для источника. В переходном процессе, в основном, участвуют только выходные емкости подключаемого БП.

2. Есть кнопка активации нагрузки. То есть. Подключили клеммы, активировали нагузку.

3. Есть настройка нижнего предела напряжения источника. То есть пока напряжение на клеммах меньше установленного - эл.нагрузка не активна. (можно установить, например, 0.01В).

[Alex Falcon]

НАБОР СХЕМ ЭЛЕКТРОННОЙ НАГРУЗКИ "E-LOAD 450W"

Функциональная схема:

НАБОР СХЕМ НАГРУЗКИ:

Модуль передней панели (процессор, дисплей)

Клавиатурная панель

LED индикаторы

Плата ЦАП АЦП и управления

Модуль силовых элементов

Исходный код для Ардуино НАНО с библиотеками EN2.rar

Проект в PROTEUS 8.5 EN2_proteus.rar

Изменено 30 августа, 2017 пользователем Alex Falcon

[dbokov]

@Alex Falcon  Посимулировал Вашу схему.

На входящем меандре большие выбросы на шунте, даже больше чем были. При постоянной нагрузке при подключении источника к работающей нагрузке большой выброс.

Вот схема, на которой выбросов никаких нет. Не зря Джим Уильямс применил очень быстрые ОУ и высокочастотные транзисторы в драйвере.

Я добавил входной ОУ с Вашей схемы, уменьшив коррекцию.