Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

1. При чем тут єлектронная нагрузка?

2. Єто очень похожие ОУ, оба - дешевьіе, универсальньіе, широкого применения,. Между ними, насколько помню, нет принципиальной разницьі. Оба с входами на полевьіх транзисторах, т.е. с низкими входньіми токами.

Т.е. разница между ними в непринципиальньіх нюансах, короче говоря - нет смьісла обсуждать.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.03.2018 в 17:47, Vovk Z сказал:

При чем тут єлектронная нагрузка?

При том, что это ее компоненты, которые нужно подобрать. Писать в иных ветках посчитал не целесообразным потому-что здесь СПЕЦЫ  по ОУ !!! :)

В 04.03.2018 в 17:47, Vovk Z сказал:

Єто очень похожие ОУ

Я заметил. Но есть разница. Вопрос был в другом: Почему худший по параметрам ставят как лучший, и наоборот :)

В 04.03.2018 в 17:47, Vovk Z сказал:

нет принципиальной разницьі

Есть. Частота, скорость наростания ...

В 04.03.2018 в 17:47, Vovk Z сказал:

короче говоря - нет смьісла обсуждать

Спасибо за мнение! :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда их начали вьіпускать (а єто бьіло уже чуть ли не несколько десятков лет назад) - они действительно бьіли немного разньіми. Одна - действительно бьіла лоу-нойз (вторая - реально шумнее в неск. раз), зато вторая - попроще в изготовлении, и сответветственно, позиционировалась как лоу-кост (на треть дешевле). С тех пор прошло много лет, и техпроцес поменялся, наверное, даже не один раз. И если сравнить современньіе даташитьі от одного и того же производителя - то видно, что разница исчезающе мала.

С тех пор - появилось много (чуть ли не тьісячи) более современньіх универсальньіх и специализированньіх ОУ. Поєтому - возможно, есть смьісл посмотреть что-то поновее, а не вьібирать между двумя, в данньій момент практически одинаковьіми, старьіми ОУ.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 12.02.2018 в 22:51, Alex Falcon сказал:

я успокоился на AD823

Попробовал несколько ОУ в усилителе сигнала с шунта

1.thumb.jpg.9c5d03bbae3e7606bef56e7830b80b8e.jpg

 

Испытывал в режиме периодической нагрузки 2,5А. На испытуемом БП 10В.

Подал меандр с гены 500Гц

При использовании AD823 на фронте выброс

2.thumb.jpg.1fcdd0209545ff049ea33afe569fb11f.jpg

 

Поставил LM6172, всё красиво и не греется

3.thumb.jpg.ae46984c757b21edc73888ccc096c49e.jpg

 

Схема

1234.thumb.jpg.d9a715a5a3b5ccf611d958668869605b.jpg

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, dbokov сказал:

Поставил LM6172, всё красиво и не греется

Ну с таким ценником (~250 р\шт) еще бы было не красиво :)

 

1 час назад, dbokov сказал:

При использовании AD823 на фронте выброс

Для ЭН это и выбросом не назовешь :)

 

Я заказал AD823, буду их ставить.

Вопрос: если 823 поставить на управление, а TL072 на шунт? Будет лучше чем везде поставить 823?

спасибо)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

- наоборот - теоретически, стабильнее будет схема, если шустрее ОУ - на шунт, а тормознее - в основной канал. 

Если на шунт поставить совсем медленньій ОУ - то от колебаний вообще никак не избавиться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо :) 

Какой вариант лучше?

1 управа 823 шунт 823

2 управа 072 шунт 823

 

По первому варианту, мне кажется, хорошо то, что оба ОУ довольно быстрые. А по второму, мне кажется что 072 с ADшкой слишком большая разница. ХЗ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Сергей 82 сказал:

Ну с таким ценником

Дак AD823 дороже чем LM6172

4 часа назад, Сергей 82 сказал:

выбросом не назовешь :)

Дак и ток 2,5А и напряжение 10в, а что будет на 6А 60в?

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.03.2018 в 19:13, Сергей 82 сказал:

с таким ценником (~250 р\шт) еще бы было не красиво

у китайских друзей 400р за 20 штук. пишут, что оригинал. если такой эффект - нужно пробовать!

В 09.03.2018 в 19:32, Сергей 82 сказал:

2 управа 072 шунт 823

вообще не вариант. выброс тока просто гигантский! 823-я с шунта об этом сообщает своевременно, но у 072-й реакция очень медленная. схемы типа защит литиевых аккумов успевают это заметить и сработать если их подключать ко включенной нагрузке.

но у ad823 2мкВ/С дрейф у LM6172 - 6! а у op07 типовое 0.3.

Изменено пользователем Alex Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
В ‎10‎.‎03‎.‎2018 в 21:26, Alex Falcon сказал:
В ‎09‎.‎03‎.‎2018 в 20:32, Сергей 82 сказал:

2 управа 072 шунт 823

вообще не вариант

Только сейчас прочел и ничего не понял...

Может тогда ставить обе tl072 и не париться? Или обе 823-е?

Времени маловато, пока что хватило на корпус и все остальное кроме платы управления.

PS есть TL072C, AD823A.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставь обе AD823. 

Если максимальное напряжение управления конкретное, то максимальный ток, да, можно установить соотношением R1 и R33. Сейчас компенсация напряжения управления получается с коэффициентом R33/R1=1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите сверху у @Сергей 82 схему можно просто брать и делать? заведется без проблем? хочу более ли менее простой разрядник сделать для акумов с управлением на МК, хочу просто взять схему выше и сделать. Работает стабильно? можно делать без изменений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если делать простой разрядник, то можно обойтись куда более простыми решениями. Управление с МК при этом не пострадает

однако

1 hour ago, tar said:

у @Сергей 82 схему можно просто брать и делать

будет работать

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, tar сказал:

разрядник сделать для акумов с управлением на МК,

Схема будет работать, но обрати внимание что уставка тока задается диапазоном напряжения от -2,5в до 0в. Чтобы связать с МК нужно инвертировать напряжение с его ЦАПа.

Да, очень важный момент, разделение «земель», чтобы никакие лишние токи не гуляли по C-GND, если цеплять МК, то C-GND должна начинаться в точке подключения ЦАП к GND.

То есть 0 сначала приходит на МК, а потом получившийся потенциал формирует C-GND.

Образуется жесткая основа для напряжения уставки и усилителей шунтов.

Вроде как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На одном из забугорных сайтов нашел схему электронной нагрузки, в общем не плохая схема, но есть 2 нюанса: 1. Нет режима CV,  2. Достаточно малая мощность (5А, 30 V). 

Можно ли вместо указанных полевиков установить MOSFET MODULE который был предложен для Сергей 82 (в курсе про установку тока отрицательным напряжением) тем самым повысить мощность до 8-10 А, 30-40В и добавить режим C V?

DC LOAD SCULLCOM.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и чем вам эта схема показалась неплохой? По моему одна из многих отстойных схем

3 hours ago, Tarasevich721 said:

Достаточно малая мощность (5А, 30 V). 

150 Вт это маленькая мощность?

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минуты назад, mail_robot сказал:

 По моему одна из многих отстойных схем

150 Вт это маленькая мощность?

А я то думал что она простая и в то же время функциональная...отстойная? что именно вы б улучшили или вам не понравилось?

150 Вт не маленькая, но лично мне нужно 8А и 25-45В, и что важно не только как поедатель тока, но и в других режимах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, Tarasevich721 сказал:

 что именно вы б улучшили

управление силовыми транзисторами. У каждого свой ОУ в управлении. Ещё лучше ОУ на каждый шунт. Читайте тему, смотрите схемы.

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, dbokov сказал:

У каждого свой ОУ в управлении. Ещё лучше ОУ на каждый шунт

Об этом и думаю, чтоб применить MOSFET MODULE который предложил ALEX FALCON, в этом случае получится как вы говорите, отдельный полевик, отдельный ОУ и отдельный шунт, но как сказал mail_robot если схема не супер, то стоит ли ее умощнять и добавлять функционал?

Изменено пользователем Tarasevich721
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и на 4-х нормальных транзюках получится вполне взять до 300 ватт при индивидуальном управлении.

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, mail_robot сказал:

и на 4-х нормальных транзюках получится вполне взять до 300 ватт при индивидуальном управлении.

я вас понял, 4 транзюка и 4 отдельных ОУ с своими шунтами, можно взять TL072 как на схеме ниже, с этим более менее понятно, но здесь управление отрицательным напряжением... и плюс нужен режим CV

image.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Tarasevich721 сказал:

о здесь управление отрицательным напряжением... и плюс нужен режим CV

Применительно к опубликованной Вами схеме, добавить MOSFET Module не проблема, да и с отрицательным смещением там все нормально, просто проинвертировать сигнал с ЦАП.

вопрос в другом. Другая концепция управления MOSFETs. Модуль самоуправляем, то есть самостоятельно обеспечивает поддержание установленных значений тока и если Вы заведете на вход управления напряжение со входа ЭН, то получите режим CV просто и сразу. В Вашей схеме все делается программно и я думаю там есть этот режим CV, как бы все для этого есть, но... собстввенно ардуинка вкупе с хорошими, но медленными AD8630 дадут просто грустные динамические характеристики.

Плюс одна общая GNDPWR это серьезная проблема при проектировании схемы в реале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...