Перейти к содержанию

Электронная нагрузка 300 Вт


Drevnii

Рекомендуемые сообщения

В 27.02.2011 в 20:12, Drevnii сказал:

Нагрузка предназначена для проверки блоков питания - взамен продручных средств ( лампочки и т.п.).

Имеет полуавтоматическое ограничение мощности порядка 300 - 350 ВТ - что бы ненароком не спалить и нагрузку и испытываемый блок питания.

Имеет неплохую стабилизацию установленного тока нагрузки.

Входное U на нагрузку от 0 до 50 V.

Максимальный ток нагрузки при входном напряжении 5V = 40 A, при 30 V = 4 - 5 A.

В диапазоне от 0 V до 30 V максимальная сила тока нагрузки плавно уменьшается и в диапазоне от 30 V до 50 V максимальная сила тока нагрузки постоянна и составляет 4- 5 А.

Нагрузка имеет автономное питание поэтому нагружать можно БП практически с нулевым напряжением ( например одну банку аккумулятора).

Сама нагрузка плавно регулируется от 0 А до ограничения.

Полусобранная конструкция.

А где  схема и всё остальное о чём идёт речь ????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Благодарю.

Но я не про эту схему спрашивал, а про схему Древнего. Он же автор нагрузки. С первой страницы идёт обсуждение схемы, а схемы нету 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

а Древний, когда обиделся на форум и решил слиться с форума, удалил все свои вложения не только в этой теме, а во всех темах.

поэтому тут и обсуждать давно уже нечего ...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПП.переделал под свой трансформатор

15 минут назад, rz6lye сказал:

 

Олег (  Oleg1ma ) выкладывал свою схему нагрузки

 

 

234.lay6

Изменено пользователем войтов

Николай.cxem.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
В 28.05.2021 в 18:44, an_ сказал:

Добрый день. Позвольте и мне вставить свои 5 копеек по поводу основной обсуждаемой схемы, размещенной на 1 странице:

Стабилизатор тока1.GIF

Мне эта схема досталась в изготовленном виде в качестве стабилизатора тока для зарядки автомоб. аккумуляторов в составе переделанного компового БП (не самое лучшее решение, но не я его принимал...).

Автор поставил шунт на 0,05 Ом, в результате при остальных оставленных номиналах ток зарядки оказался маловат, ну я и решил уменьшением R2 для его увеличения.

Тут-то я и обнаружил возбуждение этой схема во всей красе, чего не предполагал, как и некоторые высказавшиеся в этой теме ранее товарищи.

Например, @Григорий Т. намекал, что полевик (истоковый повторитель) не должен существенно сдвинуть фазу в цепи ОС:

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/81786-электронная-нагрузка-300-вт/&do=findComment&comment=1909337

Как бы правильно, только вот при такой мизерной нагрузке истоковый повторитель не очень-то и повторяет - у меня при  нагрузке 0,05 Ом 1/3 от величины сигнала на затворе получилось на шунте (1000 Гц подавал). При 0,01 Ом (как и предполагалось в этой схеме для такого случая применения), еще значительно меньше будет.

Так что, входная емкость остается в своей прежней силе, думаю.

Проверить это предположение легко (и проверил). Отключил ОС от шунта, перевел ОУ в режим повторителя и подал через него смещение на затвор полевика до появления рабочего тока стока порядка 2 А. ОУ возбудился при этом на своей местной 100 процентной ОС. Вместо затвора подключал емкость порядка 1 нФ и более - тот же возбуд.

Кстати, если в рассматриваемой схеме перейти на шунт 0,01 Ом, то возбуд исчезает, как я понял, по причине уменьшения глубины ОС.

Так же возбуд исчезает, если зашунтировать сток на землю схемы емкостью порядка 1 мкФ - думаю, эффект Миллера при этом пропадает, а то ведь и он вносит вклад в увеличение емкости на входе полевика. Особенно заметно, если в нагрузку включить активное сопротивление, на которой я и испытывал эту схему - там и заметил существенную генерацию.

Ну, и в заключении о варианте этой схемы от Старичка:

Электронная нагрузка.GIF

Проверил - да, это полностью устраняет возбуд даже при резистивной нагрузке. В моем случае при 0,05 Ом шунта даже хватило  всего 1 нФ корректирующей емкости.

Так что, Володя, ты тогда в том споре был прав...

ЗЫ да, и R10 в цепи затвора обязательно нужен - без него возбуд не устраняется. Именно так я сразу и пытался его устранить, но ничего не получилось.

Так что, Володя, спасибо тебе! А то хотел либо на 0,01 Ом шунт перейти, или зашунтировать сток через 1 мкФ  на землю.

 

ЗЫ2 Полевик у меня IRFZ44N

Пробовал так же составной биполяр КТ 827. Без цепи коррекции ОУ возбуд тоже наблюдается, но не такой интенсивности. Устраняется так же схемой Старичка.

Кстати, подтяжка выхода ОУ через R4 1к к плюсу питания в исходной схеме в этом случае только вред принесло - низкий уровень ОУ на его выходе был из-за чрезмерного тока через этот резистор порядка 2 В, что не давало закрыться КТ 827. Удалил его.

Небольшой апгрейт вышеприведённой схемы, добавлен трёх уровневый термоконтроль с отключением и последующим включением нагрузки по снижению температуры, токовая защита триггерного типа, автоматическая регулировка скорости вентилятора...и.т.д. Это уже готовый вариант для самостоятельной сборки. Устройство успешно работает с 2015 года.

 

 

 

 

 

Electronics Load (GE PWR EL Load EQ v1.0).JPG

Ученье свет,а не ученье чуть свет и на работу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

В поддержку темы --- Электронная нагрузка 'hybrid mini' --- на основе оригинальной схемы.
Полевые работают только на малых напряжениях. Защиту при КЗ на триггере(обсуждалось в теме)решено переделать на ручной режим вкл. и выкл. нагрузки т.к. было не полноценная проверка испытуемого БП. Способность: выдерживать кратковременные перегрузки и перегрев.1157549357__hybridmini.png.afe0c395fd9b7d60eb3c77b1d6f54a75.png

Электронная нагрузка_hybrid mini.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Увидел эту тему и собрался было посмотреть схему а оказывается автор все удалил.
А схему на 99 странице можно рекомендовать к сборке, она рабочая или проверять нужно?

Изменено пользователем fog16
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте! 

В прошлую зиму пытался сделать ЭН. Тоже приметил AD633 и попробовал её использовать в симуляторе для ограничения максимальной мощности на ключе. В результате вот что получилось:

1) модель

2) изменение напряжения испытуемого источника

3) ток через ключ ( снижается автоматически при предельной мощности через ключ, пока мощность не превышаем ограничение не работает)

4) Мощность на ключе во всём диапазоне не превышает уставки которая вычисляется в AD633. 

5) все на одной картинке.

6) изготовил тестовую плату.

Купил на Алиэкспресс AD633, и вот здесь оказалась проблема- микра поддельная, а где приобрести нормальную не знаю.

Что нам даёт такое построение? Мы можем использовать ключ во всём диапазоне по максимальному току, напряжению и мощности. AD633 не позволяет превысить мощность, а U5 ограничивает максимальный ток. U3 делает тоже самое что и в схеме Саричка, а именно следит за напругой на входе нагрузки и держит ключ закрытым до появления напряжения на входе.

Вопрос: где можно приобрести AD633 за разумные деньги для запуска реальной модели в "железе"?

 

изображение_2022-11-07_195459800.png

изображение_2022-11-07_195544634.png

изображение_2022-11-07_195618714.png

изображение_2022-11-07_195733545.png

изображение_2022-11-07_200350451.png

7 11 2022.GIF

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, МПВ said:

где можно приобрести AD633 за разумные деньги

За разумные деньги только подделки. Несколько раз сам покупал на ebay у разных продаванов. Бесполезное занятие. Правда, деньги возвращали назад. Настоящие AD633 в благонадёжных магазинах стоят от 15 баксов. Но такая цена вполне логична - микруха достаточно сложная и хорошо откалибрована.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, _abk_ сказал:

Горе от ума.  525ПС2 стоит 15 рублей :lol2:

Её тоже рассматриваю как замену, но на неё скорее всего нет модели в симуляторе чтобы посмотреть как она себя ведёт. А может Вы накидаете схему нагрузки с её использованием? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.11.2022 в 08:33, _abk_ сказал:

525ПС2 стоит 15 рублей

Ничё-се, это "чьих" 15 рублей! В "Чип и Дип" стоит от 190 до 270 российских.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, vg155 сказал:

Прикупить что ли?:umnik2: Как-то пару раз у них отоваривался.

Странноватенький какой-то сайт. Из "координат", кроме сотового Tele2, больше "ни Родины, ни флага".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Александр Шитов сказал:

Странноватенький какой-то сайт

Ничего странного, таких полно. Ребята приторговывают по мелочи. Заказываешь, договариваешься, привозят в назначенное место.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 11/9/2022 at 4:46 PM, Александр Шитов said:

"чьих" 15 рублей

Обычных рублей, рублевых. Ссылка. Есть и за 80 рублей. Раз на складах есть, значит, найти можно не только в ЧД.

Изменено пользователем _abk_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.11.2022 в 04:43, _abk_ сказал:

на складах есть, значит, найти можно не только в ЧД.

Доставка из Томска по деньгам дороже выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Не загоняйся, Нужно менять - просто поменяй и всё. Мож там вообще 1 емкость просела а тут целая формула бороды намечается 
    • Первый разобранный магнитофон  Где то даже движок от него лежит.
    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
×
×
  • Создать...