Jump to content
Drevnii

Электронная Нагрузка 300 Вт

Recommended Posts

Серьёзный выпад, здесь моя попа как у мартышки - прикрывать было нечем, но я хочу как и derba предложить не резистор, а термистор РТС типа.

Как вам наш вариант?

Правильно, можно и термистор, но мне кажется, резистор лучше, выберете его что бы его мощность была с запасом равна мах мощности, тогда и полевики разгружаются, меньше греются, но это Вам выбирать.

Drevnii, я всего лишь напомнил вам вашу цитату. Нагрузка может и не спалиться, а подключаемый блок - смотря какой... Если эта штука для дома, для семьи, и будет использоваться 1-2 раза в год, то конечно можно не усложнять. А если на каждый день, то стоит подумать. Хотя бы убедиться, что полевики закрыты, когда потенциометр на нуле. Это тоже не очевидно, в какую позицию станет операционник, если оба его входа окажутся на нуле.

Извините, толком ни чего не понял, что вым хотели сказать? Подробнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
поэтому потенциометр всегда на нуле и относиться к нагрузке нужно тоже серьёзно

единственно правильное, в попу, решение!!! вывести в ноль, потом подключать.

что каждый полевик на 49 А х 8шт = 392 А

реальные источники просто не разовьют такого тока. если только подключить стартерный аккумулятор...

но при заранее включенном источнике реальную опасность создает заряженная выходная емкость конденсаторов.

согласен с Григорием, имеющиеся истоковые резисторы обратной связи не позволят возникнуть смертельному току. к тому же упомянутые 392 Ампера - длительного режима, а импульсный ток много больше.

в общем, будет жить!

Share this post


Link to post
Share on other sites

согласен с Григорием, имеющиеся истоковые резисторы обратной связи не позволят возникнуть смертельному току. к тому же упомянутые 392 Ампера - длительного режима, а импульсный ток много больше.

в общем, будет жить!

Пока к вашему устройству ничего не подключено, все полевики открыты

совершенно, в попу, правильно! со всеми, сначала втекающими, потом вытекающими...

Не понял, будет работать или нет? Я derba считаю, схема работоспособна, и будет работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

вторая цитата - я подтвердил, что полевики будут полностью открыты.

первая цитата - я рассмотрел ситуацию и сделал выводы, что схема не сгорит и будет работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Нагрузка не сгорит, тем более, что больше 40 ампер она не возьмёт никак. Главное, чтобы источник не пострадал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё раз, добрый вечер господа!.

Не помню писал я или нет,, может быть писал, а потом удалил, но тогда повторюсь.

Эту нагрузку я решил сделать чисто для себя ( ну никак не для производства), взамен спиралям и галогенкам, для проверки БП, трансов через диодный мост и т.д., работающих в линейном режиме.

У нас в инете мелькают только две самодельные нагрузки.

http://www.cqham.ru/pow21_1.htm

http://www.radiohlam...oe/nagruzka.htm

Одна схема вообще чисто в теории, но именно она была взята за основу, только мне не нравилось что нужно самостоятельно выставлять максимальный ток и уж затем регулировать в этом диапазоне, а где гарантия что вы не превысите максимальную рассеиваемую мощность в пылу страстей и не сожжёте ( всё)

Вторая на биполярных, как бы собрана, но и её вид и да вообще там меня ни чего не устраивало, и потребность в мощном источнике питания и никакого контроля за установленным током и способность биполярных увеличивать ток при повышении температуры т.е. ток нагрузки поплывёт в момент проверки, а вы как бы в этот момент увлечены своими настройками в общем не мой вариант.

Есть ещё две нагрузки на чешских сайтах, но ссылки потеряны - извините (но если сильно надо я напрягусь - найду), на словах - они собраны, имеют нормальный завершённый вид, регулировка тока производится или по току ( как у меня) или через тумблер по напряжению ( два варианта и так и так), но в обеих случаях приходится вручную устанавливать MAX ток и в этом диапазоне регулировать, но опять же где гарантия что вы не увлечётесь.

В общем на данный момент это всё что удалось найти и как всегда ни чего не устраивало, поэтому изобрёл своё. Не стоит так строго ко всему относиться, а то можно дойти до промышленного образца стоимостью в 30 - 50 тыс руб.

derba

Чтобы вам такое показать, что бы вы поверили что нагрузка реально рабочая, можно видео, но качество ? - объём трафика на несколько секунд.

Кстати настройка - хоть и говорил Starichok что я затюкаюсь объячнять настройку. попытаюсь в двух словах.

Отключаем плюсовой конец R13, подключаем 5 V, устанавливаем в точке А U 4 V ( ну чуть - чуть меньше чем уже там стоит, что бы VT1 начал работать( зависит от резиков R3,R2)), подключаем резик на место - всё, регулировка закончена.

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

См пост 78, я повторяю, схема рабочая, меня убеждать не надо. Мне мниение Starichok интересовало.

Edited by derba

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понял, кстати попробовал такой вариант, нагрузка ВКЛ, подключаю БП как на фото, БП ушёл в защиту - потому что зарядку С2 он расценил как КЗ. Ну честное слово и так и сяк пробую - всё корректно - что ещё нужно для собственных нужд. Вот сижу изобретаю, на чём проверить, чтобы нагрузка ушла в заявленное ограничение мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Электронные нагрузки которые встречались в процессе.

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот выдернул фотки внутренностей этой нагрузки.

Жаль конечно, что раньше не встречались схемы промышленных нагрузок - так хотелось посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Drevnii

Не огорчайтесь,моя философия такая...Лучше позже - чем не когда.

Выкладываю схему. еще сложнее тоже немец.

Удачи в построении самоделок.

Фотка нагрузки без схемы.

post-117454-0-43926000-1301324694_thumb.jpg

ррр.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спрошу в тему.

В прикрепленном файле схема простейшей токовой нагрузки, упрощенный вариант прототипа обсуждаемого решения. Сделал из подручных материалов (основные указанны в схеме).

Схему делал для тестирования аккумуляторов перед сборкой батареи. Аккумуляторы литий-ионные.

Проверял работоспособность схемы на батарее 12В. Все как пологается - ток стабилен.

Но вот проблема. Нужно тестить не батарею, а один аккумулятор. То есть, в самом заряженном состоянии на нем 4,2В. А по мере разрядки, напряжение на нем падает до 2,8 (в минимальном пике).

Пробный запуск на 1 аккумуляторе с напряжением 4В показал, что схема может нагрузит его 0,6А. Не более.

Так вот вопрос, так как сам пока не силен даже такие простые решения находить: как приладить в данную схему дополнительное питание 12В для операционника и полевика?

Спасибо.

post-129104-0-77931300-1303299372_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

дополнительное питание нужно только операционнику. а полевик питается от тестируемой батареи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть, впринципе, достаточно поцепить "плюс" блока питания на операционник, минус блока питания - на землю, и все?

Если так, то тогда все просто, большое спасибо.

Данную схему я делал с одной интересной целью - нагрузить аккумулятор стабильным током для выяснения его емкости... Но видимо ошибся. Так как при уменьшении напряжения на аккумуляторе при разрядке, уменьшается и ток...

А есть ли какие доработки нагрузки (или принципиально - другие), которые стабилизируют ток разрядки аккумулятора? чтобы при уменьшении на источнике питания напряжения, ток все равно был установленным, стабильным...

Или это не возможно?

Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

gitas, как только будет нормальное отдельное питание на операционнике, ток будет стабильным. Ну, пока аккумулятор не сядет почти до нуля.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо огромное!

Сделаю питание, и буду пробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только вряд ли по этой схеме ты сможешь выставить нужный ток. От R1 к плюсу питания нужно добавить резистор раз в двадцать больше номинала переменника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, сам продумывал, только с номиналом не определился, переключился на другие задачи.

А в таком варианте, как пока существует, очень опасно нечаянно выставить немерянный ток, как было при запуске платы (выгорела дорожка на истоке полевика).

Так что, за подсказку - спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы добавить, отдельное питание нужно в первую очередь для питания постоянно работающего куллера на полную мощность плюс питание операционника, ну и само собой разумеется, что полевик должен стоять на радике, пока об этом не было ни слова, а без радика никак.

Edited by Drevnii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Здесь нет гадальщиков, только измерильщики.
    • пришли запчасти наконец) - собрал иип для домашнего софтбокса-глаза мозолить достал) - поставил другой трансформатор- жадность- послабже - с али - проницаемость 2500 - пришлось играть с частотой и обмотками - вроде получилось - выше 55 градусов под нагрузкой - трансформатор не греется - запустился без проблем - частота 63 кГц. можно заниматься 3525)
    • Нашел схему распиновки гнезда, всё в норме. Пайка надёжная, оба канала замкнуты по схеме. Видимо проблема с процессором. Или попробовать перепрошить.
    • Всё зависит от измеряемого диапазона. Для 20-200 достаточно одного стерео микрофона а для 20-20000 групповому излучателю нужен групповой микрофон т.е каждому ширику свой. И опять же, измеряя АС в КдП имеем результирующую афчх ас+кдп. Если требуются параметры только ас, то проводить измерения следует вне кдп т.к паспортные данные всех промышленых ас и головок сняты в бэк, т.е без влияния пх кдп. Эдак можно приписать заслуги подъёма нч кдп любой доске с динамиками... ...и обвинять любую ас с линейной афчх в чрезмерном бубнении/гудении. И таки метод "движущегося микрофона" тут не катит т.к надо перемещать микрофон в пределах габаритов щита +30/45/60° шире. А делать это как должно делаться физически невозможно.
    • Три часа ночи. Муж с женой спят. Вдруг звонок в дверь. Муж, матерясь, идет открывать. На пороге стоит мужик, очевидно поддатый: - Друг, пойдем со мной, тут рядом, поможешь меня толкануть. - Ты, мужик, охренел, что ли? Три часа ночи. Иди кого-нибудь другого проси. Муж ложится опять в постель. Жена спрашивает, кто приходил. - Да, какой-то козел застрял, просил его толкнуть. Я его послал. - Ты просто зверюга какой-то. Помнишь, как у нас мотор заглох, да под дождем, и нас какой-то парень целый час толкал? Ты что, человека выручить не можешь? Муж, опять матерясь, вылезает из постели, одевается. Выходит во двор в полной темноте. Кричит: - Мужик! Ты где? Из темноты: - Здесь я! Иди сюда! - Да где здесь? - Ну здесь, на качелях!
    • год назад все было хорошо, ничего не менялось. Если бы все было так просто. Ни у меня, ни у знакомых, ни у единственного мастера в округе нет осциллографа. А вот по поводу "высокоомных наушников" есть идея обычными с потенциометром попробовать @Sstvov @Romanchek82 @oleg_s Трансформатор не гудит, я его эпоксидкой заливал и надежно  прикрутил к корпусу. И при подключении 9v от повербанка трансформатор работает и питает три TDA-шки, основная нагрузка остается на нем, а гула нет. Для людей связанных  с Эзотери́змом эта тема не подходит! Здесь желающие помочь, или угадать в чем же причина, применяя свой опыт или знания. Не тратьте здесь, свое драгоценное время уважаемый Старожил. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Проблема, то ведь в 9v. Вернее в помехах на них. про это свидетельствует  запитка от повербанка и выпайка 1й TDAшки (уменьшение нагрузки по линии 26v) при большей нагрузке нужны большие емкости электролитов. Или не такая логика?
    • Спасибо! Если индуктивность приёмной получается 5,51 мГн отматывать до 5,3 или оставить как есть? Передающая получилась чётких 760мкГн, а приёмная не совпала с расчётами. Это значения уже вставленных в корпус обмоток, так что поправка на искривление уже учтена.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...