Jump to content
Drevnii

Электронная Нагрузка 300 Вт

Recommended Posts

это не стабильное сопротивление. Это просто стабилизатор тока. При изменении напряжения его сопротивление меняется. Рекомендую вспомнить формулу домиком из трех букв, именуемую в простонародии закон Ома и мысленно ее проанализировать. А потом подумать что на что умножается и в каких случаях умножение становится вдруг делением. Не делением на резисторах, а арифметической операцией с аналоговыми сигналами типа 3 вольта умножить на 5 вольт. Сколько бы вы думали будет? 15 вольт и будет. Никакой крамолы

Имея некоторый опыт работы с промышленными нагрузками имею сказать - для электронных нагрузок даже не CC, а именно CR является самым нужным режимом. CC по сути ничего особенного на испытаниях не показывает, кроме нагрузочной способности и теста защиты на перегрузку. А вот CR дает всю реальную цветастую картинку с источника именно так, как он будет работать в реальных условиях. Включая шумы, пульсации и прочие огрехи регулятора и артефакты работы на "мягкую" нагрузку. Хотя стоит отметить, что справедливо это конечно не для всего множества источников

А еще есть (OMG!) режим СV, на котором можно пытать драйверы и прочие источники тока. А еще более крутой режим CP, который является подвариацией CR с расширенным функционалом. И вот реализация их в любительском формате это будет просто бомба

А еще бы придумать пороговый старт с частичным запиранием, чтобы при включении нагрузки не вызывать все время режим КЗ. И это вполне реально сотворить путем подачи слаботочного потенциала от внутреннего источника на силовики, чтобы они все время были не в нулевом сопротивлении а в сторону инфинитива с возможностью управления. При использовании процессорного управления это можно организовать путем введение виртуального нуля измерений, который и так есть, но чуть сложнее

Edited by mail_robot

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, mail_robot сказал:

Это просто стабилизатор тока

А разве схемка Старичка не будет иметь такую ВАХ?

123.jpg.9049c29f40b4ff0795bae8fce3a75238.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

просмотрел резистор ОС по напряжению. Да, так можно. Но с линейностью будет плоховасто и управлять этим цифрой надо еще изловчиться. Хотя как простое решение вполне. Чисто миниприборчик под руку

 Для нормального прибора очень важна линейность и повторяемость значений от уставки задатчика

Edited by mail_robot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

18 часов назад, mail_robot сказал:

это не стабильное сопротивление. Это просто стабилизатор тока.

я дал схему именно стабилизатора сопротивления.

а с какого хрена линейность будет плохая?

примени хороший ОУ и линейность будет высокая, и повторяемость.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

20 часов назад, mail_robot сказал:

CR является самым нужным режимом

мне казалось СС удобнее и понятнее. Выставил на БП необходимое напряжение, а потом давай ему разные токи, да смотри в осцил. А ещё динамически можно ток менять в виде меандра и сразу видно реакцию БП.

А как с CR работать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда ты динамически изменяешь задание тока, ты этим изменяешь сопротивление.

а можно динамически изменять сопротивление, и этим будет изменяться ток.

с моей точки зрения эти два режима эквивалентны, поэтому я не вижу необходимости иметь одновременно оба режима в устройстве.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так тема  о нагрузке , электронной ) Она по сути  , мощный переменный резистор .  Ток - сопротивление  прямо связаны законом Ома . Но  ,в этой нагрузке сопротивление  мультиметром не померишь . Она ,нагрузка только дает  ток  потребления   . Старичек прав ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне тоже 5 лет назад казалось, что кроме СС в нагрузке ничего не требуется. Время идет, все меняется

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маркетологи не дремлют  ;)  Еще через 5 лет , нагрузка обязанна иметь  двадцать ядер ,  несколько каналов связи с миром  , свою симкарту  ( желательно пять ) ,  уметь  грузить  с  фазами луны )))))))))))   Мне кажется , это очень важно ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посоветуйте схему с минимальным набором для индикации перегрева радиатора, получается так, но светодиод засвечивается плавно, а хотелось бы например при 50 градусах полное включение.

08.jpg

Спасибо.

Edited by oshiray

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, oshiray сказал:

при 50 градусах полное включение

 

ЛБП 2 канала.GIF

termostat_ksd9700_5a_40_gradusov_normalno_razomknutyj.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@oshiray , схема называется триггер Шмитта. Выглядит примерно так:

1818628643_.png.cb32afad756ded235c9e9177c27457e2.png

Терморезистор R3 или R4 - в зависимости от того, нужно гасить или зажигать светодиод. Вторым резистором в делителе настраиваем порог срабатывания.
R5 - гистерезис.

 

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал в протеусе - работает. В железе - светодиод светится без нагрева.(термистор R4 -10к,  R3 подстроечный - 50к)

Share this post


Link to post
Share on other sites

в вашей схеме - что выложили ранее - замените на транзистор прямой проводимости -эмиттер на питание-  термистор с подстроечником - поменяйте местами - резистор R2 - на 5кОм и добавьте конденсатор 0.1мкф - между базой и коллектором. а вообще надежнее будет делать цепь из двух транзисторов - пару страниц назад выкладывал

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

делайте тогда ждущий мультивибратор) я же вроде сказал как сделать

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, BAFI сказал:

в вашей схеме - что выложили ранее - замените на транзистор прямой проводимости -эмиттер на питание-  термистор с подстроечником - поменяйте местами - резистор R2 - на 5кОм и добавьте конденсатор 0.1мкф - между базой и коллектором. а вообще надежнее будет делать цепь из двух транзисторов - пару страниц назад выкладывал

И что будет, обратно плавное включение светодиода?

Share this post


Link to post
Share on other sites

не должно - делитель не даст, а конденсатор заберет мерцание - все от тока зависит - надежнее - как и говорил взять цепочку из двух транзисторов в паре - один открылся-другой закрылся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Пора прекращать этот пустой трёп нервов! Я не пытаюсь открывать Америку! Это простые очевидные вещи из практики. Кто-то и так поймёт с полуслова. А кому-то приходится доказывать! А стоит ли? Всё-равно один сверх умный, а второй глупый и дурной как пробка. Дурной, что пытается что-то доказывать. Просто надо сразу уходить в сторону. И не вступать в пустую полемику. Это как в анекдоте: "Один утверждает, что трава кошенная, а другой - стриженная".  
    • https://vrtp.ru/index.php?showtopic=26768&st=0 https://pro-radio.ru/measure/3288/
    • Это не подозрение, это факт. И не только от видеокарты. На линиях питания внутри компьютера в районе звуковых частот вообще-то жуть. На некоторых блоках "жужжание" вообще в колонках/наушниках слышно. И особо ничего не сделаешь. Экраны сильно не помогут - доля наводки через паразитные ёмкости гораздо меньше "пролаза" по питанию/"земле". Поэтому стараются раздобыть внешние звуковые карты. Наверное, под "дБ" тут имелись в виду проценты?  
    • @KRAB Опять незаслуженный наезд. У вас фирменный прибор. Щуп встроен в корпус. И под него произведена калибровка. У меня длина щупов 1метр. Для удобства пользования. Мне так больше нравится. Вы собирали когда нибудь Манфреда. Дрейф нуля видели какой. Могу на видео снять подробно. А то Вы не верующий. Нечего сравнивать фирменные приборы с самопальными. Самопальные - это пробники. У них другое назначение и особая точность тут особо не нужна. Мы же говорим о диагностике без выпаивания. Щупы HB-14 вообще идеальный вариант. Они вообще не вносят никакой паразитной ёмкости. Но мы же рассматриваем самопалы. Частота импульса 100 кГц, учтите ёмкость и индуктивность проводов ( два провода по 1 м ). Вот откуда берётся паразитная генерация. Вы батенька теоретик, как я вижу. Соберите и сами всё увидите, прежде чем умничать. Да возьмите фабричный щуп-делитель 1:10 и на частоте 1 кГц посмотрите форму сигнала. На делителе есть подстроечный конденсатор, которым корректируется форма фронта импульса. Потом удлините кабель РК-100 вдвое. И посмотрите что у Вас получится. Ёмкость кабеля удвоится и уже выравнить форму импульса Вы не сможете. Но это 1 кГц. А 100 это уже другой разговор.
    • Получается по всем параметрам лучше, буду пробовать.Спасибо!  
    • чем меньше, тем лучше забей практически ...
    • не ну просто нет слов ... БРЕД ... сказывается в ЕСР-метрах как раз ПЕРЕХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ в зоне-ЩУП-ПЕЧАТНЫЙ ПРОВОДНИК-ПИН КОНДЕНСАТОРА, особенно при значительных емкостях с малым ЕСР ... а нужно было НА ДРУГОЕ обращать внимание ... и не так правильный щупы для ЕСР-метра делаются ... если по науке ... но я покажу - вот СЛАПомметр - ты про такое и не слышал, наверное ... а рядом еще некоторые из моих ЕСР-метров:  
×
×
  • Create New...