Jump to content
Drevnii

Электронная Нагрузка 300 Вт

Recommended Posts

это не стабильное сопротивление. Это просто стабилизатор тока. При изменении напряжения его сопротивление меняется. Рекомендую вспомнить формулу домиком из трех букв, именуемую в простонародии закон Ома и мысленно ее проанализировать. А потом подумать что на что умножается и в каких случаях умножение становится вдруг делением. Не делением на резисторах, а арифметической операцией с аналоговыми сигналами типа 3 вольта умножить на 5 вольт. Сколько бы вы думали будет? 15 вольт и будет. Никакой крамолы

Имея некоторый опыт работы с промышленными нагрузками имею сказать - для электронных нагрузок даже не CC, а именно CR является самым нужным режимом. CC по сути ничего особенного на испытаниях не показывает, кроме нагрузочной способности и теста защиты на перегрузку. А вот CR дает всю реальную цветастую картинку с источника именно так, как он будет работать в реальных условиях. Включая шумы, пульсации и прочие огрехи регулятора и артефакты работы на "мягкую" нагрузку. Хотя стоит отметить, что справедливо это конечно не для всего множества источников

А еще есть (OMG!) режим СV, на котором можно пытать драйверы и прочие источники тока. А еще более крутой режим CP, который является подвариацией CR с расширенным функционалом. И вот реализация их в любительском формате это будет просто бомба

А еще бы придумать пороговый старт с частичным запиранием, чтобы при включении нагрузки не вызывать все время режим КЗ. И это вполне реально сотворить путем подачи слаботочного потенциала от внутреннего источника на силовики, чтобы они все время были не в нулевом сопротивлении а в сторону инфинитива с возможностью управления. При использовании процессорного управления это можно организовать путем введение виртуального нуля измерений, который и так есть, но чуть сложнее

Edited by mail_robot

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, mail_robot сказал:

Это просто стабилизатор тока

А разве схемка Старичка не будет иметь такую ВАХ?

123.jpg.9049c29f40b4ff0795bae8fce3a75238.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

просмотрел резистор ОС по напряжению. Да, так можно. Но с линейностью будет плоховасто и управлять этим цифрой надо еще изловчиться. Хотя как простое решение вполне. Чисто миниприборчик под руку

 Для нормального прибора очень важна линейность и повторяемость значений от уставки задатчика

Edited by mail_robot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

18 часов назад, mail_robot сказал:

это не стабильное сопротивление. Это просто стабилизатор тока.

я дал схему именно стабилизатора сопротивления.

а с какого хрена линейность будет плохая?

примени хороший ОУ и линейность будет высокая, и повторяемость.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

20 часов назад, mail_robot сказал:

CR является самым нужным режимом

мне казалось СС удобнее и понятнее. Выставил на БП необходимое напряжение, а потом давай ему разные токи, да смотри в осцил. А ещё динамически можно ток менять в виде меандра и сразу видно реакцию БП.

А как с CR работать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда ты динамически изменяешь задание тока, ты этим изменяешь сопротивление.

а можно динамически изменять сопротивление, и этим будет изменяться ток.

с моей точки зрения эти два режима эквивалентны, поэтому я не вижу необходимости иметь одновременно оба режима в устройстве.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так тема  о нагрузке , электронной ) Она по сути  , мощный переменный резистор .  Ток - сопротивление  прямо связаны законом Ома . Но  ,в этой нагрузке сопротивление  мультиметром не померишь . Она ,нагрузка только дает  ток  потребления   . Старичек прав ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне тоже 5 лет назад казалось, что кроме СС в нагрузке ничего не требуется. Время идет, все меняется

Share this post


Link to post
Share on other sites

Маркетологи не дремлют  ;)  Еще через 5 лет , нагрузка обязанна иметь  двадцать ядер ,  несколько каналов связи с миром  , свою симкарту  ( желательно пять ) ,  уметь  грузить  с  фазами луны )))))))))))   Мне кажется , это очень важно ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посоветуйте схему с минимальным набором для индикации перегрева радиатора, получается так, но светодиод засвечивается плавно, а хотелось бы например при 50 градусах полное включение.

08.jpg

Спасибо.

Edited by oshiray

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, oshiray сказал:

при 50 градусах полное включение

 

ЛБП 2 канала.GIF

termostat_ksd9700_5a_40_gradusov_normalno_razomknutyj.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@oshiray , схема называется триггер Шмитта. Выглядит примерно так:

1818628643_.png.cb32afad756ded235c9e9177c27457e2.png

Терморезистор R3 или R4 - в зависимости от того, нужно гасить или зажигать светодиод. Вторым резистором в делителе настраиваем порог срабатывания.
R5 - гистерезис.

 

Edited by Dr. West

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал в протеусе - работает. В железе - светодиод светится без нагрева.(термистор R4 -10к,  R3 подстроечный - 50к)

Share this post


Link to post
Share on other sites

в вашей схеме - что выложили ранее - замените на транзистор прямой проводимости -эмиттер на питание-  термистор с подстроечником - поменяйте местами - резистор R2 - на 5кОм и добавьте конденсатор 0.1мкф - между базой и коллектором. а вообще надежнее будет делать цепь из двух транзисторов - пару страниц назад выкладывал

Edited by BAFI

Share this post


Link to post
Share on other sites

делайте тогда ждущий мультивибратор) я же вроде сказал как сделать

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, BAFI сказал:

в вашей схеме - что выложили ранее - замените на транзистор прямой проводимости -эмиттер на питание-  термистор с подстроечником - поменяйте местами - резистор R2 - на 5кОм и добавьте конденсатор 0.1мкф - между базой и коллектором. а вообще надежнее будет делать цепь из двух транзисторов - пару страниц назад выкладывал

И что будет, обратно плавное включение светодиода?

Share this post


Link to post
Share on other sites

не должно - делитель не даст, а конденсатор заберет мерцание - все от тока зависит - надежнее - как и говорил взять цепочку из двух транзисторов в паре - один открылся-другой закрылся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну вот проверю это на железе, тогда и переделаю. Если дело только в частоте, то можно и сглаживание поставить. Или придумать что-либо ещё. Вам даже не показалось возможным, что кому-то легче учиться, имея наглядные примеры? Я и вправду неохотно воспринимаю информацию без наглядного представления что и зачем. С МК я работать уже умею, точнее изучил все основные принципы, и уже запрограммировал один из них на некотором уровне. С точки зрения ДШ уже тоже все, что хотел прочитал. Теперь мне хочется сделать для себя образовательную плату, на которой будет все нужное для работы, и уже дальше практиковать все это, ничего не отсоединял и не присоединяя. Дал питание, вставил провод в компьютер, и программирует на свое счастье сколько душе угодно. Может и ошибусь при разводке платы, но сильно боком мне это не выйдет, изучу проблему, переразведу и закажу новую исправленную. Немного денег уйдет, но дело того стоит. Да ничего не мешает, уже взял. Один на 100 ног, и в связку с ним ещё на 64. Для полного счастья. Скорее всего косяки будут, но мой путь "джедая" начнется с первого боя. Плохой опыт - на мой взгляд ни чуть не хуже, чем хороший, должно быть и то и то. Я изучаю гораздо быстрее, когда я заинтересован в информации и уже имею не абстрактное представление об изучаемом. И я очень долго и не спешно усваиваю информацию, когда плохо представляю конечный результат. Так что долго - понятие относительное. Я старательный в плане творчества, все успею. Но, конечно же, никому я подобный путь не предлагаю, тут все зависит от человека.
    • Да, об этом-то все забыли! Интересно, на сколько включений хватит? Только что если не выключать совсем...
    • и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.  
    • Ну так что будут дальше делать пробуждённые люди? ЧТО? Так же как и вы, сидеть и ждать, когда пыня сам испугается этот ваш пробуждённый народ и убежит со своими чемоданами, с которыми уже несколько месяцев в дверях стоит??? Ты же сам писал, что постоянно с ним консультируешься и перезваниваешься. Потом сообщил, что он из вертухаев. Но если бы ты и не заикнулся о нём, то и так понятно по многим признакам, что тебя кто-то использует в своих целях, вешая лапшу на уши. А мозгов у тебя мало, чтобы иметь своё мнение.
    • @KRAB Вы не учитываете один важный момент. Транзисторы, на которые была осуществлена замена отечественные. КТ-818 и КТ-819 в металле. Устанавливать их надо не тупо, а тщательно проверить. Попадается много брака. У меня штук 20 не паянных и в тоже время пробитых из запечатанной коробки. Особое внимание обратить на переход К-Э. Который должен иметь большое сопротивление как в прямом так и в обратном направлении. Как эти комплиментарные пары могут вести себя в схеме трудно что либо утверждать без предварительных замеров. Я не обладаю экстрасенсорикой, как Вы, поэтому не могу уверенно что-либо утверждать, а могу только предполагать. Похожее я встречал в Электроника 50У-017с.
    • Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.
×
×
  • Create New...