Jump to content

Recommended Posts

День добрый ,понастраивал прибор ,вот такие получились результаты.Режим все мет.,дальше пока не лезу.С5-10нф,баланс пока добился на 10 ноге МС2 150мв,чуйка на 5коп везде от 15см-18см,фольгу не видит везде(аллюм.видит),железо у самого датчика похрюкивает.

ТХ-107нф,феррит отсекается на 53 кОм и до нуля не видит (точки отсечения почему то нет?)

ТХ-108,5 нф ,феррит отсекается на 41 кОм и до нуля.

ТХ-109,5 нф,феррит отсекается на 32 кОм до 0,фольга здесь около датчика похрюкивает.

Какой конденсатор оставить ?

Почему не видит железо и фольгу?

Изначально на РХ-9120,конденсатор.100нф,ТХ-9250 ,конденсатор 103нф.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ошибка,у меня выключатель разомкнут значит эти настройки в режиме только цвет "сори".Значит какой лучше конденсатор оставить?И почему у феррита не точка отсечения ?

Да вот ещё одна деталь, медь на полном выкрученном дискриминаторе отсекается.

Edited by one23

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

вы немножко определитесь как меряете резистор!меряем те два конца что припаяны к БГ,100ком -феррит виден 50ком отсекается!!!!!результат????

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 53 ком отсекается феррит и до 0 ком его не видит.У вас так же?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Здравствуйте.

Всех с весной!

Добыл SMD-конденсаторы X7R, и появилось желание сделать SMD плату ещё меньше.

Есть идея разделить схему на модули, некоторые блоки выполнить на отдельных платках и установить вертикально основной плате, тем самым уменьшив прибор в целом.

Кто что знает о потенциальном влиянии паразитных емкостей вслучае:

1 двухслойки

2 минимизации платы путём утоньшения дорожек

3 в виде модулей экранированных

4 не экранированных.

Как на счёт потенциометр использовать многооборотник (удлинить трубкой, засверлить и соединить вместе стыковки)?

Интересно услышать ваше мнение.

 

Edited by YUR357

Share this post


Link to post
Share on other sites

Катушка кольцо 240мм ,феррит то правильно отсекается?Я на С12 амплитуду на большом разрешении выставлял.Может быть такое ,что я его не докрутил?И чуйка чего то слабовата.

Share this post


Link to post
Share on other sites

YUR357 создать прибор на двухсторонней плате мысль хорошая - габариты уменьшатся вдвое,НО :не у всех есть возможность достать SMD конденсаторы с низким ТКЕ ;двухсторонняя плата и уменьшение ширины дорожек предполагает использование другой технологии при изготовлении платы - одним ЛУТом тут не обойдёшься;и опять же как вы правильно заметили повышается влияние паразитных ёмкостей и предсказать результат не всегда можно.

В виде модулей делать не стоит - усложняется процесс изготовления,увеличатся габариты,уменьшится надёжность.

На счёт потенциометра - не понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер уважаемые форумчане ,скажите пожалуйста в режиме только цвет меандры сдвинуты как показано на схеме?У меня они не сдвинуты относительно друг друга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно где нибудь глянуть как эта процедура происходит?Никак не могу нормально настроить.Феррит вырезается как положено ,а на фольгу не реагирует,и золотую серёжку у самого датчика.А в режиме все мет железо не видит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

546 – согласен с вами и спасибо! Даже гипотетически представив 2-3 внутренних слоя питания и 2 внешних для элементов схемы, то в итоге поучается 4-5 слоев плата – это вряд ли выйдет.

Вообще-то, когда я писал о модулях и возможно экранированных,то была мысль победить морзянку. Приведу свой опыт: вынимаю из панельки МС4 –морзянка есть, вынимаю из панелек МС5, МС6,МС12 – срабатывание звука при увеличении чувствительности становится приемлемым(даже отличным). Вывод – компаратор, который является операционным усилителем, не имеет обратной связи и стало быть компенсации усиления – работает на весь свой коэффициент усиления. И скорее всего усиливает какие-то гармоники, рождающиеся в каналах усиления МС5, МС6,МС12. Дроссели на МС я поставил. Блок против ложных срабатываний не поставил, но ставил – особых плюсов не наблюдалось. Так вот я и думаю, как уменьшить прибор, сделав его небольшим и удобным, а попутно улучшить его характеристики. Вот и подумалось об экранировании отдельных модулей.

P.S. На счёт потенциометра - имелось в виду, что маленькая плата требует маленьких потенциометров. Если получиться то нарисую.

Edited by YUR357

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Вопрос по катушке. Вчера собрал очередную катушку и столкнулся с такой неприятностью: Выставил частоты на ТХ9150 на РХ 9050, на обоих синусоида идеальная.

После укладки в форму на ТХ синусоида типа с затуханиями, засинхронизировать нельзя.

При добавлении емкости на РХ(Уход от резонанса синусоида становиться в норму, и при вынимании ТХ из формы и обратнов возвращениина место синус становиться нормальным.

Как с этим бороться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

embedded - попробуйте посмотреть контурные С1 С2. Чтобы они были равные и их качество. Предпочитаю зелёная плёнка от монитора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

embedded - попробуйте посмотреть контурные С1 С2. Чтобы они были равные и их качество. Предпочитаю зелёная плёнка от монитора.

Стоит синие МКТ по 0,1 мкф +на РХ 2н2в паралель С2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 embedded - Желательно глазами убедится, что ёмкость одинаковая.  Личный опыт. Нет LC-метра, можно использовать генератор на 7555 МС в паре с частотомером. Если с конденсаторами всё отлично, тогда остаются катушка и генератор. В катушке не должно быть короткозамкнутых витков. 

Edited by YUR357

Share this post


Link to post
Share on other sites

Емкости одинаковые, катушки в норме, (каждая поотдельности)Это происходит только в близи резонансной частоты обеих катушек .

Когда увожу резонансную частоту в сторону все становиться на свои места.

Больше похоже на увод ТХ другой катушкой...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Емкости одинаковые, катушки в норме, (каждая поотдельности)Это происходит только в близи резонансной частоты обеих катушек .

Когда увожу резонансную частоту в сторону все становиться на свои места.

Больше похоже на увод ТХ другой катушкой...

Ну тогда посмотри, где у тебя на данной схеме стоит С2.

post-154993-0-09011000-1331026096_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Между верхним концом РХ и нижним Сх. С отключеной полностью СХ картина та-же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Между верхним концом РХ и нижним Сх. С отключеной полностью СХ картина та-же.

Тогда остается пересмотреть алгоритм изготовления катушки и настройке генератора. Я например, часто использую поиск с участием интересующих меня слов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер ,на выходе МС8 ,МС14какое напряжение должно быть на выходе при проносе над датчиком металла?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый вечер ,на выходе МС8 ,МС14какое напряжение должно быть на выходе при проносе над датчиком металла?

Ну не больше, чем напряжение питания. Набери вики компаратор в гугле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

...Больше похоже на увод ТХ другой катушкой...

Да,оно.Отбаллансируйте датчик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By korvin
      Тема для обсуждения ТЕХНИЧЕСКИХ вопросов возникающих при сборке прибора "Терминатор-3" представленный в теме "Терминатор-3" Своими Руками. Это полноправная тема с соблюдением всех правил указанных в "Правила форума" и "МД - это легко"
       
      P.S. Готовая инструкция по сборке прибора - всё в одной методичке. Добавлено 28.05.2019. DesAlex
      Terminator 3 manual _by_Beliy_voron.pdf
    • By Yon
      Собрал металлоискатель "Стюарта" по схеме с незначительными изменениями. Вместо BY407 впаял 1N4148, LM318 поменял на NE5534P, CD4040 - MC14040BCP, BC183 - BC547B, BC213/214 - BC557B и пару електролитов на ближайшее. Поработало и через несколько минут уснуло. В динамике только тихое тикание и осталось. Проверил только IRF740, NE555 и NE5534P. Питание 9 В. Плата почти как в pdf (смотрите файл). Что произошло? Куда копать?
       



      stuart1_150.pdf
    • By barracuda
      Привет форумчане! Собрал металлоискатель по прикрепленной схеме.. Вроде работает все нормально, за исключением генератора сигнала.. Никак не хочет запускаться.. Весь интернет перерыл и ничего толком не нашел.. Может кто собирал устройство по данной схеме и подскажет в чем может быть проблема.. Генератор на схеме нарисован красным цветом.. Может какая ошибка в схеме?
    • By DesAlex
      Предлагаю всем желающим собрать отличный импульсный микропроцессорный металлодетектор Clone PI-W, успешно конкурирующий с Traker PI-2.
      Отличительные особенности и достоинства (по сравнению с Traker PI-2):
      - проще схема (меньшее количество деталей)
      - десятиразрядная наглядная индикация, более громкий и регулируемый звук
      - бОльшая чувствительность - до 30 см на монету
      - нет зависимости чувствительности от степени разряда батарей
      - современное квазисенсорное управление (кнопочки, а не крутилки)
      Недостатки:
      - бОльшее потребление (100-160 мА)
      - есть редкораспостранённые детали, но им подобрана замена
      - менее стабилен в работе, более чувствителен к наводкам и помехам.
      Первым делом необходимо посетить страничку автора - http://fandy.hut2.ru
      Сохраням эту страничку (на ней конфигурационные биты для процессора, назначения кнопочек и т.п.), скачиваем прошивку, схему с чертежами печатных плат.
      Поскольку авторская плата содержит много перемычек, проводники между выводами микросхем и предполагает изготовление из двустороннего фольгированного стеклотекстолита, мною разработана альтернативная печатная плата. Она односторонняя, нет проводников между выводами микросхем, содержит только три перемычки. Есть и
      другие изменения, о которых можно будет прочитать в аннотации к файлам.
      Архив с этой платой в формате Sprint Layout 5.0 и сборочным чертежом качаем по ссылке внизу поста. Настоятельно рекомендуемая для первого включения прошивка версии 1.0.1 - там же. Обсуждение вопросов, касающихся сборки и настройки этого МД, с участием
      автора прибора, идёт на форуме "мд4ю". Новички же в металлодетекторостроении в общем и микроконтроллерном в частности, чтобы не грузить и не веселить народ "там", могут вероятно, общаться и здесь.
      Выкладываю правильные напряжения, с разъяснениями.
      Ну, во-первых, при первых настройках прибора не должно быть никаких "Крон", севших батареек, разряженных аккумуляторов. Не приветсвуется и плохо отлаженный случайный стационарный БП. Идеальный вариант - свежий комплект батареек (провернных ПО ТОКУ! - должны держать 12в при токе потребления 100 мА) или заряженный, проверенный аккумулятор. Из лабораторных БП подойдёт хорошо отлаженный, желательно - не импульсный, с защитой по току. Итак первое напряжение - напряжение питания - проверяем НА ВХОДЕ стабилизатора 78L05 (конденсатор 220 мкФ)- должно составлять 11...14 вольт. Соответственно, НА ВЫХОДЕ стабилизатора (конденсатор 470 мкФ)- должно быть около 5в. Дальше - источник образцового напряжения TL431 - по схеме - Uref - должно составлять примерно 4,85 вольт. Это напряжение по дорожкам должно приходить на ОУ и МК. Если этих напряжений нет - ни о каком дальнейшем исследовании прибора не может быть и речи. Повынимать все МС (или по порядку, если впаяны - перерезать "плюсовые" дорожки питания к ним), проверить монтаж, устранить неполадки.
      Теперь напряжения на выводах ОУ TL074:
      Выводы 5, 10 - напряжение, равное Uref
      При отбаллансированном ОУ такое же напряжение должно быть и на выв.1,2,3,5,7 и 14. При исправных деталях, но расбаллансированном ОУ они там могут отличаться незначительно - на 0.2...0.5 вольт - станут на место при баллансировке прибора подстроечником (или его замене, ели при кручении напряжение на выв.7 ОУ не шевелится).
      Напряжение на выв.12 и 13 должны быть одинаковы и примерно равны напряжению источника питания(чуть ниже - примерно на 0.3..0.6 вольт). Если не так - проверять подстроечник и всю входную цепь.
      Напряжение на выв.8 ОУ должно быть примерно равно половине напряжения источника питания и зависит от качества ОУ и обвязки - чем больше скурпулёзности Вы приложили, подбирая детали, тем ближе там напряжение будет равно половине питающего. Как правило, оно там 4,5...7 вольт. Аналогично, на выв.9 ОУ напряжение тоже зависит от тех же причин, но оно там должно быть маленьким - 0.5...1,5 вольта.
      Напряжение на выв.6 ОУ примерно 3...4 вольта. Измерить цифровым прибором затруднительно, желательно - стрелочник.
      Напряжения на выводах КН не указываю - она подключена параллельно ОУ и, соответственно, если смотреть по схеме, то понятно, где и что на ней будет. Напряжения на МК, кроме питания, можно не мерять - если есть световая индикация, работают кнопочки, да ещё и катушка "гудит" - значит, всё в порядке.
      Если напряжения на выв. ОУ не соответствуют приведённым - внимательно проверить монтаж, соответствие номиналов деталек, очистить плату от грязи. Менять микросхемы - сначала КН, затем и ОУ.
      14.07.2011 ПП в папке с моим ником являются доработками оригинальной ПП от DesAlex, поэтому
      огромная просьба при указании "на чьей ПП собрано" указывать автора. Это либо DesAlex либо DesAlex-Korvin. Спасибо.
      ©Korvin
      korvin.rar
      Даташиты.rar
      DesAlex.rar
×
×
  • Create New...