Jump to content

Recommended Posts

воздушные тесты -ето лажа а не стандарт,ибо многие писали о том что по воздуху лупит 35см а в земле 10 ,и вас спрашивали как добиться чувства в земле а вы уходили отетого скользкими ответами (тема Т-3)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ur5erz У вас датчик больше подсох и сответственно разбаланс ушол и фазу крутнуло

Edited by demonsk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот убил сегодня несколько часов и собрал все интересные вопросы (адресованные в основном Алексею a2111105)

и ответы так сказать FAQ по изготовлению и настройке ТРИО

FAQ по трио.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

воздушные тесты -ето лажа а не стандарт,ибо многие писали о том что по воздуху лупит 35см а в земле 10 ,и вас спрашивали как добиться чувства в земле

Как добиться чувсва в земле написано на первых страницах темы(настройкой ,проще говоря). И если кто то не понял как это сделать то свою голову не пришьёшь.

а вы уходили отетого скользкими ответами (тема Т-3)

Мои "скользкие" ответы изложены там же, на первых десяти страницах темы. И те кто хотел добиться приличного чувства в земле - добился этого, а те кто не понял как это сделать(или не хотел читать с первых страниц) будет рассказывать про скользкие ответы.

P.S. Или по вашему мне нужно на каждой странице отвечать какой конденсатор куда ставить и каким заменить?

Edited by a2111105

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

ur5erz я брал те которые каждый в своем экране.

Я так и подумал. Выбрасывать не спешите. Сделаете с нормальным кабелем и сравните, а потом примите решение.

ur5erz У вас датчик больше подсох и сответственно разбаланс ушол и фазу крутнуло

Наверное так. А осцил. не той системы,rolleyes.gif посмотреть их никак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ur5erz Cоберите виртуалку и проверте, самый лучший ето (Виртуальный осциллограф РадиоМастер версия 1,55 или 1,22) он какраз двух канальный, схему щупа возмитес версии 1.22.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что,подскажите по моим осциллограммам,почему они не ровные...

А если стать осциллом на выход звукового генератора-какие там осциллограммы?

Вот снял осциллограммы с МС3 генератора

post-132936-0-50778300-1331638046_thumb.jpg

post-132936-0-38100400-1331638063_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ur5erz Cоберите виртуалку и проверте, самый лучший ето (Виртуальный осциллограф РадиоМастер версия 1,55 или 1,22) он какраз двух канальный, схему щупа возмитес версии 1.22.

Виртуалки не внушают доверия sad.gif Ну посмотрю. Пока отложил это дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ur5erz Cоберите виртуалку и проверте, самый лучший ето (Виртуальный осциллограф РадиоМастер версия 1,55 или 1,22) он какраз двух канальный, схему щупа возмитес версии 1.22.

Виртуалки не внушают доверия sad.gif Ну посмотрю. Пока отложил это дело.

Я только виртуалкой и настраиваю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алексей, вам вопрос.

Уже не раз писал о своих конспектах в области гармоник и предуселителей. (MC5 MC6 MC12).

А ответа так и не было. Просто не хотелось оставить результом всей эпопеи пару ржавых крышек и стопку чеков.

Я хочу про гормоники!!!!!!!!!! Про гормоники в каналах усиения !!!!!!!!!!!!!!!! АААААААуууууууууууууу!!!!!!!!!!!!!!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Edited by YUR357

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет. Если есть еще реально умные люди, то поддерживаем!!!!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Не уверен, но похоже, высокочастотные гармоники проходят фильтр, и в близи чуствительности можно их услышать!(Отдельные пики)

Если есть отдельные пики - значит срабатывает компоратор. Либо непромыли плату либо пролазиют какие то шумы заставляющее компоратор срабатывать(а может переменник не качественный). Поставьте кондёры по питанию как описано в теме по Терминатору и будет счастье. Только плату всё равно вымыть надо(может и кондёры не понадобятся.)

P.S. И не надо кричать, я ж всё таки не в интернете живу. У меня ещё дела дома есть. Да и тут полно народу кто мог бы ответить.

Edited by a2111105

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, Алексей! Кондеры по питанию компараторов?

Привет. Если есть еще реально умные люди, то поддерживаем!!!!!!!!!!

А если никто не поддержит, то все тупые?

Edited by Maxim72

Share this post


Link to post
Share on other sites

По питанию микрух всех.

И шо я узнал ?

Схема, меня интересующая, таки здесь есть. А я с недавных пор не за хомячьков а за монгустов,и шо хто скажите????!!!!??!!

Edited by YUR357

Share this post


Link to post
Share on other sites

a2111105

Знаете, один президент США сказал такую весчь. Я не знаю ответ на ваш вопрос, но моя мама знает.

По - моему это именно про данную схему.

Edited by YUR357

Share this post


Link to post
Share on other sites

теоретики живут на МД-4,хотите поупражнятся?

сделайте прибор заточите лопату и не забивайте себе голову чепухой ,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не чепуха, а "свои конспекты в области гармоник"!!! :new_russian::new_russian: :new_russian: Прошу прощения за флуд.

Где ж ты наш друг Корвин??? Академики одолевают. :help:

Edited by Maxim72

Share this post


Link to post
Share on other sites

И шо я узнал ?

А что вы хотели узнать? Откуда берутся гармоники или почему отдельные пики возникают?

Откуда у вас беруться гармоники - хрен его знает(может гармонисты в доме живут). А почему отдельные пики возникают - я Вам ответил.

Или вы поумничать сюда зашли? Не устраивает мой ответ - Гугл вам в помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот снял осциллограммы с МС3 генератора

Не знаю,какая модель Вашего осцилла,но сдесь два основных варианта-либо у осцилла проблеммы в канале Y,либо если есть где-то сбоку или сзади тумблер подключения пластин Х,то пощелкайте им. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Осциллограф у меня С1-94.А каким способом можно проверить осциллограф на правильную работоспособность? Сегодня пробовал МД на грунте,закопал пятак на 20 см,чёткий сигнал,на землю нет реакции.По шкале дискриминации,не отсекает алюминий,медь не вырезается,мелкое золото видит.Думаю так и оставить наверно.

Edited by Lelong

Share this post


Link to post
Share on other sites

На сколько я помню, то в С1-94 калибровать нет чего , разве что положения луча при переключении в/дел. А вырезку фольги надо добиться .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите,для поиска монет,какую лучше сделать катушку DD или кольцо и какой диаметр самой катушки самый оптимальный.Читал что катушка DD глубже берёт,но по дискриминации хуже.А катушка кольцо меньше по чувствительности,но лучше дискриминация.Так ли это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

YRKO да вы правильно написали ДД глубже берёт но с дикримом больше ложняков может быть, кольцо меньше ошибается но глубина меньше при одинаковых размерах датчиков... Оптимальный датчик вы выбираете сами исходя из ваших потребностей, универсального ничего нет.. если искать на замусоренных участках тогда лучше кольцо.. если в полях искать, тогда лучше дд.. вам выбирать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By korvin
      Тема для обсуждения ТЕХНИЧЕСКИХ вопросов возникающих при сборке прибора "Терминатор-3" представленный в теме "Терминатор-3" Своими Руками. Это полноправная тема с соблюдением всех правил указанных в "Правила форума" и "МД - это легко"
       
      P.S. Готовая инструкция по сборке прибора - всё в одной методичке. Добавлено 28.05.2019. DesAlex
      Terminator 3 manual _by_Beliy_voron.pdf
    • By Yon
      Собрал металлоискатель "Стюарта" по схеме с незначительными изменениями. Вместо BY407 впаял 1N4148, LM318 поменял на NE5534P, CD4040 - MC14040BCP, BC183 - BC547B, BC213/214 - BC557B и пару електролитов на ближайшее. Поработало и через несколько минут уснуло. В динамике только тихое тикание и осталось. Проверил только IRF740, NE555 и NE5534P. Питание 9 В. Плата почти как в pdf (смотрите файл). Что произошло? Куда копать?
       



      stuart1_150.pdf
    • By barracuda
      Привет форумчане! Собрал металлоискатель по прикрепленной схеме.. Вроде работает все нормально, за исключением генератора сигнала.. Никак не хочет запускаться.. Весь интернет перерыл и ничего толком не нашел.. Может кто собирал устройство по данной схеме и подскажет в чем может быть проблема.. Генератор на схеме нарисован красным цветом.. Может какая ошибка в схеме?
    • By DesAlex
      Предлагаю всем желающим собрать отличный импульсный микропроцессорный металлодетектор Clone PI-W, успешно конкурирующий с Traker PI-2.
      Отличительные особенности и достоинства (по сравнению с Traker PI-2):
      - проще схема (меньшее количество деталей)
      - десятиразрядная наглядная индикация, более громкий и регулируемый звук
      - бОльшая чувствительность - до 30 см на монету
      - нет зависимости чувствительности от степени разряда батарей
      - современное квазисенсорное управление (кнопочки, а не крутилки)
      Недостатки:
      - бОльшее потребление (100-160 мА)
      - есть редкораспостранённые детали, но им подобрана замена
      - менее стабилен в работе, более чувствителен к наводкам и помехам.
      Первым делом необходимо посетить страничку автора - http://fandy.hut2.ru
      Сохраням эту страничку (на ней конфигурационные биты для процессора, назначения кнопочек и т.п.), скачиваем прошивку, схему с чертежами печатных плат.
      Поскольку авторская плата содержит много перемычек, проводники между выводами микросхем и предполагает изготовление из двустороннего фольгированного стеклотекстолита, мною разработана альтернативная печатная плата. Она односторонняя, нет проводников между выводами микросхем, содержит только три перемычки. Есть и
      другие изменения, о которых можно будет прочитать в аннотации к файлам.
      Архив с этой платой в формате Sprint Layout 5.0 и сборочным чертежом качаем по ссылке внизу поста. Настоятельно рекомендуемая для первого включения прошивка версии 1.0.1 - там же. Обсуждение вопросов, касающихся сборки и настройки этого МД, с участием
      автора прибора, идёт на форуме "мд4ю". Новички же в металлодетекторостроении в общем и микроконтроллерном в частности, чтобы не грузить и не веселить народ "там", могут вероятно, общаться и здесь.
      Выкладываю правильные напряжения, с разъяснениями.
      Ну, во-первых, при первых настройках прибора не должно быть никаких "Крон", севших батареек, разряженных аккумуляторов. Не приветсвуется и плохо отлаженный случайный стационарный БП. Идеальный вариант - свежий комплект батареек (провернных ПО ТОКУ! - должны держать 12в при токе потребления 100 мА) или заряженный, проверенный аккумулятор. Из лабораторных БП подойдёт хорошо отлаженный, желательно - не импульсный, с защитой по току. Итак первое напряжение - напряжение питания - проверяем НА ВХОДЕ стабилизатора 78L05 (конденсатор 220 мкФ)- должно составлять 11...14 вольт. Соответственно, НА ВЫХОДЕ стабилизатора (конденсатор 470 мкФ)- должно быть около 5в. Дальше - источник образцового напряжения TL431 - по схеме - Uref - должно составлять примерно 4,85 вольт. Это напряжение по дорожкам должно приходить на ОУ и МК. Если этих напряжений нет - ни о каком дальнейшем исследовании прибора не может быть и речи. Повынимать все МС (или по порядку, если впаяны - перерезать "плюсовые" дорожки питания к ним), проверить монтаж, устранить неполадки.
      Теперь напряжения на выводах ОУ TL074:
      Выводы 5, 10 - напряжение, равное Uref
      При отбаллансированном ОУ такое же напряжение должно быть и на выв.1,2,3,5,7 и 14. При исправных деталях, но расбаллансированном ОУ они там могут отличаться незначительно - на 0.2...0.5 вольт - станут на место при баллансировке прибора подстроечником (или его замене, ели при кручении напряжение на выв.7 ОУ не шевелится).
      Напряжение на выв.12 и 13 должны быть одинаковы и примерно равны напряжению источника питания(чуть ниже - примерно на 0.3..0.6 вольт). Если не так - проверять подстроечник и всю входную цепь.
      Напряжение на выв.8 ОУ должно быть примерно равно половине напряжения источника питания и зависит от качества ОУ и обвязки - чем больше скурпулёзности Вы приложили, подбирая детали, тем ближе там напряжение будет равно половине питающего. Как правило, оно там 4,5...7 вольт. Аналогично, на выв.9 ОУ напряжение тоже зависит от тех же причин, но оно там должно быть маленьким - 0.5...1,5 вольта.
      Напряжение на выв.6 ОУ примерно 3...4 вольта. Измерить цифровым прибором затруднительно, желательно - стрелочник.
      Напряжения на выводах КН не указываю - она подключена параллельно ОУ и, соответственно, если смотреть по схеме, то понятно, где и что на ней будет. Напряжения на МК, кроме питания, можно не мерять - если есть световая индикация, работают кнопочки, да ещё и катушка "гудит" - значит, всё в порядке.
      Если напряжения на выв. ОУ не соответствуют приведённым - внимательно проверить монтаж, соответствие номиналов деталек, очистить плату от грязи. Менять микросхемы - сначала КН, затем и ОУ.
      14.07.2011 ПП в папке с моим ником являются доработками оригинальной ПП от DesAlex, поэтому
      огромная просьба при указании "на чьей ПП собрано" указывать автора. Это либо DesAlex либо DesAlex-Korvin. Спасибо.
      ©Korvin
      korvin.rar
      Даташиты.rar
      DesAlex.rar
  • Сообщения

    • Ну вот проверю это на железе, тогда и переделаю. Если дело только в частоте, то можно и сглаживание поставить. Или придумать что-либо ещё. Вам даже не показалось возможным, что кому-то легче учиться, имея наглядные примеры? Я и вправду неохотно воспринимаю информацию без наглядного представления что и зачем. С МК я работать уже умею, точнее изучил все основные принципы, и уже запрограммировал один из них на некотором уровне. С точки зрения ДШ уже тоже все, что хотел прочитал. Теперь мне хочется сделать для себя образовательную плату, на которой будет все нужное для работы, и уже дальше практиковать все это, ничего не отсоединял и не присоединяя. Дал питание, вставил провод в компьютер, и программирует на свое счастье сколько душе угодно. Может и ошибусь при разводке платы, но сильно боком мне это не выйдет, изучу проблему, переразведу и закажу новую исправленную. Немного денег уйдет, но дело того стоит. Да ничего не мешает, уже взял. Один на 100 ног, и в связку с ним ещё на 64. Для полного счастья. Скорее всего косяки будут, но мой путь "джедая" начнется с первого боя. Плохой опыт - на мой взгляд ни чуть не хуже, чем хороший, должно быть и то и то. Я изучаю гораздо быстрее, когда я заинтересован в информации и уже имею не абстрактное представление об изучаемом. И я очень долго и не спешно усваиваю информацию, когда плохо представляю конечный результат. Так что долго - понятие относительное. Я старательный в плане творчества, все успею. Но, конечно же, никому я подобный путь не предлагаю, тут все зависит от человека.
    • Да, об этом-то все забыли! Интересно, на сколько включений хватит? Только что если не выключать совсем...
    • и это правильное решение...  при таких напряжениях питания и токах КПД линейного и импульсного стабилизатора практически одинаков около 60-70% , но для работы линейник лучше. меньше нагрузка на глаза, тк нет мерцания.  
    • Ну так что будут дальше делать пробуждённые люди? ЧТО? Так же как и вы, сидеть и ждать, когда пыня сам испугается этот ваш пробуждённый народ и убежит со своими чемоданами, с которыми уже несколько месяцев в дверях стоит??? Ты же сам писал, что постоянно с ним консультируешься и перезваниваешься. Потом сообщил, что он из вертухаев. Но если бы ты и не заикнулся о нём, то и так понятно по многим признакам, что тебя кто-то использует в своих целях, вешая лапшу на уши. А мозгов у тебя мало, чтобы иметь своё мнение.
    • @KRAB Вы не учитываете один важный момент. Транзисторы, на которые была осуществлена замена отечественные. КТ-818 и КТ-819 в металле. Устанавливать их надо не тупо, а тщательно проверить. Попадается много брака. У меня штук 20 не паянных и в тоже время пробитых из запечатанной коробки. Особое внимание обратить на переход К-Э. Который должен иметь большое сопротивление как в прямом так и в обратном направлении. Как эти комплиментарные пары могут вести себя в схеме трудно что либо утверждать без предварительных замеров. Я не обладаю экстрасенсорикой, как Вы, поэтому не могу уверенно что-либо утверждать, а могу только предполагать. Похожее я встречал в Электроника 50У-017с.
    • Но там линейный стабилизатор, а не импульсный дроссельный трансформатор стабилизированный по току.
×
×
  • Create New...