Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Для реактивных нагрузок на выходные клеммы желательно поставить мощный диод в обратном включении и лучше бы какой-нибудь "быстрый". При подключении индуктивности ничего не должно сгореть, ибо при увеличении тока откроется т5 и прикроет выходные транзисторы, тем более, что при индуктивной нагрузке ток у нас будет запаздывать от напряжения. "Страшнее" как раз момент отключения дросселя, но здесь должен помочь диод ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

... а вот на выходе 1000 мкФ... и через "диод" Д7 прямо на коллектор.

Сам по себе Т5 не откроется, для этого ему нужен соответствующий ток через токосъёмный резистор, который будет задаваться сопротивлением нагрузки. Через это сопротивление так же будет разряжаться и этот выходной конденсатор.

Кстати, это одна из причин, по которой эти конденсаторы не выбирают слишком большими ...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Согласен с дополнительным диодом, защиту от пробоя ЗИ он не нарушит, но гарантированно предотвратит возможный импульс тока с выхода в управляющую часть схемы. Я бы еще добавил быстрый обратно включенный диод между землей и управляющим выводом 431. Дело в том, что при быстром открывании VT5 (КЗ, например) катод 431 окажется почти на земле, а остаточное напряжение на С6 будет приложено относительно анода 431 минусом к управляющему выводу 431. Как это отразится на ее состоянии неизвестно (мне). Поэтому, ИМ, на всякий случай стоит поставить.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Думаю, симулятор тут не даст однозначного ответа, к тому же у меня с ними не очень хорошо, ленивый я :). К тому же один дополнительный диод погоды не сделает, спокойствие дороже)))

Я исхожу из того, что если теоретически авария возможна, значит надо эту возможность исключить, не это ли правильный конструкторский подход? :)

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-135795-0-43991200-1388767705_thumb.jpg

То что я говорил и ЛЮДИ тоже - вместе.

Коллеги, прошу дать варианты улучшений или украшений (например реле от переполюсовки для зарядки аккума) :).

Может надо издать указ, чтобы каждый себе такую сваял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С полярностью разберётесь, я думаю. Удачи. Если не понравится ищите тут.

https://www.google.d...ih=749&dpr=1.25

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-135795-0-33127100-1388905429_thumb.jpg

Удивительно! Пишут, что работает... не бояЦЦа включать.

Защитный стабилитрон не вредит схеме??

http://kosmodrom.com.ua/prodlist.php?page=0&name=SPP0025&okbutton=%CF%EE%E8%F1%EA =до 20грн

Изменено пользователем Гор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык я видел... А в случае пропадания напряжения из БП - ток будет из аккума на БП идти?

Полная защита должна содержать диод в прямом напрвлении и ключ на полевике (внутри блока питания).

То есть БП должен иметь переключатель "аккум / акт. нагрузка" изначально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фигня. тут только на одном проводе компенсация.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-135795-0-15738400-1390325099_thumb.jpg

В таком блоке есть опасность:

- при обрыве сигнального провода в нагрузку пойдёт СКОКО ВЛЕЗЕТ!

Поэтому лучше ставить два диода VD1-от нагрузки, VD2-от выхода блока пит. Теперь при "казусах" пойдёт "немного меньше" вместо "ужасно много".

Такая компенсация применялась в промышл ТВ установках, где кабели могли быть долгими. Настройка велась по напряжению в конце линии (конечно эта настройка подходила не вовсех случаях, но без аварий работало нормально). Чтобы не рисковать я ТАМ подбирал напряжение питания, "которое устраивает", а линии были не очень долгими... и питал двумя проводами:)! Но напряжение в ПТУ было выше 24В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.к. на нагрузке напряжение всегда меньше, нежели непосредственно на клеммах стабилизатора, то никакой компенсации в вашей схеме, Гор, принципиально не возможно ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно ставят один небольшой резистор, сопротивление которого много больше сопротивления проводов. В данном случае, достаточно 100 Ом.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никакой компенсации в вашей схеме, Гор, принципиально не возможно ... :)

.. тогда можно поставить 3 диода от блока питания или стабилитрончик. Не могу я допускать прохода огромного напряжения в аварийном режиме.

Я уже указывал, что забоялся питать тремя проводами, а подобрал для 2-ух (благо, что длина проводов позволяла).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Borodach, полёт фантазии не укротить. Главное - убедительный пример применения. :)

.. тогда можно поставить 3 диода

Может, наоборот, закоротить VD1?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На то он и аварийный. Ну сгорит диод, ничего страшного.

Потому и делают так, как я написал в #172.

И никаких диодов.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...