Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Попробую, о результатах напишу. Осциллограф подтвердил показания мультиметра. Напряжение на выходе TL431 плавает вместе с питающим напряжением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 4 месяца спустя...

Откройте даташит и посмотрите внутреннюю структуру микросхемы. Увидите, что это конденсатор ООС между выходом и инвертирующим входом ОУ. Предназначен для подавления пульсаций, поступающих на вход.

Тогда и не будет возникать подобных вопросов.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я смею предположить, что его поставили для коррекции амплитудно фазовой характеристики цепи ОС, дабы избежать самовозбуждения схемы.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откройте даташит и посмотрите внутреннюю структуру микросхемы. Увидите, что это конденсатор ООС между выходом и инвертирующим входом ОУ. Предназначен для подавления пульсаций, поступающих на вход

Я в курсе структуры микросхемы. Первое - если вы рассматриваете саму модель tl431 с классическим делителем, то пульсации уменьшаются (что понятно). Второе - если брать конденсатор до единиц микрофарад, то эффект подавления сетевых пульсаций 50/100Hz минимальный. Третье - в модели линейного стабилизатора выше, наличие C5 не уменьшает, а увеличивает пульсации (постройте себе модель на симуляторе). Четвертое - данный конденсатор ухудшает динамические параметры блока питания (опять таки, наглядно видно на модели). Пятое - для сетевого линейного бп давить ВЧ помехи нужно до самого блока питания - многозвенным фильтром, а не ухудшать динамические характеристики бп. То, что написал Григорий смысл имеет - т.к. сейчас кто только не делает tl431. Но у нормальных пр-лей (тот же TI), проблем со стабильностью никаких нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Panther, я имел ввиду не нестабильность самого 431, а всей схемы, которая задействована в цепи обратной связи. Чтобы схема не возбуждалась, нужно обеспечить усиление в цепи ОС меньше единицы на частотах, на которых сдвиг фазы достигает 180о.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий, я понял о чем вы :) Просто у меня еще были проблемы с tl-кой от некоторых производителей

Изменено пользователем Panther
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

так будет вернее.

Так будет глупее. R2 защищает полевик от звона. А маленький R2, последовательно с большим R1, никакой погоды не сделает.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Здравствуйте! Извините, что влез... не подскажете, схема рабочая? Может есть ошибки? И еще интересует частотная коррекция, как осуществить? Первый полюс у 431 на 3-4кГц, второй получается R1/Сзи примерно 30 кГц, третий R4/С5 около 200 кГц, правильно?

post-177292-0-16053000-1388677596_thumb.gif

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рабочая. Около 3А ограничивает ток. 55В 85А транзистор.

Биполярный транзистор покрепче, чем рег. стабилитрон.

Если будет желание умощнить БП - нужно будет повторитель эмиттерный к TL431 добавить, проверив при разных температурах.

Изменено пользователем Гор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не, умощнить нет надобности, транзистор выбран по низкому Rds on. Спасибо, вот бы по коррекции кто подсказал...

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно "коррекция" данного стабилизатора заключается в конденсаторе, включённым между управляющим выводом и катодом 431. Если схема не возбуждается, то на этом всё и заканчивается ... :)

bp13v22a.gif

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какого номинала нужен конденсатор :rolleyes: ? Для схемы из поста 144... Кстати, а зачем С5 в последней схеме, не просвятите? Я, конечно, понимаю, что мне бы может книжки почитать, но не все в книжках найдешь, да и не всегда понятно :).

Наверное, надо тему создать в "песочнице", чтобы здесь не сорить, тк вопросов достаточно...

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабилитрончик установлен правильно и его желательно оставить, т.к. он защищает затворы от пробоя. С5 (в последней схеме) поставили, скорее всего, для предупреждения возбуждения схемы, но если схема не "гудит", то его можно и не ставить.

С5 из поста 144 равен 4,7 мкф, приём желательно плёночный ... :)

Изменено пользователем Borodach
недосмотрел ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, С5 замедляет срабатывание защиты, нет? И... возможна ли такая ситуация, что при открывании VT5 (срабатывание защиты) выходное напряжение окажется приложенным к его коллектору черед Д7? Пусть ненадолго, но все же: вот он полностью открылся, а на выходных емкостях еще 2-3 вольта... Выйдет из строя VT5, а потом... :)) Или чего-то не так я представляю? Я про пост 147, там Д7 включен, вроде, правильно.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я проглядел, стабилитрон включён правильно. А С5, действительно, увеличивает время срабатывания схемы, но не на столько он большой, чтобы транзистор вышел из строя. Этот конденсатор устанавливают в случае возбуждения схемы стабилизатора и по возможности выбирают максимально минимального номинала... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что насчет ситуации с выходным напряжением? Например, выход замкнулся на индуктивность. Что сначала, упадет выходное или откроется и выгорит VT5? От С5 понятно, что не пробьет, а вот на выходе 1000 мкФ... и через "диод" Д7 прямо на коллектор.

Изменено пользователем Юрий_Uri
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...