Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Такое ограничение будет зависеть от входного напряжения, чем оно больше, тем больше ток. По мере нагрева транзистора  при таком ограничении ток будет возрастать, так что это не ограничение. В той что дал, там идет ограничение именно по току, мало  зависимое от температуры и не зависимое от входного напряжения. Скупой платит...

29 минут назад, Shumadan сказал:

Почему кривая индикация?

Работает по косвенным параметрам.

 

30 минут назад, Shumadan сказал:

Силовой в вашей схеме можно поменять на КТ853?

Смотрите по току и мощности, чтобы выдержал ваши запросы при вашем рабочем токе и максимальном входном напряжении и токе КЗ. Ну и Дарлингтон если позволят условия , у него КУ больше чем у простого. Хоть и минимальное падение Э-К немного больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуйте диоды от катода TL431 на выход . Это дает уменьшение тока при к.з. .

LD.png.fb2bfa5b0888d93249069681a18586ac.png

Но запускать желательно без нагрузки .

 

Изменено пользователем colorad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
  • 2 месяца спустя...

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 1 месяц спустя...

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

20.03.2011 в 16:20, Borodach сказал:

Набор для сборки мощного БП

Я собирал такую. Вылетает транзистор при нагрузке 9 а. У кого работает такая схема? И что здесь не так?

 

Изменено пользователем Falconist
Оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Приветствую всех! Народ, подскажите пожалуйста, существует ли какой-нибудь аналог TL431, рассчитаный на относительно большую рассеиваемую мощность ? Что-нибудь в корпусе ТО-220, например, по аналогии с LM317... Я конечно понимаю, можно и 431 шунтировать транзистором, но хотелось бы вариант, чтоб как можно меньше обвеса было

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Obergan Alexey Нет. Никому в голову не придёт сделать микросхему мощного параллельного стабилизатора, ибо у него КПД по определению ниже, чем у последовательного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 minutes ago, urban radio amateur said:

Никому в голову не придёт

Зависит от того, какая задача. В моём случае есть несколько потребителей, подключённых последовательно. Внутреннее сопротивление потребителей может немного варьироваться, но крайне желательно, чтоб между ними не было большого разброса. Поэтому и возникла потребность ограничить напряжение каждого потребителя до 6.3(6.5) вольт. Собственно, тлка справляется с задачей на ура, но вот если делать стабилизаторы навесным монтажом, то получается шибко неказисто, если тлку шунтировать транзистором.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Собственно, тлка справляется с задачей на ура, но вот если делать стабилизаторы навесным монтажом, то получается шибко неказисто, если тлку шунтировать транзистором.

Итак минимум три детали... Поставь силовой транзистор (который потянет по параметрам) и навесь на него ТЛ-ку (можно и в СМД исполнении) - не такая уж большая разница...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мосфет+пара резисторов(делитель) на затвор. Тепловой коэффициент напряжения - отрицательный. Динамическое сопротивление менее 60мОм в диапазоне 0-5А (при IRF1404) Транзистор надо брать с максимальной крутизной передачи. Зеленый график - 25Ц, Синий - 50Ц, Красный - 75Ц, синезеленый - 100Ц

Стабилитрон из мосфета.png

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 minutes ago, KARVAC said:

Поставь силовой транзистор

Да собственно, вопрос уже можно считать закрытым. Именно так я и делал, но не очень это удобно, когда паяешь навесом. Да и неказисто получается. Поэтому и задался вопросом "а есть ли ?".  В моём случае цена вопроса была 6.3 вольта, при максимальном токе в 100 мА, поэтому справился даже транзистор в корпусе ТО-92

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Vslz said:

будет нагреваться

Ну во-первых, S8550 по даташнику может рассеивать до одного ватта. А во-вторых, это я тоже предусмотрел, поэтому поставил последовательно транзистору резистор на 39 ом(0.6 ватт), поэтому даже при 120 мА транзистор и резистор нагреваются настолько, что даже палец терпит :)

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

S8550 по даташнику может рассеивать до одного ватта.

Типичная ошибка чтения даташитов. В некоторых даташитах для S8550 вообще 2 Вт написано. Но чудес не бывает, иначе бы в мощных усилителях, например, вместо больших массивных радиаторов ставили бы маленькие пластинки с десятком-другим пипок размером с ТО-92. :)

Корпус ТО-92 имеет тепловое сопротивление кристалл-воздух 120-150 °C/W и при комнатной окружающей температуре при рассеиваемой мощности примерно 400 мВт, корпус нагреется примерно до 90 градусов, и пофиг, какой кристалл там у него внутри.

А насчёт одного ватта в даташите - читайте условия, при которых это допускается, а именно, что при этом не превышается максимально-допустимая температура кристалла. Такое может быть выполнено, например, при температуре окружающей среды -40 ... -50 °C. Написанный же в даташите один ватт - это ограничение, которое не может быть превышено ни при каких условиях, и при котором ещё сохраняется 0,1 от ресурса наработки (MTBF). Часто это написано не в даташите на транзистор, а в общих даташитах на серию или технологию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тепловое сопротивление кристалл-среда обычного ТО-92 (не-mod) - около 200-250Ц/Вт. При температуре среды 25Ц и 1Вт тепловыделения на кристалле, кристалл разогреется до 200х1+25=225Ц, что заведомо намного выше максимально допустимых 150Ц. Так что, потолок (при 125Ц на кристалле) составит менее 0,5Вт, и то, при условии, что ОБР такой вариант разрешает именно при 125Ц. А она не разрешает ))

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 minutes ago, Lexter said:

Типичная ошибка чтения даташитов.

Если этот даташит почитать внимательно, то имеем ещё 2 параметра. Тепловое сопротивление от кристалла до окружающей среды - 125 градусов на ватт. И максимально-допустимая температура кристалла - 150 градусов. Т.е. 1 ватт выделяемой мощности - это предел при температуре окружающей среды в 25 градусов, а не -40...-50, как вы указали. Это не тот случай, когда пишут 150 ватт, не упоминая, что подразумевается использование массивного радиатора. ТО-92 в принципе не подразумевает какого-либо дополнительного отвода тепла.

Теперь по конкретному режиму. Имеем транзистор и резистор на 39 ом, соединённые последовательно,ток 100 мА и напряжение 6.5 вольт. На резисторе падает 3.9 вольта, значит на транзисторе остаётся 2.6 * 0.1 = 0.26 ватт, что составляет чуть более четверти от максимально-допустимого рассеяния. Т.е. при окружающей температуре в 25 градусов, кристалл нагреется до температуры 25 + 125*0,26 = 57,5 градусов. При такой температуре он прослужит очень долго.

image.png.6c0beeffec6baacc3932df53f6117ae1.png

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Если этот даташит почитать внимательно ...

...то вы никак не сможете прочитать то, чего в нём нет.

В ЭТОМ даташите не написаны общепринятые методики измерения параметров и правила их применения.  В частности, не допускается режим, равный максимальному, одновременно более чем по одному параметру (любому). То есть, не допускается режим, когда одновременно и рассеиваемая мощность, и температура кристалла максимальны. При долговременной работе при ОДНОМ параметре, равном максимально-допустимому, гарантируется только 0,1 от MTBF. А вообще, нормальный режим эксплуатации, при котором гарантируются все параметры из даташита, - это когда коэффициент нагрузки по любому из параметров не превышает 0,7 - 0,9 от максимально- допустимого. Для разных полупроводников и разных параметров максимальный коэффициент нагрузки может быть разный. И при расчёте надёжности, учитываются ВСЕ параметры и их зависимости, а не так, как может показаться при вольном чтении даташита.

Часто зависимости даются графически. Вот например типовая зависимость максимально-допустимого тока канала от температуры:

834344116_.png.922087f024a4e4267cb485c2afea82f2.png

Как видите, при 150 °C допускается ток не более нуля. :)

Примерно то же самое и с мощностью.

К вашему решению с внешним гасящим резистором (если он паспортной мощности не менее 0,5 Вт и при эксплуатации устройства в помещении) претензий нет, а писать "S8550 по даташнику может рассеивать до одного ватта" не стоит, это неправильно.

Изменено пользователем Lexter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Lexter said:

Вот например типовая зависимость

В этой зависимости указана Tcase, т.е. температура корпуса(или подложки). У мощных транзисторов есть такой параметр, как тепловое сопротивление между кристаллом и подложкой. И для IRF3205, например, она составляет 0.75 градусов на ватт. Если транзистор выделяет, грубо говоря, ватт 100, то при 150 градусах на корпусе, кристалл имеет уже температуру 225 градусов, что немного превышает максимально допустимую. А то, что для мосфетов обычно указывают, максимальный ток при температуре 110 градусов значительно ниже, чем при 25-ти, так это потому, что у них сопротивление открытого канала увеличивается с температурой и тепловыделение растёт также вместе с ней, при неизменном токе.

Для S8550, если даташит не врёт, то получим температуру кристалла в 150 градусов, при тепловыделении 1 ватт и температуре окружающей среды в 25 градусов.

2 hours ago, Lexter said:

писать "S8550 по даташнику может рассеивать до одного ватта" не стоит

Собственно, при таком режиме, температура кристала будет максимально допустимая и как вы уже написали, гарантируется 0.1 от MTBF, и данный режим допустим только теоретически, поэтому я и написал "по даташнику". Естественно, эксплуатировать транзистор в таком режиме я бы не стал. Но к примеру, при 0.6 ваттах и температуре окружающей среды 25 градусов, температура кристалла будет составлять 100 градусов, что в принципе ещё допустимо. 

Хотя в моём случае, схема используется для стабилизации напряжения накала ламп, подключенных последовательно и располагаться будет в корпусе с этими самыми лампами, поэтому конкретно в моём случае, следует исходить из того, что температура окружающей среды будет градусов 40-50, но 0.26 ватт вполне вписываются в эти условия. Резистор кстати на 0.6 ватт, так что тут тоже всё вписывается в допуск.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Имитатор аккумулятора для проверки зарядных устройств. Источник Радиолоцман 2016-1. Эта схема рабочая? У меня полевик всегда открыт.

Fig_1_Rus.gif.651ea0e85f762a4da02aed1075e7ee6f.gif

Схема сконструирована для работы при напряжении от 8 В до 16 В. Напряжение зарядного устройства подается на вход управления микросхемы LM431 через делитель R2, R6 и R8. Транзистор Q1 инвертирует выходное напряжение стабилизатора, замыкая петлю отрицательной обратной связи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, RADS сказал:

Эта схема рабочая?

У меня полевик всегда открыт.

Ошибок не видно.

Если управляющий вывод 431 замкнуть на анод, то полевик должен закрыться.  Если не закроется, тогда какой нибудь элемент неисправен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...