Jump to content

Recommended Posts

Попробую, о результатах напишу. Осциллограф подтвердил показания мультиметра. Напряжение на выходе TL431 плавает вместе с питающим напряжением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. это нормально? Тогда обычная LM7805 обеспечивает бОльшую стабильность напряжения, на выходе 5,1В и не изменяется...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Микросхема оказалась дефектной, заменил и все заработало :dance2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Откройте даташит и посмотрите внутреннюю структуру микросхемы. Увидите, что это конденсатор ООС между выходом и инвертирующим входом ОУ. Предназначен для подавления пульсаций, поступающих на вход.

Тогда и не будет возникать подобных вопросов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, я смею предположить, что его поставили для коррекции амплитудно фазовой характеристики цепи ОС, дабы избежать самовозбуждения схемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откройте даташит и посмотрите внутреннюю структуру микросхемы. Увидите, что это конденсатор ООС между выходом и инвертирующим входом ОУ. Предназначен для подавления пульсаций, поступающих на вход

Я в курсе структуры микросхемы. Первое - если вы рассматриваете саму модель tl431 с классическим делителем, то пульсации уменьшаются (что понятно). Второе - если брать конденсатор до единиц микрофарад, то эффект подавления сетевых пульсаций 50/100Hz минимальный. Третье - в модели линейного стабилизатора выше, наличие C5 не уменьшает, а увеличивает пульсации (постройте себе модель на симуляторе). Четвертое - данный конденсатор ухудшает динамические параметры блока питания (опять таки, наглядно видно на модели). Пятое - для сетевого линейного бп давить ВЧ помехи нужно до самого блока питания - многозвенным фильтром, а не ухудшать динамические характеристики бп. То, что написал Григорий смысл имеет - т.к. сейчас кто только не делает tl431. Но у нормальных пр-лей (тот же TI), проблем со стабильностью никаких нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panther, я имел ввиду не нестабильность самого 431, а всей схемы, которая задействована в цепи обратной связи. Чтобы схема не возбуждалась, нужно обеспечить усиление в цепи ОС меньше единицы на частотах, на которых сдвиг фазы достигает 180о.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Григорий, я понял о чем вы :) Просто у меня еще были проблемы с tl-кой от некоторых производителей

Edited by Panther

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сильноточный последовательный стабилизатор с низким падением напряжения

Защита токовая немного перепутана:

post-135795-0-75390300-1385701075.jpg

так будет вернее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

так будет вернее.

Так будет глупее. R2 защищает полевик от звона. А маленький R2, последовательно с большим R1, никакой погоды не сделает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Извините, что влез... не подскажете, схема рабочая? Может есть ошибки? И еще интересует частотная коррекция, как осуществить? Первый полюс у 431 на 3-4кГц, второй получается R1/Сзи примерно 30 кГц, третий R4/С5 около 200 кГц, правильно?

post-177292-0-16053000-1388677596_thumb.gif

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рабочая. Около 3А ограничивает ток. 55В 85А транзистор.

Биполярный транзистор покрепче, чем рег. стабилитрон.

Если будет желание умощнить БП - нужно будет повторитель эмиттерный к TL431 добавить, проверив при разных температурах.

Edited by Гор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не, умощнить нет надобности, транзистор выбран по низкому Rds on. Спасибо, вот бы по коррекции кто подсказал...

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычно "коррекция" данного стабилизатора заключается в конденсаторе, включённым между управляющим выводом и катодом 431. Если схема не возбуждается, то на этом всё и заканчивается ... :)

bp13v22a.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какого номинала нужен конденсатор :rolleyes: ? Для схемы из поста 144... Кстати, а зачем С5 в последней схеме, не просвятите? Я, конечно, понимаю, что мне бы может книжки почитать, но не все в книжках найдешь, да и не всегда понятно :).

Наверное, надо тему создать в "песочнице", чтобы здесь не сорить, тк вопросов достаточно...

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стабилитрончик установлен правильно и его желательно оставить, т.к. он защищает затворы от пробоя. С5 (в последней схеме) поставили, скорее всего, для предупреждения возбуждения схемы, но если схема не "гудит", то его можно и не ставить.

С5 из поста 144 равен 4,7 мкф, приём желательно плёночный ... :)

Edited by Borodach
недосмотрел ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, С5 замедляет срабатывание защиты, нет? И... возможна ли такая ситуация, что при открывании VT5 (срабатывание защиты) выходное напряжение окажется приложенным к его коллектору черед Д7? Пусть ненадолго, но все же: вот он полностью открылся, а на выходных емкостях еще 2-3 вольта... Выйдет из строя VT5, а потом... :)) Или чего-то не так я представляю? Я про пост 147, там Д7 включен, вроде, правильно.

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, я проглядел, стабилитрон включён правильно. А С5, действительно, увеличивает время срабатывания схемы, но не на столько он большой, чтобы транзистор вышел из строя. Этот конденсатор устанавливают в случае возбуждения схемы стабилизатора и по возможности выбирают максимально минимального номинала... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что насчет ситуации с выходным напряжением? Например, выход замкнулся на индуктивность. Что сначала, упадет выходное или откроется и выгорит VT5? От С5 понятно, что не пробьет, а вот на выходе 1000 мкФ... и через "диод" Д7 прямо на коллектор.

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Dozator
      Всем доброго дня! Вопрос теоретического плана. Двуханодный стабилитрон КС 162 нужно заменить другим,но не двуханодным.(ввиду его отсутствия) Как это можно сделать? Ставить 2 шт.одинаковые по параметру?  Или подобные замены не допускаются?
    • By Дмитрий239
      Здравствуйте! Я бы хотел узнать, будет ли работоспособна данная схема.
      Вторым вопросом является расчет резистора R3.
        (5-VBEкт816(1,3)-VCEs8050(0,5))÷0,2(ток для открытия кт816)
      Верны ли расчёты выше?
      Цель: питание модема от 5 Вольт. Модем питается от 4 Вольт.


    • By Юный пионер
      Схема простого  ЛБП на  LM317, обеспечивающая регулировку выходного напряжения от 0 до 15 В и стабилизацию выходного тока от 0 до 1 А.
      Краткое описание работы схемы:
      Для стабилизации и ограничения выходного тока, в стандартную схему добавлены: токовый резистор ( шунт ), два стабилизатора напряжения на +- 2,5 В на TL431, ОУ и транзистор.
      От стабилизаторов питается ОУ, который сравнивает  напряжение, задаваемое переменным резистором ТОК с падением на шунте и в случае превышения открывает транзистор в цепи управляющего вывода  LM317 .
      Также напряжение - 2,5 В используется, чтобы опустить потенциал управляющего вывода LM317 на 1,25 В, чем обеспечивается регулировка выходного напряжения от 0 В.
      Ещё  добавлено реле для подачи напряжения на выходные клеммы, которое включается тумблером S1.
      Схема смакетирована " в железе " и подтвердила ожидаемые характеристики. 
      Чтобы устанавливать ток ограничения на уровне единиц мА, необходимо использовать ОУ с малым смещением нуля, или добавить схему балансировки.

    • By Vova45
      Стабилитрон 2С439А и КС439А в чем разница? или какой лучше ?
    • Guest Ohio
      By Guest Ohio
      Добрый день.
      Во время разработки фя встал вопрос об отводе тепла от стабилитрона, рассеивающего 5Вт. Стабилитрон 1N5338B, устройство - широтно-импульсный модулятор. 
      Тепловую схему делаю по методу критического элемента, и перегрев выходит очень существенный в месте крепления ножек с платой.
      Тепловую шину сделать не смогу, плата в корпусе далековато от стенок стоит, поэтому думаю нанести слой меди на плату, а на него уже стабилитрон поставить, но возникает проблема: какой площади делать этот слой меди, а главное - какой толщины, у корпуса стабилитрона площадь около 50 мм2, между выводами расстояние +- 18 мм. И наносить слой только под корпус, не трогая ножки, или потом делать в нем отверстия. Не понимаю этот план действий.
      Возможно, стоит сделать ПП с металлическим основанием? Но необходимо предоставить тепловую схему и сами расчеты. 
      Спасибо за внимание.

×
×
  • Create New...