Jump to content

Recommended Posts

Для реактивных нагрузок на выходные клеммы желательно поставить мощный диод в обратном включении и лучше бы какой-нибудь "быстрый". При подключении индуктивности ничего не должно сгореть, ибо при увеличении тока откроется т5 и прикроет выходные транзисторы, тем более, что при индуктивной нагрузке ток у нас будет запаздывать от напряжения. "Страшнее" как раз момент отключения дросселя, но здесь должен помочь диод ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

... а вот на выходе 1000 мкФ... и через "диод" Д7 прямо на коллектор.

Сам по себе Т5 не откроется, для этого ему нужен соответствующий ток через токосъёмный резистор, который будет задаваться сопротивлением нагрузки. Через это сопротивление так же будет разряжаться и этот выходной конденсатор.

Кстати, это одна из причин, по которой эти конденсаторы не выбирают слишком большими ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен с дополнительным диодом, защиту от пробоя ЗИ он не нарушит, но гарантированно предотвратит возможный импульс тока с выхода в управляющую часть схемы. Я бы еще добавил быстрый обратно включенный диод между землей и управляющим выводом 431. Дело в том, что при быстром открывании VT5 (КЗ, например) катод 431 окажется почти на земле, а остаточное напряжение на С6 будет приложено относительно анода 431 минусом к управляющему выводу 431. Как это отразится на ее состоянии неизвестно (мне). Поэтому, ИМ, на всякий случай стоит поставить.

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Может в каком-нибудь симуляторе всё это "безобразие" проверить ... ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, симулятор тут не даст однозначного ответа, к тому же у меня с ними не очень хорошо, ленивый я :). К тому же один дополнительный диод погоды не сделает, спокойствие дороже)))

Я исхожу из того, что если теоретически авария возможна, значит надо эту возможность исключить, не это ли правильный конструкторский подход? :)

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

post-135795-0-43991200-1388767705_thumb.jpg

То что я говорил и ЛЮДИ тоже - вместе.

Коллеги, прошу дать варианты улучшений или украшений (например реле от переполюсовки для зарядки аккума) :).

Может надо издать указ, чтобы каждый себе такую сваял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ачем эта защита от переплюсовки не устраивает?

post-131554-0-46869300-1388770384.png

post-131554-0-44282300-1388770405.png

Схематика не моя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ачем эта защита от переплюсовки не устраивает?

Схематика не моя.

Вроде наоборот полярность стабилитронов, но идея хорошая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык я видел... А в случае пропадания напряжения из БП - ток будет из аккума на БП идти?

Полная защита должна содержать диод в прямом напрвлении и ключ на полевике (внутри блока питания).

То есть БП должен иметь переключатель "аккум / акт. нагрузка" изначально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

post-135795-0-15738400-1390325099_thumb.jpg

В таком блоке есть опасность:

- при обрыве сигнального провода в нагрузку пойдёт СКОКО ВЛЕЗЕТ!

Поэтому лучше ставить два диода VD1-от нагрузки, VD2-от выхода блока пит. Теперь при "казусах" пойдёт "немного меньше" вместо "ужасно много".

Такая компенсация применялась в промышл ТВ установках, где кабели могли быть долгими. Настройка велась по напряжению в конце линии (конечно эта настройка подходила не вовсех случаях, но без аварий работало нормально). Чтобы не рисковать я ТАМ подбирал напряжение питания, "которое устраивает", а линии были не очень долгими... и питал двумя проводами:)! Но напряжение в ПТУ было выше 24В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.к. на нагрузке напряжение всегда меньше, нежели непосредственно на клеммах стабилизатора, то никакой компенсации в вашей схеме, Гор, принципиально не возможно ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычно ставят один небольшой резистор, сопротивление которого много больше сопротивления проводов. В данном случае, достаточно 100 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

никакой компенсации в вашей схеме, Гор, принципиально не возможно ... :)

.. тогда можно поставить 3 диода от блока питания или стабилитрончик. Не могу я допускать прохода огромного напряжения в аварийном режиме.

Я уже указывал, что забоялся питать тремя проводами, а подобрал для 2-ух (благо, что длина проводов позволяла).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Borodach, полёт фантазии не укротить. Главное - убедительный пример применения. :)

.. тогда можно поставить 3 диода

Может, наоборот, закоротить VD1?

Share this post


Link to post
Share on other sites

нельзя коротить- диодик не відержит ток нагрузки в авар. режиме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На то он и аварийный. Ну сгорит диод, ничего страшного.

Потому и делают так, как я написал в #172.

И никаких диодов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Dozator
      Всем доброго дня! Вопрос теоретического плана. Двуханодный стабилитрон КС 162 нужно заменить другим,но не двуханодным.(ввиду его отсутствия) Как это можно сделать? Ставить 2 шт.одинаковые по параметру?  Или подобные замены не допускаются?
    • By Дмитрий239
      Здравствуйте! Я бы хотел узнать, будет ли работоспособна данная схема.
      Вторым вопросом является расчет резистора R3.
        (5-VBEкт816(1,3)-VCEs8050(0,5))÷0,2(ток для открытия кт816)
      Верны ли расчёты выше?
      Цель: питание модема от 5 Вольт. Модем питается от 4 Вольт.


    • By Юный пионер
      Схема простого  ЛБП на  LM317, обеспечивающая регулировку выходного напряжения от 0 до 15 В и стабилизацию выходного тока от 0 до 1 А.
      Краткое описание работы схемы:
      Для стабилизации и ограничения выходного тока, в стандартную схему добавлены: токовый резистор ( шунт ), два стабилизатора напряжения на +- 2,5 В на TL431, ОУ и транзистор.
      От стабилизаторов питается ОУ, который сравнивает  напряжение, задаваемое переменным резистором ТОК с падением на шунте и в случае превышения открывает транзистор в цепи управляющего вывода  LM317 .
      Также напряжение - 2,5 В используется, чтобы опустить потенциал управляющего вывода LM317 на 1,25 В, чем обеспечивается регулировка выходного напряжения от 0 В.
      Ещё  добавлено реле для подачи напряжения на выходные клеммы, которое включается тумблером S1.
      Схема смакетирована " в железе " и подтвердила ожидаемые характеристики. 
      Чтобы устанавливать ток ограничения на уровне единиц мА, необходимо использовать ОУ с малым смещением нуля, или добавить схему балансировки.

    • By Vova45
      Стабилитрон 2С439А и КС439А в чем разница? или какой лучше ?
    • Guest Ohio
      By Guest Ohio
      Добрый день.
      Во время разработки фя встал вопрос об отводе тепла от стабилитрона, рассеивающего 5Вт. Стабилитрон 1N5338B, устройство - широтно-импульсный модулятор. 
      Тепловую схему делаю по методу критического элемента, и перегрев выходит очень существенный в месте крепления ножек с платой.
      Тепловую шину сделать не смогу, плата в корпусе далековато от стенок стоит, поэтому думаю нанести слой меди на плату, а на него уже стабилитрон поставить, но возникает проблема: какой площади делать этот слой меди, а главное - какой толщины, у корпуса стабилитрона площадь около 50 мм2, между выводами расстояние +- 18 мм. И наносить слой только под корпус, не трогая ножки, или потом делать в нем отверстия. Не понимаю этот план действий.
      Возможно, стоит сделать ПП с металлическим основанием? Но необходимо предоставить тепловую схему и сами расчеты. 
      Спасибо за внимание.

×
×
  • Create New...