431 схема на TL431

[Falconist]

Григорий Т., а положение движка 90% в схеме Дарлингтона и 50% в схеме Шиклаи Вам ни о чем не говорит?

Все остальные номиналы одинаковы.

Гор, далеко не одинаков! При питании 12 В (!!!) для Шиклаи соотношение резисторов базового делителя составляет 500/500 Ом, а для Дарлингтона - 200/800 Ом. "Нижним" резистором можно в первом приближении пренебречь, даже несмотря на один или 2 р-п перехода. Получается разница токов в 2,5 раза. Ну, пусть в 2,4 или 2,3 раза. Да пусть и в 2 раза!

Просто я файл уже закрыл, не сохранив. А то можно было бы и померить.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Григорий Т.]

для Шиклаи соотношение резисторов базового делителя составляет 500/500 Ом, а для Дарлингтона - 200/800 Ом.

500/4500

Там же 5 кОм стоит.

Да что мы блох ловим? Речь шла не о них.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Владимир65]

, а положение движка 90% в схеме Дарлингтона и 50% в схеме Шиклаи Вам ни о чем не говорит?

Ни о чем не говорит. Григорий Т. прав. Р1=5 кОм, Р4=1 кОм. Если уж ловить блох , то всех. Поставил одинаковые КУ и некоторые другие параметры в моделях транзисторов 2N3055G и MJ2955G. Вот что получилось. На реальных транзисторах показания приборов будет отличаться в одну или другую сторону в зависимости от примененных транзисторов.

Вот результат на моделях с нетронутыми параметрами рисунок 125.

Изменено 1 февраля, 2014 пользователем Владимир65

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

Да, всё верно. Причина "открытия" - собственная невнимательность". Пересимулировал и сделал "закрытие".

Базовый диод в схеме Шиклаи добавлен, чтобы хоть чуть-чуть уравнять к-во р-п переходов. Получилось не совсем точно, поэтому и базовый ток чуток больше.

[Borodach]

Очередной лаб

[Гор]

Перемудрено. Две 431- отдельно бы держали ток и напряжение

[Starichok]

эта схема уже не один год ходит по разным форумам.

да и на нашем форуме, по-моему, уже не один раз обсасывалась...

[Гор]

1-схема же перемудрена??

2-по Вашей подписи я понял, почему ещё пока остаюсь туповатым

[Borodach]

Зарядка для лития.

[tab4]

Прошу пояснить, в чем причина.

Для постов #80Hambaker , #5Borodach пользовался для расчетов программой Regulator Design 1.2, почему то R1 до 30 ОМ

Не понял, почему в постах #80Hambaker , #5Borodach R1 3,3ком.

Или при включении транзистора MOSFET нужны другие расчеты?

Для чего нужен С1 в пост #80Hambaker для уменьшения пульсаций?

[Гор]

С1 - убирают возбуд. Так как 431 -микросхема целая, для правильной работы нужен этот конденсатор.

Я в схемах не всегда его ставлю.

[tab4]

Подскажите формулу для этой схемы

[Григорий Т.]

V_o=2.5(R2+R3)/R3

[tab4]

Странно, почему не учитывается R1 и V1 ?

[Гор]

431-ая выдерживает ток 0.1 А, это следует учитывать при расчёте резистора. Совсем не обязательно доводить ток до 100мА!

А также учитывать макс раб напряжение 431 (можно стабилитрон "прикрыть" обычным стабилитроном Д816Б. например (посмотреть не нарушается ли макс напряжение затвор-исток)).

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем Гор

[tab4]

И мощность R1 надо рассчитывать в зависимости от V1 .

[tab4]

Без подключения нагрузки собрал по схеме #80Hambaker работает согласно описанию.

Но напряжение на затворе всегда больше 20вольт.Между ret и затвором поставил кс518.

После этого мах выходное напряжение стало 14,5в.

Получается, что эту схему можно использовать при выходном напряжении до 20v иначе может привести к пробою полевого транзистора.

[Borodach]

А схема-то какая ... ?

[tab4]

СОБИРАЛ ЭТУ .

ПОДОБНАЯ пост #5Borodach

[Григорий Т.]

tab4, вы не то мерили. Ограничивать нужно напряжение между затвором и истоком. А в этой схеме и этого не нужно.

[tab4]

Вы правы и мерил не там и стабилитрон не нужен.

Но все таки как узнать номинал и резисторов.

Входное напряжение 100-90в выходное 17в ток 3а.

[Григорий Т.]

Никак. Отдыхайте.

[tab4]

из 630v в 360v c описанием работы

http://m.eet.com/media/1127013/11901-figure_1.pdf

http://www.edn.com/design/analog/4314709/Use-a-TL431-shunt-regulator-to-limit-high-ac-input-voltage

[Borodach]

Быстродействующая защита Р\Л 1 2014

[Юный пионер]

Пора заводить ветку " неправильных схем " и обязательно указывать автора, народ должен знать. Или хотя бы метку какую-то ставить возле схемы.

Изменено 17 апреля, 2014 пользователем Юный пионер