Jump to content
Sign in to follow this  
Паша Позняков

Грозозащита локальных сетей

Recommended Posts

Чето я ничего не догнал как молния может попасть в провод локальной сети если он находиться в доме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чето я ничего не догнал как молния может попасть в провод локальной сети если он находиться в доме?

да радиовредитель прав потомучто в основном провайдеры и часные сети тянутт от дома в дом медью изза этого необходимо использовать молниезащиту!

Не сколько прямой удар в провод как таковой , а наведенное электричесто в момент грозового разряда , выше встроеной защиты устройств связи, что с легкостью может вывести из строя не только порты устройства сетевой карты но и потянуть за собой другую начинку ПК и Lan оборудования, также опасна разность потенциалов которая может возникнуть в момент разряда!

в некоторых городах ходят легенды о месяцах без интернета после неплохой грозы , (у провайдеров выгорали хабы и свитчи почти во всех районах!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Прямое попадание это редкость,от него провод испаряется(видел след от ТВ кабеля на стене),в основном это ЭМИ как при ядерном взрыве,только слабый.В нормативах воздушных радиолиний была цена 2 киловольта,это амплитуда наводки на провода,на которую расчитывается изоляция.У меня пробивало по наружке изолятор искрой в сантиметр (а это 10 кВ)при ударе молнии в молниеотвод, провод проходил рядом с ним.

Edited by Mahno

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот люди знающие нашлись наконецто!!!!

надеюсь вы мне поможете советом.

нужно прокинуть витую пару между домами, расстояние 180 метров. натянут по тросу. посередине коммутатор- усилитель, питается по 2 свободным парам 36в через стабилизатор напряжения. по питанию и по портам RG-45 коммутатор защищён грозозащитой, заземлёной на трос. http://i061.radikal.ru/1007/3f/360b904a22ce.jpg стоит ли опасаться прямого попадания??

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

СтОит: от попадания молнии в заземлённый трос никто не застрахован. Если есть близко более высокие провода/железные крыши/деревья - то повезло, прямого попадания может и не быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

всё что есть я показал на чертеже. ну это вроде понятно, а стоит ли натягивать? мне кажется стоит попробовать. это самый лучший вариант прокидывания провода.

только вот не могу понять какой провод использовать, п-296 я в глаза ни разу не видел, внешняя витая пара как я понял тоже на морозе трескается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

до сей поры в нашем районе придумали такую защиту... Во первых отказались от неуправляемых концентраторов. не пожалели денег, купили коммутаторы на каждый дом. по 26 мест хватило. От "двуногих крыс" тоже нашлись железные прочные водонепроницаемые ящики, которые так же прочно были привинчены, приклеены, прибиты и т.д. и т.п. Ну а схема защиты такова. Над витой парой, проходящей по улице между домами провели обычную питающую цепь, порядка 100 вольт(изолированная). Так как вы знаете делается зашита на высоковольтках, там самый верхний провод находится не под нагрузкой и на порядок выше напряжением. Концентраторы купили не зря. так как они управляемые, порты между домами просто напросто отключали. оставались просто медные отростки висящие в резине. Проверяли, при выключении они действительно были обесочены. Риск снизили до минимума. Ровно 4 раза! блоки питания, питающие защитную цепь Вылетали насмерть! никакая защита не помогала, просто брали и собирали по простой схеме ещё один. Но и в это же время Ни один концентратор не показывал недовольства. Работало Работало сеё устройство до того момента, пока трехфазка на столбах буквально над сей конструкцией не "упала" в соседние кусты,и пока её не поставили в другое место. Молния в последний раз попала в наш кабель под напряжением... 6 с половиной метров кабеля как не бывало. а блоки питания были чернее ночи. Ну и мы конечно отказались от всей этой ерунды и поставили Оптоволокно:)

Кстати в витой паре не существует никаких "свободных пар по 36 вольт". По этим парам сетевые устройства эффективнее выявляют помехи и наводки которые появляются в сигнальных цепях

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже если натянуть выше заземлённый трос то попадание в него вызовет магнитный импульс который наведёт напряжение в соседних проводах достаточное для пробоя хорошей изоляции в БП.Выход один окапыватся :ph34r: На АТС от грозы выбивает только воздушные линии ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мой опыт показывает, что надежней этой защиты нет, где правда?

Универсальная гальваническая грозозащита LPGA-01U

LPGA-01U.jpg

install-router-4.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не проще на больших пролётах оптику использовать? между прочим когда молния бьёт рядом с бс операторов связи то связь отключают и появляется сигнал только после нескольких десятков минут.Некая защита с детектированием гроз.

Edited by kuzmich

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не проще на больших пролётах оптику использовать? между прочим когда молния бьёт рядом с бс операторов связи то связь отключают и появляется сигнал только после нескольких десятков минут.Некая защита с детектированием гроз.

Есть масса ситуаций, где не выгодно разводить оптику, и не поставишь дежурного отключать/включать,

например отделения банков, одна комната, 3-5 компов.

Небольшие офисы, видео наблюдение, школьный компьютерный класс...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Всё бы Вам об плохом думать..., мало ли применений туалетной бумаги не по прямому её назначению (ну не всё же только  Вам пилу к смычку прилаживать) Туалетная бумага (ТБ) - прекрасный, одноразовый, довольно прочный обтирочный материал, хорошо впитывающий любую жидкую субстанцию, от воды до машинного масла, практически не оставляющая ворса.... (одно из применений ТБ не по назначению - протираю ФЭУ и сцинтилляционный детектор, перед нанесением масла для лучшего оптического контакта).... , стекловата тут точно не прокатит ,  а то что Вы подумали -  С уважением, Сергей  
    • Трилогию "назад в будущее "вспомнил.Док у Дока спросил:-у Вас случайно с собой нет ключа на 12?
    • TL081 в качестве IC2 не пригоден. Да и вообще тут вся линейка TL0xx не пригодна. То есть работать может и будет, но без гарантии, и возможно, недолго.  В эту схему надо ставить те оперы, которые позволяют подавать на вход напряжение, превышающее напряжение питания. Например OPA134, OPA627 , и так далее. В даташе это должно выглядеть примерно так (смотрим вторую строчку, Vin): Но если даташ дурниной орёт, что: то это повод хотя бы слегка напрячься  Несколько лет назад делал себе двухполярный БП со следящим плечом по такому же принципу. В плюс ставил NE5534, в минус, в слежение - OPA134. Для пробы втыкал в слежение и TL071 - в режиме "воткнул_оба-на_работает" работало, но набирать статистику не стал 
    • Тёзка, я-то как раз умею. Ибо занимался этими вопросами профессионально и даже выполнял по ним научную тему в лаборатории электрофизиолгии, когда ейной заведовал. Мне просто любопытно, сколько нужно ламерам понаступать на грабли чтобы они убедились-таки. что они ламеры? Всё, что я здесь публикую - это МОИ СОБСТВЕННЫЕ разработки. Да, в большинстве своём они  мелкие, простые, но они МОИ, а не скопированные со сторонних ресурсов!
    • Благодарю Вас! Вы не смогли бы подсказать как правильно называется данный аппарат, пожалуйста?
    • А мультиметром проверить религия не позволяет?
    • При ремонте БП столкнулся с интересным случаем. конденсатор 470n 275V X2. При проверке емкости на трех приборах (UT61E MG328 DE-5000) емкость в рамках допуска. Однако DE-5000 при изменении частоты проверки на 120Hz показал норму, на 1kHz разница в 20%, на 10khz в 50%, а на 100 килогерцах емкость составила аж 15nF! Так как с таким сталкиваюсь впервые - соответственно вопрос - что это такое и с чем это едят. P.S: LCR метр DE-5000 полностью исправен - на других кондерах как и должно быть, почти незаметные изменения емкости от частоты.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...