Jump to content
Sign in to follow this  
Паша Позняков

Грозозащита локальных сетей

Recommended Posts

Чето я ничего не догнал как молния может попасть в провод локальной сети если он находиться в доме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чето я ничего не догнал как молния может попасть в провод локальной сети если он находиться в доме?

да радиовредитель прав потомучто в основном провайдеры и часные сети тянутт от дома в дом медью изза этого необходимо использовать молниезащиту!

Не сколько прямой удар в провод как таковой , а наведенное электричесто в момент грозового разряда , выше встроеной защиты устройств связи, что с легкостью может вывести из строя не только порты устройства сетевой карты но и потянуть за собой другую начинку ПК и Lan оборудования, также опасна разность потенциалов которая может возникнуть в момент разряда!

в некоторых городах ходят легенды о месяцах без интернета после неплохой грозы , (у провайдеров выгорали хабы и свитчи почти во всех районах!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

Прямое попадание это редкость,от него провод испаряется(видел след от ТВ кабеля на стене),в основном это ЭМИ как при ядерном взрыве,только слабый.В нормативах воздушных радиолиний была цена 2 киловольта,это амплитуда наводки на провода,на которую расчитывается изоляция.У меня пробивало по наружке изолятор искрой в сантиметр (а это 10 кВ)при ударе молнии в молниеотвод, провод проходил рядом с ним.

Edited by Mahno

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот люди знающие нашлись наконецто!!!!

надеюсь вы мне поможете советом.

нужно прокинуть витую пару между домами, расстояние 180 метров. натянут по тросу. посередине коммутатор- усилитель, питается по 2 свободным парам 36в через стабилизатор напряжения. по питанию и по портам RG-45 коммутатор защищён грозозащитой, заземлёной на трос. http://i061.radikal.ru/1007/3f/360b904a22ce.jpg стоит ли опасаться прямого попадания??

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

СтОит: от попадания молнии в заземлённый трос никто не застрахован. Если есть близко более высокие провода/железные крыши/деревья - то повезло, прямого попадания может и не быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

всё что есть я показал на чертеже. ну это вроде понятно, а стоит ли натягивать? мне кажется стоит попробовать. это самый лучший вариант прокидывания провода.

только вот не могу понять какой провод использовать, п-296 я в глаза ни разу не видел, внешняя витая пара как я понял тоже на морозе трескается...

Share this post


Link to post
Share on other sites

до сей поры в нашем районе придумали такую защиту... Во первых отказались от неуправляемых концентраторов. не пожалели денег, купили коммутаторы на каждый дом. по 26 мест хватило. От "двуногих крыс" тоже нашлись железные прочные водонепроницаемые ящики, которые так же прочно были привинчены, приклеены, прибиты и т.д. и т.п. Ну а схема защиты такова. Над витой парой, проходящей по улице между домами провели обычную питающую цепь, порядка 100 вольт(изолированная). Так как вы знаете делается зашита на высоковольтках, там самый верхний провод находится не под нагрузкой и на порядок выше напряжением. Концентраторы купили не зря. так как они управляемые, порты между домами просто напросто отключали. оставались просто медные отростки висящие в резине. Проверяли, при выключении они действительно были обесочены. Риск снизили до минимума. Ровно 4 раза! блоки питания, питающие защитную цепь Вылетали насмерть! никакая защита не помогала, просто брали и собирали по простой схеме ещё один. Но и в это же время Ни один концентратор не показывал недовольства. Работало Работало сеё устройство до того момента, пока трехфазка на столбах буквально над сей конструкцией не "упала" в соседние кусты,и пока её не поставили в другое место. Молния в последний раз попала в наш кабель под напряжением... 6 с половиной метров кабеля как не бывало. а блоки питания были чернее ночи. Ну и мы конечно отказались от всей этой ерунды и поставили Оптоволокно:)

Кстати в витой паре не существует никаких "свободных пар по 36 вольт". По этим парам сетевые устройства эффективнее выявляют помехи и наводки которые появляются в сигнальных цепях

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже если натянуть выше заземлённый трос то попадание в него вызовет магнитный импульс который наведёт напряжение в соседних проводах достаточное для пробоя хорошей изоляции в БП.Выход один окапыватся :ph34r: На АТС от грозы выбивает только воздушные линии ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мой опыт показывает, что надежней этой защиты нет, где правда?

Универсальная гальваническая грозозащита LPGA-01U

LPGA-01U.jpg

install-router-4.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не проще на больших пролётах оптику использовать? между прочим когда молния бьёт рядом с бс операторов связи то связь отключают и появляется сигнал только после нескольких десятков минут.Некая защита с детектированием гроз.

Edited by kuzmich

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не проще на больших пролётах оптику использовать? между прочим когда молния бьёт рядом с бс операторов связи то связь отключают и появляется сигнал только после нескольких десятков минут.Некая защита с детектированием гроз.

Есть масса ситуаций, где не выгодно разводить оптику, и не поставишь дежурного отключать/включать,

например отделения банков, одна комната, 3-5 компов.

Небольшие офисы, видео наблюдение, школьный компьютерный класс...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • Не, я не об этой схеме, а вообще. Самая массовая подмена, когда LM358 вместо TL082- очень часто встречается.
    • Не знаю как Вы, а я пользовался аналогичной моделью осциллографа во времена учебы. Нам оборудовали лабораторию (фирма отдала списанные агрегаты в учебную лабораторию). Эти осциллографы офигенные!!!. По крайней мере они работали в качестве исследования аналоговых сигналов. Во первых это аналог, никаких зависаний при обработке сигналов, отличные регуляторы, качественные тумблеры и т.д. Во вторых два канала. В третьих большой дисплей, тонкий и приятный  на глаза  луч. Параметры может и не очень. Через годик- второй захотел я себе такой прикупить. Цена его нового в нашем местном магазине (Львов, 2015 год) была и остается 280 $. Не знаю сколько это в переводе на рубли и сопоставимо ли с ценой которую попросил ТС. И не надо ля-ля о китайских карманных какахах, так как это ни о чем. Настоящий хороший цифровой агрегат стоит охулиард денег. В противном случае получим отсутствие возможности видеть низкие значения напряжений, в следствии шумов самого осциллографа.   Для своих нужд, в общаге,  в то время использовал старенький С1-83 , которого хватало с головой. Позже пользовался цифровым Rigol 1052 E . И скажу я Вам, что *авно это редкостное. Нах мне видеть супер-пупер фронты цифровых сигналов, если я не могу увидеть сигнал амплитудой 5 мВ. А почему? А потому что при полностью закороченом входе линия осциллографа на дисплее шумит с амплитудой 20 мВ. Сейчас на рабочем столе DS 7102. И пока доволен. Но это уже совершенно другие деньги и другой разговор. Не люблю я эти цифровики...Хоть убейте...
    • Дикость какая. Самим ВК проще стэндбай организовать, как в миллионах телевизоров.
    • Есть такая штука, QoS называется. Смысл в том, что различным типам трафика назначаются разные приоритеты. Вполне возможно, что ваш трафик находится на нижней позиции в этой пищевой цепочке.
    • сегодня попробую подключить с платой выходов, посмотрим что получиться. НУ почему ничего не даст. Вон, то же @Лёха58 говорит что делал переразводку земли. Значит есть в этом смысл.
    • Не знаю, я глубоко в подробности не вдавался.
×
×
  • Create New...