Starichok Опубликовано 11 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2021 экраны нужны для снижения межобмоточной емкости. через эту емкость помеха попадает из певички во вторичку. к излучению помех наружу экраны между обмотками отношения не имеют. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAFI Опубликовано 11 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2021 Экран фарадея хлопает межобмоточную ёмкость, а экран снаружи дросселя замыкает на себе рассеиние - этим убирает наводки и в чувствительных схемах желательны, фарадея может заменить правильно подобранная ёмкость между холодной и горячей землёй. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
ТИПТОНИК Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 Дроссель намотан и установлен на плату. Без нагрузки периодичные запуск/стоп. При подключении нагрузки по шине +30В в 510 Ом напряжение просаживается до 21В с током потребления примерно 40мА и БП так же щелкает только с другой частотой. Индуктивность первичной обмотки 1.515 мГн (в программе 1.508 мГн). Перед установкой дросселя измерил индуктивность первичной обмотки при закороченных вторичках, она составила 7.98 мкГн. Снаббер у меня стоит расчетный под индуктивность рассеяния 17 мкГн. Правильно я понимаю что его надо пересчитывать по программе введя новые значения рассеяния? Буду признателен за подсказку поочередности действий в моем случае. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
mihelson Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 @ТИПТОНИК uc3844 нет? 0 THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAFI Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 R11, 12 точно рассчитан под напряжение 2.5 вольта?, резистор R8 убавь до 0.47-0.33 Ома 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИПТОНИК Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 46 минут назад, mihelson сказал: @ТИПТОНИК uc3844 нет? Вроде есть uc3845, но там же цикл до 50%? 30 минут назад, BAFI сказал: R11, 12 точно рассчитан под напряжение 2.5 вольта?, резистор R8 убавь до 0.47-0.33 Ома Делитель вроде как надо. R8 попробую. А снаббер пока не трогать??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAFI Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 Ослик есть? Проверь напряжение стока - не должно прыгать выше 550 вольт с нагрузкой, меняй шунт - должен поднять нагрузку и возможно скорректировать ёмкость С11 - она убавит старт топ. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mihelson Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 28 минут назад, ТИПТОНИК сказал: есть uc3845, но там же цикл до 50%? А в этой схеме может быть больше? Попробуй поменяй, с пересчетом частотозадающих элементов. 0 THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИПТОНИК Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 С осцилом проблема. Заменил R8 на 0.33 Ом. При включении блок так же стрекочет, но при включении нагрузки 120 Ом на шину +30в блок умолкает, ток потребления 240 мА. При увеличении нагрузки до 100 Ом резко снижается выходное напряжение. По поводу С11- пробовать разные емкости? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAFI Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 Если нет ослика - проверить и настроить снабер не получится - поставь ключ на большее напряжение, или получишь пробой, поставь нагрузку 50-60 мА и пробуй убавлять ёмкость с11 - пока убавит я или прикратится писк, после - возможно придётся убавить шунт или пробовать увеличивать ток управляющего тл431 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИПТОНИК Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 Есть осцил С1-72, но у него размах с внешним делителем до 500 вольт. Можно как то решить с ним вопрос? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAFI Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 А вот это не подскажу) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 @ТИПТОНИК что за полоски у тебя нарисованы за выпрямительными диодами? если они означают "бусинки", то убирай их немедленно, ничто не должно мешать электролитам заряжаться от обмотки. если вообще блок не держит нагрузку, то есть вероятность, что перепутана фазировка вторичной обмотки. 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИПТОНИК Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 29 минут назад, Starichok сказал: @ТИПТОНИК что за полоски у тебя нарисованы за выпрямительными диодами? если они означают "бусинки", то убирай их немедленно, ничто не должно мешать электролитам заряжаться от обмотки. если вообще блок не держит нагрузку, то есть вероятность, что перепутана фазировка вторичной обмотки. Полоски- феритовые трубочки насажены на диоды. Снять не долго, завтра попробую. По поводу фазировки исключено, при намотке сразу прикручивал конец провода куда нужно по плате. При сопротивлении R8- 0.8 Ом нагрузка более 40мА просаживала шину +30В. При уменьшении R8 до 0.3 Ом нагрузка без просадки возросла до 240 мА. Мне впринципе и этого должно хватать, но по рассчетам ток должен держать до 0.6А. И с R8 уже 0.3 Ома включаю БП он цыкает, подключаю нагрузку в 1кОм и БП начинает работать тихо как положено, +30 стабильно. А снаббер нужно менять исходя из того что я намерял индуктивность рассеяния? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИПТОНИК Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 Наматывал я каркас на станке, вращая в одну сторону. Правильно я сделал что все начала обмоток с обеих сторон каркаса я мотал так как показано стрелками- в одном направлении??? Каркас у меня "лежачий" 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mihelson Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 56 минут назад, ТИПТОНИК сказал: При сопротивлении R8- 0.8 Ом нагрузка более 40мА просаживала шину +30В Что говорит о явных косяках в реализации. 0 THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИПТОНИК Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 28 минут назад, mihelson сказал: Что говорит о явных косяках в реализации. Так я ж не отмахиваюсь, - подскажите) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAFI Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 Феритовые бусины имеют слишком малую индуктивность и кроме как на пики выбросов - особо не влияют - проверенно на практике. При уменьшении шунта - ты увеличил ток катушки - этим прибавил во вторички - ни о чем это не говорит), нужно пробовать увеличивать ток управляющего тл-ки - тогда возможно ОС по напряжению даст необходимый запас, если бы попутал обмотки - ключ давно бы хлопнул. Со снабер ом лучще настраивать по факту - на ослике, как чего дальше делать - я уже дал совет, если стоит 600т вольтовый ключ и не хлопает с 240мА - возможно не потребуется его менять. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FreeTramp Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 (изменено) Прошу прощения, что влезаю в чужой разговор. У меня кажись проблема с обратноходом. Делаю сейчас на 12 вольт и 4 А. Вроде все работает, ничего не греется, но присутствует подозрительная картинка на осциллографе. Чую сердцем, такого быть не должно, а природу сего явления не знаю. На картинке осциллограмма почти без нагрузки. При максимальной нагрузке, осциллограмма принимает стандартный вид, т.е. ничего не расплывается. Два раза дроссель перематывал, а результат одинаковый. Хотя бы примерно знать в чем дело. Схема на UC3842 c обратной связью на TL431. В общем схема типовая. Разводка платы одинаковая (кроме трансформатора) с ИИП на таком же контроллере но на 33 вольта. Я этих ИИП по этой плате сделал два и оба работают отлично, а вот с этим затык. Все на плате стоит то же самое, только электролит в горячей части стоит один на 100uF. В стоваттных блоках их было два, но тут и мощность всего 48 Вт. По расчету в программе Flyback 8.1 должно быть не менее 87uF. Так криво работает вообще с нагрузкой 0,3А-3,5А. Ближе к 4А все нормализуется. Еще дроссель намотан на E30 в этом блоке. Так же поставлен резистор ограничения тока другого номинала и элементы клампера. В остальном с предыдущими импульсниками, это близнец. Те два без проблем работают, у этого непонятка. Дроссель сначала рассчитал на работу 100 kHz, потом посмотрел что феррит 3с90 от Ferroxcube, а он до 200 kHz и перебдел, перевел на более низкую частоту. Сейчас получилось 62,5 kHz, но результат одинаковый. На 100 kHz такая же петрушка была. Изменено 12 апреля, 2021 пользователем FreeTramp 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mihelson Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 @ТИПТОНИК я уже подсказал, с чего можно начать. R10 не маловат? Раза в два увеличить попробуй? 0 THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAFI Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 Это не может быть без нагрузки) транзистор открыт продолжительное время на хх - проверяйте ОС, и лучще на этой мощности делать обратноход в ССМ. 30-1.2/0.05 = расчёт сопротивление R10 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mihelson Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 @BAFI 50ma через диод оптопары хочешь гнать? Смелое решение. 0 THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAFI Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 Нисколько) это ток 817. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FreeTramp Опубликовано 12 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2021 (изменено) Все, проблема решена! Источник проблемы UC3842. Заменил контроллер и картинка на ослике стала на загляденье. Теперь можно настраивать обратноход, а то я даже не мог измерить период свободных колебаний. Каша какая-то была. Я и подумать не мог на контроллер. Работал он как ему и положено, ограничение тока работало, выходное напряжение в норме, нагрузку блок держал. Если бы не было осцилла, так бы и не знал что обратноход глючит, пока совсем бы не накрылся. А ведь после покупки на Али партии в 10 штук, я их все проверял. Правда проверка эта не полная, проверил генерацию на 6 ноге и все. Изменено 12 апреля, 2021 пользователем FreeTramp 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ТИПТОНИК Опубликовано 13 апреля, 2021 Поделиться Опубликовано 13 апреля, 2021 Начал я с С11, уменьшил его номинал с 100nF до 47nF- БП все так же щелкает, но когда удалось его запустить (подключая и отключая нагрузку пока не заведется) то по шине +30В удалось догнать нагрузку без просадки напряжения до 1А. После 1.1А стабильная работа срывалась, диоды расчитаны на 1А. Далее еще уменьшил номинал С11 до 22nF- так и не запустив ниразу, вернул номинал 47nF. Попробовал выходные диоды без феритовых трубок- никакой разницы в работе,- вернул назад с трубками. Подобрал R12 чтобы выходные напряжения были не 31В/21В, а 29.2В/19.1В, конденсаторы на 35В и 25В, чтоб запас был чуть больше. R10 пробовал уменьшать до 620 Ом и увеличивать до 1.2К- никакого улучшения не заметил, вернул назад 910 Ом. С4 у меня вместо 470pF- 390pF, это не критично? Напряжение самопитания микросхемы при стабильной работе составляет 14.4В. Чего еще можно попробовать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.