Jump to content

Recommended Posts

экраны нужны для снижения межобмоточной емкости. через эту емкость помеха попадает из певички во вторичку.

к излучению помех наружу экраны между обмотками отношения не имеют.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Экран фарадея хлопает межобмоточную ёмкость, а экран снаружи дросселя замыкает на себе рассеиние - этим убирает наводки и в чувствительных схемах желательны, фарадея может заменить правильно подобранная ёмкость между холодной и горячей землёй. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дроссель намотан и установлен на плату. Без нагрузки периодичные запуск/стоп. При подключении нагрузки по шине +30В в 510 Ом напряжение просаживается до 21В с током потребления примерно 40мА и БП так же щелкает только с другой частотой. Индуктивность первичной обмотки 1.515 мГн (в программе 1.508 мГн). Перед установкой дросселя измерил индуктивность первичной обмотки при закороченных вторичках, она составила 7.98 мкГн. Снаббер у меня стоит расчетный под индуктивность рассеяния 17 мкГн. Правильно я понимаю что его надо пересчитывать по программе введя новые значения рассеяния? Буду признателен за подсказку поочередности действий в моем случае.

проект 6.png

нов.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интеллектуальные ключи верхнего плеча семейства PROFET™+2 12V от Infineon

омпания Infineon представила новое семейство защищенных силовых ключей PROFET™+2 12V. Изделия объединяют в себе функции диагностики и различные защиты. Ключи PROFET™+2 12V имеют одно из самых низких в отрасли сопротивлений в открытом состоянии RDS(ON) (от 2,6 мОм) и выпускаются в миниатюрном корпусе TSDSO-14 с шагом выводов 0,65 мм. Благодаря функции ReverseON все семейство соответствует строгим требованиям по защите от обратной полярности питания, впервые реализованной в одном чипе.

Подробнее

Вебинар «Экосистема MEAN WELL. Решения для любых задач электропитания» (20.05.2021)

Приглашаем 20 мая на вебинар, посвященный линейке поставок компании MEAN WELL и ее подходу к производству источников питания — как экосистемы продукции и услуг, которая позволяет подобрать оптимальный источник питания для любых задач электропитания. Рассмотрим весь спектр выпускаемой продукции MEAN WELL в области AC/DC-, DC/DC- и DC/AC-преобразователей с подробным разбором интересных и уникальных новинок, их применении и многое другое.

Подробнее

R11, 12 точно рассчитан под напряжение 2.5 вольта?, резистор R8 убавь до 0.47-0.33 Ома

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изолированный помехоустойчивый трансивер RS-485 ADM2795E Analog Devices

Оборудование на промышленных предприятиях подвергается воздействию кондуктивных, излучаемых и магнитных помех, а также скачков напряжения, и должно соответствовать требованиям стандартов серии IEC 61000. ИС ADM2795E производства Analog Devices сертифицирована на устойчивость к ЭСР по стандарту IEC 61000-4-2, и подходит для эксплуатации в жестких условиях. Представляем результаты испытаний на устойчивость к кондуктивным и излучаемым радиопомехам, а также устойчивость к магнитному полю.

Подробнее

46 минут назад, mihelson сказал:

@ТИПТОНИК uc3844 нет?

Вроде есть uc3845, но там же цикл до 50%?

30 минут назад, BAFI сказал:

R11, 12 точно рассчитан под напряжение 2.5 вольта?, резистор R8 убавь до 0.47-0.33 Ома

Делитель вроде как надо.  R8 попробую.

делитель.png

А снаббер пока не трогать???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ослик есть? Проверь напряжение стока - не должно прыгать выше 550 вольт с нагрузкой, меняй шунт - должен поднять нагрузку и возможно скорректировать ёмкость С11 - она убавит старт топ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, ТИПТОНИК сказал:

есть uc3845, но там же цикл до 50%?

А в этой схеме может быть больше? Попробуй поменяй, с пересчетом частотозадающих элементов.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

С осцилом проблема.  Заменил R8 на 0.33 Ом.  При включении блок так же стрекочет,  но при включении нагрузки 120 Ом на шину +30в блок умолкает,  ток потребления 240 мА.  При увеличении нагрузки до 100 Ом резко снижается выходное напряжение.  По поводу С11- пробовать разные емкости? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нет ослика - проверить и настроить снабер не получится - поставь ключ на большее напряжение, или получишь пробой, поставь нагрузку  50-60 мА и пробуй убавлять ёмкость с11 - пока убавит я или прикратится писк, после - возможно придётся убавить шунт или пробовать увеличивать ток управляющего тл431

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть осцил С1-72, но у него размах с внешним делителем до 500 вольт. Можно как то решить с ним вопрос? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ТИПТОНИК

что за полоски у тебя нарисованы за выпрямительными диодами?

если они означают "бусинки", то убирай их немедленно, ничто не должно мешать электролитам заряжаться от обмотки.

если вообще блок не держит нагрузку, то есть вероятность, что перепутана фазировка вторичной обмотки.


Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Starichok сказал:

@ТИПТОНИК

что за полоски у тебя нарисованы за выпрямительными диодами?

если они означают "бусинки", то убирай их немедленно, ничто не должно мешать электролитам заряжаться от обмотки.

если вообще блок не держит нагрузку, то есть вероятность, что перепутана фазировка вторичной обмотки.

Полоски- феритовые трубочки насажены на диоды. Снять не долго, завтра попробую. По поводу фазировки исключено, при намотке сразу прикручивал конец провода куда нужно по плате. При сопротивлении R8- 0.8 Ом нагрузка более 40мА просаживала шину +30В. При уменьшении R8 до 0.3 Ом нагрузка без просадки возросла до 240 мА. Мне впринципе и этого должно хватать, но по рассчетам ток должен держать до 0.6А. И с R8 уже 0.3 Ома включаю БП он цыкает, подключаю нагрузку в 1кОм и БП начинает работать тихо как положено, +30 стабильно. 

А снаббер нужно менять исходя из того что я намерял индуктивность рассеяния?

нов.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наматывал я каркас на станке, вращая в одну сторону. Правильно я сделал что все начала обмоток с обеих сторон каркаса я мотал так как показано стрелками- в одном направлении???

000.png

Каркас у меня "лежачий"

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, ТИПТОНИК сказал:

При сопротивлении R8- 0.8 Ом нагрузка более 40мА просаживала шину +30В

Что говорит о явных косяках в реализации.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, mihelson сказал:

Что говорит о явных косяках в реализации.

Так я ж не отмахиваюсь, -  подскажите) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Феритовые бусины имеют слишком малую индуктивность и кроме как на пики выбросов - особо не влияют - проверенно на практике. При уменьшении шунта - ты увеличил ток катушки - этим прибавил во вторички - ни о чем это не говорит), нужно пробовать увеличивать ток управляющего тл-ки - тогда возможно ОС по напряжению даст необходимый запас, если бы попутал обмотки - ключ давно бы хлопнул. Со снабер ом лучще настраивать по факту - на ослике, как чего дальше делать - я уже дал совет, если стоит 600т вольтовый ключ и не хлопает с 240мА - возможно не потребуется его менять. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Прошу прощения, что влезаю в чужой разговор. У меня кажись проблема с обратноходом. Делаю сейчас на 12 вольт и 4 А. Вроде все работает, ничего не греется, но присутствует подозрительная картинка на осциллографе. Чую сердцем, такого быть не должно, а природу сего явления не знаю. На картинке осциллограмма почти без нагрузки. При максимальной нагрузке, осциллограмма принимает стандартный вид, т.е. ничего не расплывается. Два раза дроссель перематывал, а результат одинаковый. Хотя бы примерно знать в чем дело. Схема на UC3842 c обратной связью на TL431. В общем схема типовая. Разводка платы одинаковая (кроме трансформатора) с ИИП на таком же контроллере но на 33 вольта. Я этих ИИП по этой плате сделал два и оба работают отлично, а вот с этим затык. Все на плате стоит то же самое, только электролит в горячей части стоит один на 100uF. В стоваттных блоках их было два, но тут и мощность всего 48 Вт. По расчету в программе Flyback 8.1 должно быть не менее 87uF. Так криво работает вообще с  нагрузкой 0,3А-3,5А. Ближе к 4А все нормализуется. Еще дроссель намотан на E30 в этом блоке. Так же поставлен резистор ограничения тока другого номинала и элементы клампера. В остальном с предыдущими импульсниками, это близнец. Те два без проблем работают, у этого непонятка. Дроссель сначала рассчитал на работу 100 kHz, потом посмотрел что феррит 3с90 от Ferroxcube, а он до 200 kHz и перебдел, перевел на более низкую частоту. Сейчас получилось 62,5 kHz, но результат одинаковый. На 100 kHz такая же петрушка была.

S73F6389.JPG

Edited by FreeTramp

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ТИПТОНИК я уже подсказал, с чего можно начать. R10 не маловат? Раза в два увеличить попробуй?


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не может быть без нагрузки) транзистор открыт продолжительное время на хх - проверяйте ОС, и лучще на этой мощности делать обратноход в ССМ. 

 30-1.2/0.05 = расчёт сопротивление R10

Share this post


Link to post
Share on other sites

@BAFI 50ma через диод оптопары хочешь гнать? Смелое решение. :)


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Все, проблема решена!  Источник проблемы UC3842. Заменил контроллер и картинка на ослике стала на загляденье. Теперь можно настраивать обратноход, а то я даже не мог измерить период свободных колебаний. Каша какая-то была. Я и подумать не мог на контроллер. Работал он как ему и положено, ограничение тока работало, выходное напряжение в норме, нагрузку блок держал. Если бы не было осцилла, так бы и не знал что обратноход глючит, пока совсем бы не накрылся. А ведь после покупки на Али партии в 10 штук, я их все проверял. Правда проверка эта не полная, проверил генерацию на 6 ноге и все.

Edited by FreeTramp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начал я с С11, уменьшил его номинал с 100nF до 47nF- БП все так же щелкает, но когда удалось его запустить (подключая и отключая нагрузку пока не заведется) то по шине +30В удалось догнать нагрузку без просадки напряжения до 1А. После 1.1А стабильная работа срывалась, диоды расчитаны на 1А. Далее еще уменьшил номинал С11 до 22nF- так и не запустив ниразу, вернул номинал 47nF. Попробовал выходные диоды без феритовых трубок- никакой разницы в работе,- вернул назад с трубками. Подобрал R12 чтобы выходные напряжения были не 31В/21В, а 29.2В/19.1В, конденсаторы на 35В и 25В, чтоб запас был чуть больше. R10 пробовал уменьшать до 620 Ом и увеличивать до 1.2К- никакого улучшения не заметил, вернул назад 910 Ом.

С4 у меня вместо 470pF- 390pF, это не критично? Напряжение самопитания микросхемы при стабильной работе составляет 14.4В. Чего еще можно попробовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...