Перейти к содержанию

Блок питания на UС3842


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

28.04.2021 в 11:48, Starichok сказал:

напряжение на вторичке в обратноходе может быть БЕЗ стабилизации?

И так, подведу итог. Обратноход- есть,  стабилизации напряжения на вторичке- нет, максимальное напряжение на вторичке-есть, 69,4В.

 

28.04.2021 в 11:48, Starichok сказал:

открой нам эту тайну

Тайну открыл.

28.04.2021 в 16:43, Starichok сказал:

какое оно может или какое должно быть, чтобы хватало для стабилизации

Вот здесь затрудняюсь, но думаю что процентов 10-25 может будет достаточно.

28.04.2021 в 16:43, Starichok сказал:

то зачем берешься советовать

Так, вот здесь срочно нужно всех проверить на профпригодность и выдавать лицензию, и если нет лицензии, штрафовать:diablo:  А ты без ехидства подскажи, конкретно, где я ошибаюсь, я не обижусь, а не россуждай о моих знаниях пространно.

 

Пстскриптум: Да, признаюсь, мои знания ничтожны, так-же как и твои, всё познаётся  в сравнении. Но для маленького радио любителя, достаточно, ведь получается же что-то.

Изменено пользователем Alekseiu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alekseiu сказал:

Обратноход- есть,  стабилизации напряжения на вторичке- нет, максимальное напряжение на вторичке-есть, 69,4В.

ну это выходной электролит начал пробиваться и ограничил выходное напряжение.

а если нет никакого "ограничителя", то эдс самоиндукции стремится к бесконечности. если тебе такая простая истина не известна, то нужно брать книги и учиться .

поэтому обратноходов БЕЗ стабилизации не бывает, и выходное напряжение ограничивается на требуемом уровне цепями стабилизации.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Starichok сказал:

это выходной электролит начал пробиваться

Хорошо, какой и с какими параметрами поставить электролит для проверки или всё таки любой будет ограничивать напряжение?

 

38 минут назад, Starichok сказал:

а если нет никакого "ограничителя"

Я думаю, что это из области идеальных вариантов, потому как в практике напряжение получается всегда ограниченным именно тем же электролитом. И так-же ещё есть диод который не сможет проработать без ограничения хоть сколько нибудь. Таким образом на выходе всегда будет присутствовать условно  максимальное(реальное) на которое и буду ссылаться в процентном отношении.

Изменено пользователем Alekseiu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, я думаю, что ты на глупые вопросы отвечать не будешь, хотя они с моей точки зрения не глупые, а с подтекстом. Как же ты в своей программе учитываешь силу ЭДС и количество витков, если ЭДС не ослабевает или ослабевает? Иначе тогда будет достаточно всего одного витка вторички.

Изменено пользователем Alekseiu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Alekseiu сказал:

будет достаточно всего одного витка вторички

С отраженным напряжением в первичке что будешь при этом делать?

THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, а что будет с отраженным напряжением при витках в  двое больше чем  в программе?

Изменено пользователем Alekseiu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29.04.2021 в 10:33, Alekseiu сказал:

Вот здесь, есть стабилизация?

Есть. Вывод 4 (FB) ее и осуществляет по напряжению обмотки самопитания.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что, молодёжь, признаю свою умственную отсталость и приношу извинения за свою писанину.:buba:

Изменено пользователем Alekseiu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Alekseiu сказал:

Как же ты в своей программе учитываешь силу ЭДС и количество витков, если ЭДС не ослабевает или ослабевает

Регулировочной характеристикой обратнохода

image.png.61fa7ced19d123f61ef172c1e4d2fc72.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Starichok сказал:

а если нет никакого "ограничителя"

Дык, силовой ключик в первичке и сработает аки стабилитрон. А буде энергия лавины не превысит допустимую, то даже останется живым, ежели есть хороший охладитель.  Конденсатор в выпрямителе вторички, как вы справедливо заметили, тоже будет работать ограничителем до самой своей смертушки, равно как и диод в оном выпрямителе.

Так что, в целом, параметрицкие "смотрящие" есть и кроме цепи ОС.:D

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, gyrator сказал:

Дык, силовой ключик в первичке и сработает аки стабилитрон.

так я же сказал, ЕСЛИ НЕТ ограничителя.

но я не говорил, что в схеме нет никакого ограничителя.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, baseev43 сказал:

характеристикой обратнохода

Что за книга и интересует вот это значение, и откуда исчисляется:

image.png.61fa7ced19d123f61ef172c1e4d2fc72.png

Изменено пользователем Alekseiu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Alekseiu сказал:

ссылочкой не поделитесь

Нет, давно качал, название "Теория и расчет трансформаторов источников вторичного электропитания".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не унимаюсь я.:D С блочком вышел облом. Но как быть с автотрасформатором, ведь у него нет вторички? Точнее её можно намотать на дросель.

Скрытый текст

capture21999.png.5c0a6b0742ba81f766549f0b37828160.png

 

Изменено пользователем Alekseiu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...