Jump to content
Sign in to follow this  
baurey

Всеволновый Приемник, Возможно Ли?

Recommended Posts

Сидел я как-то и вдруг озарило: возможно ли создать всеволновый приемник, такой, чтобы одновременно принимал все радиоканаля на всех волнах начиная хотя бы от инфразвука и заканчивая СВЧ? В обычном приемнике всё понятно.... колебательный контур, настройка конденсатором на определенную частоту.... а вот чтобы всё и сразу, одновременно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет.

Начнём с того что инфразвук не является радиосигналом.


Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начнем с того - а в чем смысл приемника который одновременно будет принимать все сигналы например в диапазоне 100Гц - 3ГГц - нахрена он такой нужен? :D


Я собрал Маршалл из деталей телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема?

Кто-то куёт Metal, а я паяю Industrial © G1KuL1N (А то уже по всему интернету растащили :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Быстро и просто. Разработка бюджетного неизолированного источника питания на контроллере VIPer122

С помощью VIPer122 можно создавать как изолированные, так и неизолированные сетевые источники питания. Разберем самый простой и бюджетный вариант – разработку неизолированного понижающего источника питания с выходным током в несколько сотен миллиампер без трудоемких расчетов трансформаторов и компонентов обвязки.

Подробнее

Сидел я как-то и вдруг озарило: возможно ли создать всеволновый приемник, такой, чтобы одновременно принимал все радиоканаля на всех волнах начиная хотя бы от инфразвука и заканчивая СВЧ? В обычном приемнике всё понятно.... колебательный контур, настройка конденсатором на определенную частоту.... а вот чтобы всё и сразу, одновременно?

Да, можно. Таким приёмником, например, является кусок трубы:lol: . В нём наводятся токи от всех проходящих РАДИОволн (звуковые таковыми не являются).

Edited by Стальной

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пополнение линейки ViperPlus от STMicroelectronics

Компания ST обновила семейство ШИМ-регуляторов со встроенным ключом ViperPlus, выпустив новые бюджетные микросхемы VIPER122 и VIPER222, и микросхемы VIPER265K и VIPER267K, имеющие встроенный ключ MOSFET напряжением 1050 В. С их помощью возможно реализовать топологии: изолированный и неизолированный обратноходовой преобразователь (flyback), понижающий преобразователь (buck), повышающе-понижающий преобразователь (buck-boost).

Подробнее

LED-драйверы LCM - бюджетное решение для умного дома!

Для более простого и бюджетного решения по организации управляемого освещения в здании с имеющейся системой KNX компания Mean Well предлагает готовые к использованию LED-драйверы семейства LCM/KN, управляемые по протоколу KNX. По своим техническим возможностям эти изделия похожи на драйверы из популярного семейства LCM/(DA).

Подробнее

М...Идея гениальная.

Если рассматривать белый шум на выходе всеволнового приёмника как сумму всех принятых сигноалов, то путём анализа можно выделить из него осмысленную последовательность....

Впрочем , то же самое можно проделать с любым шумом :rolleyes:

Вот только жизни не хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у Вас такие озарения, ВЫ, сделать этого не сможете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если рассматривать белый шум на выходе всеволнового приёмника как сумму всех принятых сигноалов, то путём анализа можно выделить из него осмысленную последовательность....

Зачем??? :blink: :blink: Это тоже самое что ехать из питера в москву через владивосток. Можно просто настроиться и продетектировать нужный сигнал, чем принять ВСЕ и выделять потом тот который нужен.

Да не вопрос! 45МГц-855МГц устроит? Гугл рулит,Вам Р-45.

Этот автору не подходит он принимает только одну определенную частоту :D

Хотя по теме - создавайте подобие аудиокарты с частотой дискретизации 1-2ГГц :lol: :lol: и получится этакий всеволновый SDR. Короче грубо говоря чтоб такое создать для начала нужно построить ааааахрененный АЦП.


Я собрал Маршалл из деталей телевизора Весна, а он звучит не как Маршалл, а как Весна. В чем может быть проблема?

Кто-то куёт Metal, а я паяю Industrial © G1KuL1N (А то уже по всему интернету растащили :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщем опять весна... :lol:


Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внучка смотрит мультики, я читаю вот такие посты. Не убивайте их. Каждый развлекается, как может. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам автор вопроса тоже видать от нечего делать брякнул что попало и наблюдает. Или вообще забыл, что хотел и зачем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если рассматривать белый шум на выходе всеволнового приёмника как сумму всех принятых сигноалов, то путём анализа можно выделить из него осмысленную последовательность....

В общем-то, детекторный приёмник этим и занимается) Можно рассматривать колебательный контур как полосовой фильтр, выделяющий из эфирного шума полосу с сигналом интересующей радиостанции.

А ещё, в порядке флуда, видел такую штуку (вот только забыл, как называется): аналоговая схема принимает целиком определённый эфирный диапазон и переносит его в область более низких частот. Затем полученный сигнал оцифровывается с какой-то дикой частотой дискретизации (не сотни ли мегагерц), после чего настройка на конкретную станцию и демодуляция производятся уже в цифре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

так и работает SDR, существуют в продаже реальные конструкции имеющие на входе АЦП с частотой тактирования 66 МГц, соответственно цифруем весь КВ диапазон, а потом на ПЛМ реализована математика (быстрое преобразование Фурье и прочие нужные штуки) после этого интересующая нас в данный момент полоса передаётся по USB в комп и окончательная демодуляция программно в компе, при отключении входного антиалиасового фильтра позволяет принимать до 500 мгц за счёт оверсэмплинга. промышленные конструкции, в частности современные приёмники GSM и UTRAN тоже на похожих принципах основаны. прямой перенос на нулевую ПЧ с квадратурными каналами и последующая цифровка всей полосы с последующей мат. обработкой. так что это не идей и технологии будущего а текущая реальность причём уже лет 10 :D

Edited by eu1sw

Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сидел я как-то и вдруг озарило....

Инженерная мысль 2е столетие работает как раз над тем, чтобы принимать ИМЕННО ТОТ сигнал, который нужно, а соседние какналы снизу и сверху загнобить напрочь.

Аналогия примерно следующая:

- Разработчики приемной аппаратуры всего мира хотят ехать по узкой, ровной дороге с возможно большей скоростью.

- Вы хотите ехать по ухабам и бездорожью. Причем не в длину, а в ШИРИНУ.....

Edited by payral

-Пусть эта формула и неправильная, но мне по ней легче считать….

-Дайте мне Землю и я переверну точку опоры!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

:D Конечно, я задал вопрос от нечего делать.....

Просто подумал: сколько теряется энергии на передачу радиочастотных колебаний....

Ведь есть схемка для питания от радиоволн. Но там надо настраивать колебательный контур на частоту станции и выбирать наиболее мощную передающую станцию.

Вот мне и подумалось, а что если можно не настраиваться на каждую станцию, а принимать все - эффект от этого должен быть больше. Ведь вокруг нас столько волн....что грех ими не воспользоваться!

@turus, Все умные - один я дурак. Брякнул от нечего делать и наблюдаю...

@noise1, да, не смогу, это естественно.

@Стальной, кусок трубы - это дело, но снять с него потенциал - это дело намного сложнее...

Edited by baurey

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как раз наоборот с высокодобротного контура снимеш больше напряжения.И такой контур узкополосный.

Как раз наоборот с высокодобротного контура снимеш больше напряжения.И такой контур узкополосный.


Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают  место,время и

 частота...73!Roman ex Call:RA3WSI.  6П3С-Лампа легенда!!!

Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ведь вокруг нас столько волн....что грех ими не воспользоваться!

Ну тогда уж еще, к примеру, "эфир" вселенной и мыслительную энергию человечества. Тут раздолье для бреда инженерной мысли!!!!


-Пусть эта формула и неправильная, но мне по ней легче считать….

-Дайте мне Землю и я переверну точку опоры!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А ещё, в порядке флуда, видел такую штуку (вот только забыл, как называется): аналоговая схема принимает целиком определённый эфирный диапазон и переносит его в область более низких частот. Затем полученный сигнал оцифровывается с какой-то дикой частотой дискретизации (не сотни ли мегагерц), после чего настройка на конкретную станцию и демодуляция производятся уже в цифре.

Все современные спектроанализаторы так построены. Там прямая оцифровка сигнала идёт. 10-14 разрядный АЦП с тактовой частотой 1.5-3ГГц. Недавно появились анализаторы реального времени. Они цифруют 20Гц-14ГГц. У них встроенный демодулятор АМ, ФМ и возможность записи сигнала в память. Видел ещё одну интересную разработку. Плата в комп с АЦП (16 разрядов тактовая частота 40МГц, входная до 120МГц) и аттенюатором. Поток данных направляется в хорошую видиокарту, которая программируется на быстрое преобразование Фурье по алгоритму "бабочка" австралийского программиста. Выходные данные поступают в среду MatLab, где производится построение 3-х мерного графика (Частота-амплитуда-время). Чувствительность около 0.5 мкВ, динамический диапазон около 60 дБ, частота входного сигнала 10 Гц до 110 МГц, полоса одновременного обзора до 30 МГц, точность определения частоты 10Гц. Масса различных встроенных программных демодуляторов. Всё удовольствие стоит около 100 000 руб.

http://www.tinvest.ru/catalog/info/?id=825

http://www.tehencom.com/Companies/Rohde_Schwarz/ESU_ESU8_ESU26_ESU40/Rohde_Schwarz_ESU_ESU8_ESU26_ESU40.htm

Edited by Скептик

Share this post


Link to post
Share on other sites

@payral, от вас только один флуд... если нечего стоящего сказать - лучше помолчите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@turus, ничего флудного из того что я написал не вижу. Нормальная тема. А вот вы @turus по теме ничего не написали, тем более во втором вашем посте.

Edited by baurey

Share this post


Link to post
Share on other sites
baurey - а вот чтобы всё и сразу, одновременно?
- Получай решение: Антену и заземление подключаешь ко входу широкополосного усилителя.
Ведь вокруг нас столько волн....что грех ими не воспользоваться!
На выходе будет усиленный сигнал, пользуйся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот нахрена это нужно, можно узнать?


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

@payral, от вас только один флуд... если нечего стоящего сказать - лучше помолчите.

Дык вроде бы я уже все сказал, что думаю по этому поводу.... Посему УЖЕ молчу :D :D

Edited by payral

-Пусть эта формула и неправильная, но мне по ней легче считать….

-Дайте мне Землю и я переверну точку опоры!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дану, полный бред. Для того чтобы получать энергию из радиоволн, надо просто кусок жедеза. Именно этим занимается обычная антенна любого попавшегося радиоприёмника. И тот энергетический потенциял который в результате имеет эта антенна, это и есть единственная полезная энергия, которую от неё можно получить. Никакие "всеволновые-вседиапозонные-сепер-всёприёмники" в корне немогут помочь, по тому что должны иметь внешний источник энергии. Это уже полный абсурд, с точки зрения получения энергии. Сам смысл усилителя радиоприёмника состоит в том, что в нём происходит процесс преобразования "свободной энергии радиоволн" в полезный сигнал, а это уже совершенно разные вещи. По тому что сама энергия ничтожно мала, и непригодна для выполнения какой-либо работы, например раскачки диффузора динамика. Такчто радиоприёмник это изначально потребитель энергии, и ужникак не ёе источник.


Да, я часто редактирую сообщения. По тому что в кнопки не попадаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...