Помогите Сделать Охранную Сигнализацию Периметра

[Kirafon]

Посмотрел я множество разных схем и статей. Задача такая: сделать по периметру охранную сигнализацию, причем периметр находится на улице со всеми погодными условиями (дождь, снег, яркое солнце и т.п.) Покопавшись в интернете, нашел статейку, но там говорится что между датчиком и излучателем должно быть не более 10 метров, а мне необходимо что бы система работала на расстоянии 50 метров. Отсюда вопрос. Как мне можно этого добиться и будет ли все работать во время сильных снегопадов (не будет ли ложных срабатываний). Если эта схема работать на улице на таких расстояниях не способна, то посоветуйте что нибудь другое. С лазерной указкой толку тоже не будет, т.к. во время снегопада, дождя или тумана будет виден луч, а это не есть гуд.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[dren]

http://www.spec.ru/product_about.php?p_s=1&∏=sp5

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[fant]

Любая "оптика" пасует перед осадками. Это, думаю, объяснять не надо.

Или сейсмо датчики или забор с чувствительным элементом на основе кабеля. Как вариант - Видеонаблюдение с анализатором движения по полю кадра.( Правда при сильных осадках, думаю, глючить будет).

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Kirafon]

Любая "оптика" пасует перед осадками. Это, думаю, объяснять не надо.

Или сейсмо датчики или забор с чувствительным элементом на основе кабеля. Как вариант - Видеонаблюдение с анализатором движения по полю кадра.( Правда при сильных осадках, думаю, глючить будет).

Кабель и сейсмо-датчики не подойдут, вибрация от оборудования и железобетонный забор усложняют ситуацию. Видеонаблюдение и так будет, но нужно что бы сигнализация еще хоть какая была. Что бы сторожа если что будила, а на камерах собаки могут помешать. поэтому по периметру решили поставить фото-датчики, хотели от лазерных указок взять излучатели, но их видно будет в плохую погоду, а это не есть гуд. Вот думаю на приемниках сделать по три фотодатчика, что бы хоть немного исключить ложные срабатывания в плохую погоду...

[CHAOSITO]

Вы алмазное хранилище собрались охранять? Сторож, собаки, видеонаблюдение, сигнализация по периметру...

[Kirafon]

Вы алмазное хранилище собрались охранять? Сторож, собаки, видеонаблюдение, сигнализация по периметру...

Нет )) Просто райончик неблагоприятный и на территории будет топливо )))

[sergvl]

http://www.techportal.ru/material/?check=2&id=2457

http://www.v1electronics.ru/perimetr

Изменено 13 апреля, 2011 пользователем sergvl

[fant]

Видеонаблюдение и так будет, но нужно что бы сигнализация еще хоть какая была. Что бы сторожа если что будила, а на камерах собаки могут помешать.

В современных видеорегистраторах можно регулировать чувствительность . Т.е. размер объекта, на который будет срабатывать тревога. Команду на "ревун" можно брать прямо с регистратора. ( Не все модели это поддерживают, надо смотреть).

[Kirafon]

Нашел сейчас статью передатчика на ИК лазере. Хорошо бы эти излучатели привязать к этому приемнику и регистратору. Или же может быть возможна работа системы не с ИК диодами, а с ИК лазерами на большом расстоянии (от 30 метров, вероятно что придется в дальнейшем делать систему работающую на расстоянии до 200м)? Причем хочется себя оградить от ложных срабатываний установкой 3х ИК лазеров на одном излучателе и 3х приемников на одной плате приема. Я не хочу заказчика просить покупать уже готовую продукцию, которую нужно просто установить и настроить, хочется денег срубить на изготовлении системы )))). Что касаемо создания схемы, то в этом я не силен, поэтому и прошу небольшой помощи, а в остальном справлюсь сам тем более, себе на дачу возможно тоже такую систему спаяю ))

[fant]

Скользкий вопрос. За работоспособность- не работоспособность системы и возможные убытки при "багах" охранки ответственность на себя будете брать ? Т.е. как у вас разделены зоны ответственности ? Не из праздности спрашиваю, а сам в этом "бизнесе" уже прилично.

[Kirafon]

Скользкий вопрос. За работоспособность- не работоспособность системы и возможные убытки при "багах" охранки ответственность на себя будете брать ? Т.е. как у вас разделены зоны ответственности ? Не из праздности спрашиваю, а сам в этом "бизнесе" уже прилично.

Дело не в том, кто будет за все это отвечать, это уже другой вопрос. Дело в том, что мне предложили сделать систему контроля за периметром на основе датчиков, совершенно не пригодных для этого. По поводу покупки чего то другого... заказчик хочет сэкономить... Само собой, я рассматриваю несколько вариантов, в т.ч. покупку уже готовой продукции, что бы можно было предложить несколько вариантов.

Еще понять не могу никак почему тут расстояние ограничивается 10 метрами максимум??? Это из-за характеристик ИК диода? У ИК лазера мощность больше и следовательно он дальнобойнее. Будет ли если вместо ИК диода поставить ИК лазер вся система работать?

Изменено 14 апреля, 2011 пользователем Kirafon

[fant]

Дальность маленькая- мощность излучения диода небольшая. Плюс расссеивание большое ( не сфокусированное излучение. С лазером будет дальнобойнее.

P.S. Хотя сто лет назад у нас на охране периметра стояло нечто оптическое, на советских ик диодах, с дальностью порядка 50 метров. Но там использовалась фокусирующая оптика.

[Kirafon]

Дальность маленькая- мощность излучения диода небольшая. Плюс расссеивание большое ( не сфокусированное излучение. С лазером будет дальнобойнее.

P.S. Хотя сто лет назад у нас на охране периметра стояло нечто оптическое, на советских ик диодах, с дальностью порядка 50 метров. Но там использовалась фокусирующая оптика.

Вот я и хочу собрать такую систему, но не на диодах, как на схеме, а на лазере в качестве излучающего устройства. Неужели никто не даст четкий ответ будет ли эта система работать, и если нужно, то какие доработки схемы надо сделать.

Бан на 1 день за НЕОДНОКРАТНОЕ нарушение пункта 2.9 Правил форума.

Модератор Bar_boss

[Kirafon]

Неужели никто не скажет будет ли система работать на ик лазерах с удаленностью приемника от излучателя на 50 метров?

[rombik-kot]

----://---.---.ua/

Для начала - устное предупреждение за нарушение пункта 2.17 Правил форума.

Модератор Bar_boss

[Kirafon]

Bar_boss

Вот как модератор ты молодец! Забанил. Пять баллов тебе, а вот подсказать по моей проблеме можешь? Пока клиент тепленький, я могу на нем заработать, тем более что данный вариант для клиента самый приемлемый, а для меня самого интересно данную штуку собрать.

[Bar_boss]

Нет, не подскажу, к сожалению, с лазерными системами никогда не сталкивался. Задача довольно специфическая - всё-таки 50м - приличное расстояние. Емкостные датчики не подойдут однозначно, а вот с лазером - возможно и получится.

А насчёт банов - ребята, читайте Правила, не я их придумал, но коль они есть - то выполнять мы их обязаны! Читайте правила, выполняйте их - и к вам не будет никаких претензий!

[Kirafon]

неужели никто не может подсказать??? Ведь если логически порассуждать, то ограничение в 10 метров вызвано тем, что ик диод слабоват как излучатель и у него сигнал весь теряется на больших расстояниях. Ик лазер в этом смысле гораздо эффективнее и его думаю можно использовать на больших расстояниях (50м и больше). У кого какие мысли будут по этому поводу? Я не хочу купить все детали, а потом обнаружить что у меня ничего не работает ...

Изменено 18 апреля, 2011 пользователем Kirafon

[Bar_boss]

Ну так возьми лазерную указку (стоит копейки)и проведи эксперимент. Если всё прокатит, то и задействуешь её в качестве излучателя. А вообще - столько схем на этих указках в интернете можно найти - на любой вкус!

[Kirafon]

Появился небольшой вопрос по схеме как прилепить к ней пищалку, что бы в случае разрыва луча, сигнализация хотя бы звук издавала?

[sergvl]

А схемы то ты читать умеешь? Для чего нужно ZQ1 ЗП1? Это и есть пищалка! Как ты собираешься собирать схему если даже элементарного не знаешь? Не проще ли купить в таком случае готовое типа "Вектор" или подобное.

[Kirafon]

Ладно тебе, раскричался ))) не заметил я ее

[mak17]

Примерно в центре указнной площади должен располагаться пульт контроля и управления сигнализацией. Условия эксплуатации весьма сложные(полевые,лес) причём в любую погоду, и при всём при этом система сигнализации должна быть довольно-таки мобильной, т.е. время развёртывания/свёртывания должна быть минимальной. Надёжность соответственно должна быть на уровне. по обнаружению пересечения рубежа необходимо знать только лишь примерный участок пересечения. индикация и звуковое извещение должно выводиться на пульт.

Мною были выбраны два способа: - использование радиолучевых датчиков и приёмника на пульте управления, - обрывная система сигнализаии. Более подробно необходимо разработать обрывную систему с выводом на пульт.

Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу выбранных способов, а также ваши предложения по технической реализации(имеется ввиду электрические принципиальные схемы). Совсем забыл,стоимость в пределах разумного.

Заранее спасибо!!!

[Amator10]

Один маститый автор (Шелестов И.П.) в своей статье "Охранная сигнализация для фермера" пишет следующее:

"Когда я (Шелестов) столкнулся с необходимостью изготовления такого устройства, то изучив целую стопку литературы, пришел к выводу, что ни одна из ранее опубликованных схем для этих целей полностью не подходит. Поэтому пришлось заняться изготовлением собственной системы, которая бы обладала простотой, надёжностью и при этом обеспечивала охрану по одному охранному шлейфу несколько удалённых на расстояние до 100 м друг от друга объектов. Это устройство может применяться для охраны дачи или садового участка... " и т.д.

Эта статья содержится в книге "Радиолюбителям полезные схемы" (выпуск 1) и ещё там есть много интересных статей по безопасности...

http://narod.ru/disk/1021607000/Шелестов%20И.П.%20-%20Радиолюбителям.%20Полезные%20схемы%20кн.1%20(1998).djvu.html

Если ссылка не открываеся, можно набрать в поисковой строке Яндекса:

Радиолюбителям&полезные&схемы&книга&1

Изменено 8 мая, 2011 пользователем Amator10

[Amator10]

Посты-сообщения № 24 и 26 дублируют сообщение № 25, и поэтому оба этих моих поста (особенно № 26) можно убрать (эти посты, вместе с постом № 23 были перемещены в эту тему из другой темы форума).

Сделано. Сейчас соотвественно пост №25 стал №24.

Модератор Bar_boss.