Перейти к содержанию

Выбор полевика для АРУ на ОУ


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

А где-где в Вашей схеме собственно АРУ??? Пока что вижу только аттенюатор, управляемый внешним напряжением.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да, конечно, но ведь детектор+RC+усилитель -- это оч.просто. Важно, чтобы усилитель хорошо управлялся по усилению. И это ж не только аттенюатор: он и усиливает тож. Можно готовую м-схему поставить, но дорога она, и не требуются в этой задаче её супре-параметры. Вот и разбираюсь с регулируемым усилителем.

Изменено пользователем Инн
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вроде бы и управляется неплохо. По крайней мере в моем "Мультисиме".

Тут есть другая проблема: полевой транзистор - не совсем линейное "переменное сопротивление". Даже компенсированный сопротивлением со стока на затвор (как у Вас). Сигнал на нем не должен превышать 30...100 мВ, тогда КНИ еще как-то допустим.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, за 30-100 мВ спасибо.

Да оно-то работает и МС и на железе. Меня достаёт то, что я не понимаю, как при таком малом R2 (здесь оно сопр-е канала) может быть такое малое усиление ОУ. Ведь если R2 = 0.5 кОм, а R1 = 10 кОм, то G = 21 ! Вдесятеро больше, чем есть.

Понимаете, я не умею быть передиральщиком схем: мне надо понимать, как оно работает (даже когда не особо требуется понимать).

А я не понимаю.

За участие Вам спасибо. Разберёмся.

Иначе "какие же мы к чёрту лыцари, если ежака раздавить не можем!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то "моя твоя не понимай" получается. У полевика с р-п переходом нет такого параметра, как сопротивление канала. Есть ТОК стока. Он практически мало зависит от напряжения исток-сток. По сути, такой ПТ является генератором тока.

При нулевом напряжении на затворе он максимален. При отрицательном - снижается практически до нуля. Иными словами, сопротивление канала по закону дедушки Ома R = I * U - динамическое. При стабильном токе стока (I = Const.) сопротивление прямо пропорционально приложенному напряжению.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ёлы-палы! Такую простую вещь всегда ведь знал и никогда, как выяснилось, не понимал! Не задумывался ни на 10 коп.!! Как-то перетащил исподволь это сопр-е открытого канала из изолированых полевиков, и не заметил, чтО делаю!

СПАСИБО, Дружище! Вот уж действительно так недолго и в начинающие попасть; и то уже будет навсегда!

Не, ну, теперь всё стало на места! Спасибо! Вопросов не имею.

Более того, ребята, задавайте теперь мне вопросы какие хошь: если что, я у Falconist'а спрошу и вам поотвечаю! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот спорят, а для кого я книгу выложил. Найти и прочитать. Все разжевано и придумано давно.

Если качество и глубина регулировки не критичны, любой с N каналом и не большим допустимым напряжением С-И.

КП504 хорошо управляют АТТ на диодах, но надо большое напряжение С-И, сами по себе для регулировки плохо подходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а для кого я книгу выложил. Найти и прочитать. Все разжевано и придумано давно.

Уважаемый Коллега абс.прав, оннако. Скачал ещё тогда, а прочитал лишь вот сейчас. Букварь действительно грозный.

И вот, кстати, FAIRCHILD тоже говорят своё слово: оптоизоляторы H11F... с полевиком.Такое трудно не процитировать:performs like an ideal isolated FET designed for distortion-free control of low level AC and DC analog signals. -- ведёт себя, как идеальный ПТ с изолированым затвором, разработанный для неискажающего управления слабыми аналоговыми пост.и перем.сигналами.

В местной лавке стоит пятёру.

ЗЫ: Где-то я даже видел на Инете -- умельцы полевику в металл.корпусе дюрочку колупают и туда СД втыкают. И модулируют что-то там, как из пушки.

Изменено пользователем Инн
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усиление = 3.7

Сопр-е канала JFET'а из напряж-я и тока в нём = 0.58 кОм перем / 0.35 кОм пост

Сопр-е канала JFET'а из делителя ООС = 3.7 кОм

Не подскажет ли кто, откуда такое расхождение?

Подсказываю: если помножить ужа на ежа, ещё не такое получится :)

Вы считали усиление с учётом входного делителя?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 лет спустя...

И где же схема?

Картинки прикрепляйте прямо к сообщению. Незачем по сторонним ресурсам шастать.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А он там нужен!

У меня подобных проблем не было. https://cxem.net/sound/soundpred/soundpred37.php  Правда, и транзисторы я "мучил" отечественные.

soundpred37-3.gif

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда закупитесь разными, имеющимися в наличии и проверьте их все на работоспособность в Вашей схеме. Только они ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть с P-N переходом, а не МОСФЕТы. Это принципиально!!!

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Подниму старую тему. По поводу управляемого элемента в схеме автоматической регулировки могу дать ответ. Наши КП103М (правда их уже хрен где найдёшь, а если и найдёшь, то по конским ценам) либо китайские J174 (Алиэкспресс в помощь). Правда у меня немного другая схема, но принцип тот же. С одиночным полевиком J174 получен диапазон регулировки около 15 дБ.

У меня же немного иной вопрос по этой теме. Пока не могу решить задачу. Она заключается в следующем. Какие необходимы параметры цепей регулировки (атака/восстановление)  для АРУ в звуковом тракте, чтобы при работе не происходило значимых изменений уровня при разной длительности импульса(ов) обрабатываемого аудио сигнала. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если "выброс" громкости при атаке звука неприемлем, то применяются иные схемотехнические решения, в частности, компрессор-ограничитель на стабилитронах (диодах). Рассматриваемая в этой теме схемотеника не устраняет этот выброс полностью принципиально.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

доброго времени суток! подскажите как правильно рассчитать АРУ. имеется генератор сигналов (на AD9833 12,5 МГц, синус, треугольник, меандр) у которого выходной сигнал плавает в диапазоне 0,5-0,8 В, требуется стабилизировать его по амплитуде и усилить до 3-5В. Имеется в наличии ОУ opa691, как рассчитать и выбрать полевой транзистор в первую очередь для АРУ, и какую более приемлимо использовать схему для такой широкой полосы частот.
p/s/ в реальности использовать генератор редко будут да же до 1МГц, соотвественно усилитель будет работать до этих частот 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, aragorn1125 сказал:

AD9833 12,5 МГц, синус, треугольник, меандр) у которого выходной сигнал плавает в диапазоне 0,5-0,8 В

не должно такого быть - может проблема в источнике питания  или средствах измерения  ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взято от сюда: https://tsibrov.blogspot.com/2018/06/ad9833.html?m=1

"Обратите внимание: при генерации синусоидальных и треугольных импульсов, когда сигнал снимается с выхода ЦАП, его амплитуда изменяется в диапазоне 38мВ...0,65В. При генерации импульсов прямоугольной формы мы имеем дело с обычным цифровым сигналом с соответствующими уровнями напряжения. Так в последних двух осциллограммах логической единице соответствует напряжение ~4,5В."

Вот и хотелось бы иметь стабильный выходной сигнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@aragorn1125 когда-то приобретал такой генератор 

https://aliradar.com/item/4000506811250-AD9833-funkciya-generator-signalov-DIY-Kit-sintezator-sinustreugolnikkvadratnyj-vyhod-1-~-10000-Gc-reguliruemyj-generator-chastoty

Там усилители без АРУ . Регулировка усиления и смещения по постоянному уровню. Была на него и схема, но что-то не найду . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Музыки много не бывает! Да и можно потом архив передать по наследству, или продать на Авито. Кстати, сам бы такой купил, в свое время, но уже тоже чуть поднакопил. Терабайта три-четыре.
    • Конечно есть. Каскад Баксандала вообще линейнее, а тут еще с плавающим питанием. Тройка на выходе(правда кривоватая),термоузел Шиклаи, подстройка нуля. Дальнейшее развитие- Симметрон: тройка Акопова с термостабилизацией в УН и тройка Локанти в ВК. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/225180-умзч-симметрон/#comments  
    • Данная схема передатчика температуры и влажности для метеостанции OREGON  BAR388HG.
    • Плавный розжиг ставил на 500Вт лампы вышек освещения (задолбался лазить их менять), лдс работали с дросселем, но без пускателя и не одного происшествия ))) Ах да, на вышки лазил с "парашютным" ремнем безопасности и переставлял только 1 опору из 4.
    • Вспомнил ещё одну скандальную схемку : Народ наверняка помнит "бум" по мягкому запуску ламп накаливания с целью продления срока службы оной ... Я тоже наступил на такие грабли !  Смысл затеи был в постоянном подогреве спирали, что уменьшает пусковой ток Л. в разы. (типо УРА-УРА мы победили!! ;-)   ) Схем было - КУЧА...и самая простая - это в параллель выключателю ставился кондей  (монтировался в свободное место в самом выключателе  0,25мкф х 400в) Режим Л. выбирался таким чтобы Л. была НЕхолодная, но и не светилась. Обычно лампы перегорают в момент включения и обычно "негромко".... И такая констукция действительно продлевала жизнь Л. ,а в момент отключения приятно гасилась с некоторым замедлением ... И всё было хорошо пока я не заметил , что спираль Л.стала провисать (вытягиваться ) ..ну вытягивается и вытягивается .... пока такая Л. не взорвалась с кучей мелкого стекла и неожданной яркой вспышкой!  Хорошо , что она висела не над столом (с закусью) да и детишек в этот момент в комнате небыло... Анализ: провисшая спираль создала долгоживущее(гдето 0,5сек плазьменное образование  (обычно такая цепь рвётся симметрично )  Температура в такой плазьме куда выше чем нагрев ,собственно, самой вольфрамовой спиральки , а т.к. Л. имеет наполнение т.н. буферным газом то этот газ сработал как дополнительное вещество в разгоне плазьмы(отсюда сильная вспышка) . Брызги металла по всей колбе, что привело к созданию масcы мелких осколков стекла .... ну и БА-БАХ ес-но ... ------------------------- Ещё было повторение схемы для ЛДС без дросселя (ставился конденсатор 10мкф х 600в ...какаято схема толи в ЮТ толи в Радио) Новинку смонтировал в новом стенде в виде освещения рабочего места . Через пару дней  встретил Шефа ,он и рассказал : Сижу , оформляю бумаги    и как рванёт эта твоя модернизация !!  Кондей не выдержал !!  С тех пор больше не занимаюсь такими "разработками" ;-) да и по жизни они уже "скончались" - везде запуск на электронике , или светодиоды ...  
×
×
  • Создать...