Оплеуха Микрухам 2

[singles123]

Генератор тока от стабилизатора тока отличается, а Q6 генератор тока.

Спрошу поконкретней-откуда в Q6 потечет ток?

Например, у Немо, это R5(пост 4792)

Через Q9 при сработки защиты на период "отключенной" полуволны будет протекать 0,68 А, что для транзистора 2SB649, имеющего ток коллектора 1,5 А совсем не смертельно.

Ток коллектора при каком напряжении и охлаждении? Боюсь что быстро.

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем singles123

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[det]

Спрошу поконкретней-откуда в Q6 потечет ток?

А не откуда - я резистор прое...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[singles123]

Спрошу поконкретней-откуда в Q6 потечет ток?

А не откуда - я резистор прое...

Вот А то симуляторы, симуляторы...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[det]

Ишь, глазастый какой!

Ну так гораздо лучше...

За то кипишу сколько

Кстати Q9 в насыщении будет, так что думается переживет. Да и номиналы чуток поменял.

Моделька:

OM_bip.rar

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем det

[det]

Я и раньше эту программу не любил, а теперь вообще не уважаю.

Ладничко - с нашей невнимательностью разобрались, теперь бы чуток истину потревожить и вот в каком плане.

Кинь скрин своей модели в мультисиме и расчетные характеристики, ну скажем при напряжении питания +-45 В:

постоянка на выходе,

ток покоя дифкаска,

ток покоя последнего каскада УНа,

ток покоя оконечников,

THD на 10 кГц при амплитуде выходного сигнала 35 В

THD на 10 кГц при амплитуде выходного сигнала 10 В

THD на 20 кГц при амплитуде выходного сигнала 35 В

THD на 20 кГц при амплитуде выходного сигнала 10 В

Я соберу по скрину модель в КАПе и точно так обмеряю и выложу результаты своих замеров.

Думаю результаты будут не мне одному интересны.

[Pont 007]

Верю больше КАПе чем Мультисиму. Пробовал запустить схему Ланзара Про в Мультисиме, с неделю долбался, так но и не захотел работать с этими диодами (отмечены на рисунке), хотя нет - работал, но на выходе была какая то дрянь.... Сейчас потихоньку КАПу осваиваю, пока проколов не было.

Всё там работает состряпал условную модельку на истину не претендую; но всё там работает как надо.

[Nem0]

Ладничко - с нашей невнимательностью разобрались, теперь бы чуток истину потревожить и вот в каком плане.

Кинь скрин своей модели в мультисиме и расчетные характеристики, ну скажем при напряжении питания +-45 В:

постоянка на выходе,

ток покоя дифкаска,

ток покоя последнего каскада УНа,

ток покоя оконечников,

THD на 10 кГц при амплитуде выходного сигнала 35 В

THD на 10 кГц при амплитуде выходного сигнала 10 В

THD на 20 кГц при амплитуде выходного сигнала 35 В

THD на 20 кГц при амплитуде выходного сигнала 10 В

Я соберу по скрину модель в КАПе и точно так обмеряю и выложу результаты своих замеров.

Думаю результаты будут не мне одному интересны.

Мне это тоже интересно Держи скрины

Всё там работает состряпал условную модельку на истину не претендую; но всё там работает как надо.

Ну вот, что и требовалось доказать

[det]

И еще вопрос - воплощенное в железе от расчетов сильно отличается? Реальные замеры делал?

Изменено 1 мая, 2012 пользователем det

[Nem0]

Реальные цифры в первом посте:

THD+N (при Pвых<=60Вт, 20кГц) <= 0,0009%

THD+N (при максимальной выходной мощности, 1кГц) = 0,003%

THD+N (при максимальной выходной мощности, 20кГц) = 0,008%

Мерял на первом экземпляре ОМ2 с помощью EMU0202 USB. Сейчас уже померять не могу, т.к. звуковуху эту продал.

Максимальная выходная мощность - это чуть меньше чем клиппинг, точной цифры не назову.

[Pont 007]

Максимальная выходная мощность - это чуть меньше чем клиппинг, точной цифры не назову.

А нагрузкой, что было ведь это очень важно. И что за программа использовалась то же очень интересно.

Изменено 1 мая, 2012 пользователем Pont 007

[Nem0]

Програ RMAA 6. Нагрузка резистор 8Ом.

[GeniusXZ]

Офф:

Немо, а с чего теперь сигнал берешь?

[Nem0]

Со встроенной звуковухи Музыку слушаю теперь не часто. Сравнивал их по звучанию - встроенная даже приятней звучит, не так точно, но живее. Играет и ладно, я не загоняюсь насчет супер-пупер качества.

[Дима 1991]

Подскажите кто-нибудь.

При замкнутом входе и АС в 7ом на выходе каой-то НЧ фон.В обоих каналах

Ноль на выходе установлен.Максимум +3мв.ТП 100мА.

Не помню было ли такое раньше до того как на обоих каналах поставил вот эти перемычки и перерезал дорожки в местах где отмечено красным.

Может этого не стоило делать.Хотя по идеи это лучше чем если ток будет течь по сигнальной земле.

Изменено 1 мая, 2012 пользователем Дима 1991

[Дима 1991]

На самовозбуд не похоже.Да и цобель не греется.

[det]

Ну вот что собственно у меня наполучалось:

Схема, некоторых транзисторов в библиотеке не было, поставил похожее.

Напряжения получились:

Токи:

THD при выходном напряжении 10 В:

THD при выходном напряжении 35 В:

THD при выходном напряжении 10 В:

THD при выходном напряжении 35 В:

THD вычисляется явно заниженным, вероятно из за замены транзисторов, но чет вериться с трудом, что так явно выраженно. Однако первые значения довольно схожи, так что можно счтитать что проги работают с небольшим разбросом, но обе вычисляют верно.

[singles123]

Подскажите кто-нибудь.

Подскажу кто-нибудь. По хорошему, земли от конденсаторов должны соединяться между собой(почти как изначально на плате, но не соединяясь с точкой сигнальной земли).А уже потом одним проводом соединяться с земляным проводом с БП. Т.е припаиваться не абы куда на мощной земляной дорожке, а как можно ближе к общему(земляному) проводу с БП.

Второе- вопрос касающийся соединений земли при использовании одного блока питания на два канала. Уже в теме рисовал. Можно найти или посмотреть на Вегалабе в теме про УМ Л.Зуева(Принцип разводки общего провода).

Соблюдение этих правил позволит избавиться как от фона, так и от паразитной интермодуляции("наведенных" искажений- по Н.Сухову).

[Nem0]

Микрокап рисует токи чуть выше (ток ДК, ток КУНа), а искажения чуть ниже Что вполне логично: выше ток покоя - ниже искажения. Но в общем расчет довольно точный и расхождения минимальны. Можно пользоваться обеими программами.

[zuboka]

Ни вашим - не нашим

[3.14]

Добрый вечер оплеуховодам С первым мая, больше труда, здоровья, успеха.

Закрался у меня вопрос, можно ли использовать ом2 как чисто ушной ум?

Применить качественный но маломощный бп, трансформатор 2х35в,(50ват)далее диодный мостик, конденсаторы фильтра питания и сама плата ом2.

Используют ли уважаемые учасники конференции обсуждаемый ум в паре с наушниками ? Каковы впечатления, ньюансы? И еще раз Всех с праздником

[CossackX]

5-10 страниц назад обсуждали применение ОМ2 дополнительно для ушей - там подключали последовательно резистор, почитайте. Но думаю именно для ушей - есть проще усилители, поищите в ветке УМЗЧ для наушников http://forum.cxem.net/index.php?showforum=123.

[GeniusXZ]

Нельзя резистор на выход подключать. Усилитель с точки зрения наушников будет приближаться к ИТУНу и звук будет черти какой.

[det]

Можно пользоваться обеими программами.

Ни вашим - не нашим

Ну в своей КАПе я не сомневался - эту верисию я выпросил когда то, ОЧЕНЬ давно, на Веге у одного из разработчиков. До этого было много восьмерок, но либо не совсем корректно работающие, либо вообще не работающие. Сомнения возникли на счет Мультисима - сам не пользовал, но наслышан, что есть кривые русифицированные версии.

Прикольно, но сомнения как раз появились за счет моей не внимательности во время сборки модели - видимо уже усталость начала сказываться, бо моделей было к тому моменту собрано не мало.

Однако лобовое сравнение результатов расчетов дало весьма не дурной плод, а именно:

ПОЛНОСТЬЮ РАБОЧИЙ МУЛЬТИСИМ ЗДЕСЬ

ПОЛНОСТЬЮ РАБОЧИЙ МИКРОКАП ЗДЕСЬ

которыми можно смело пользоваться, не ставя под сомнения полученные результаты.

[Black-мур]

Микрокап рисует токи чуть выше (ток ДК, ток КУНа), а искажения чуть ниже Что вполне логично: выше ток покоя - ниже искажения.

Могет быть, могет быть. Вообще-то Микрокап - не дурак; люди, создававшие его тоже ... какбэ знали, чего хотели от этой софтины получить на выхлопе; да и моделит-считает он практически по тем же формулам, что и Мультисим, и карандашик на бумажке.

А вот насчёт токов, что рисуют симмуляторы, - здесь в общем-то больше зависит от корректности спайсиков. Не знаю, как насчёт этого у Мультисима(как-то не сподобилось с ним познакомиться поближе - нет нужды; и, кстати, Илья, твои мультисимовские спайсики на 649/669 прекрасно вписались в Сар-у - сенк'с), у Сар-ы с этим иногда бывают проблемки - юзеры подзасрали ей базу всевозможными "клонами". Ну, так это же при желании лечимо - если есть сомнения, никто не запрещает вылизать базу спайсиков для себя любимого, основываясь на реальных(измеренных) параметрах транзисторов. Так вот, насчёт токов, считаемых симмуляторами, и ресуемых ими искажениях в зависимости от этого.

Давай сравним "титьки"( ), нарисованные Сар-ой(естественно с помощью det ) для твоей "оплеухи" и для моего "дуг-а"(всё-таки сестричка и братик - одна топология, и почти одинаковые хохоряшки). У моего токи в ДК почти вдвое меньше, при почти тех же в УН и драйверно-выходном каскаде.

Режимы -

И гармошки(там всё понятно, где какие)-

Мдя... жизня куда более страная штука - в железке такое не сделать(это насчёт где-то выше написанных мной теоретических 0,0005% какашни); на коммерческих образцах платки ниже 0,002% на 1кГц и 0,006% на 20кГц мне опуститься не удалось при практически идеальных, специально отобранных для этого усилителя, детальках.

_ _

det, дарю тебе cir.-ку - Dugl-PVA rev_3.rar

Попинай-сравни в своём правильном Микрокапе, может быть моя дурная Cар-а врёт безбожно, и я (тоже наверное дурной) зря надеялся сделать из дули пулю.

Хотя, по оценкам одной китайской конторки пулька всё-таки получилась - для такой простенькой схемки характеристики в железе отличные.

[Nem0]

Не знаю, как насчёт этого у Мультисима(как-то не сподобилось с ним познакомиться поближе - нет нужды; и, кстати, Илья, твои мультисимовские спайсики на 649/669 прекрасно вписались в Сар-у - сенк'с), у Сар-ы с этим иногда бывают проблемки - юзеры подзасрали ей базу всевозможными "клонами".

Мультисим тем и хорошо, что у него несколько баз. Одна заводская, в которой только родные модельки, а вторая пользовательская - в которой только ваши личные модельки. При всем этом мультисим может работать с теми модельками, которых нет в вашей базе т.к. все спайс модели прописываются в сам файл мультисима. Поэтому если у вас нет в базе 669/649, а вы открываете мою модельку в мультисиме, то она все равно будет корректно работать, т.к. моделька 669/649 уже храниться в самом файлике.