Фотогалерея ваших усилителей + обсуждение корпусов

[VDIJ]

Провел кой какие замеры уся. Надежды оправдались - 0,02% КГ при почти 100Вт неплохие показатели. Измерения делал в нескольких программах для большей достоверности, показания не шибко отличаются. Дабы все было по фэншую, пришлось мотать тор, и делать выпрямитель с конденсаторами 15000 мкФ, всеравно самый слабый ИИП, который есть в наличии +-60В, при требуемых +-36В. Защита от Арех, нагрузка 4 Ом, ну и типа испытательный стенд .

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Seriyvolk]

Вторая гармоника на довольно неплохом уровне. Как правило это говорит о присутствии асимметрии в схеме, правда звук такого уся будет чем-то напоминать ламповый. Иногда людям нравится именно такой, мягкий и бархатистый.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[VDIJ]

это говорит о присутствии асимметрии в схеме,

Знаю, Сережа. Есть немного - органичение наступает несимметрично. Еще не добраося, пока процесс наладки.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[aka kasyan]

Почти завершен усилительный комплекс. 2хОМ (версия 2,5) , ланзар, пять отдельных каналов на ЛМ1875,, два инвертора по 600 и 450 ватт, блоки защиты для ОМ и лазара, ФНЧ и сумматор, будут также индикатороы аудиосигнала дл

Почти закончил очередной комплекс, состоит из 2хОМ (версия 2.5), ланзар и пять каналов ЛМ1875, два инвертора по 600 и 450 ватт, ФНЧ и сумматор, блок стабилизации, будут также два индикатора аудио сигнала для оплеух.

Остается решиться с корпусом. Недавно купил компрессор , но пока со внешним видом не определился, что и как . Понимаю, что каждый конструктор предпочитает свое решение, но не могли вы дать фото или ссылки наиболее удачных конструкторских решений на форуме и не только, ниже фото самого усилителя и компрессора.

[lazertok]

ссылки наиболее удачных конструкторских решений на форуме

по рейтингу http://forum.cxem.ne...on&section=most

Изменено 20 октября, 2013 пользователем lazertok

[sima8520]

Спасибо тем, кто голосовал за меня. Я на предпоследнем месте Хотя я даже не думал, что попаду в этот список.

[Sergej]

Попробовал и я, как говорится, тряхнуть стариной.

А когда пробежал по ссылке выше, аж стыдно стало за себя. Какие же конструкции собирают люди. смотришь и любуешься. Вот где видно у людей -золотые руки.

Закончил свой усилитель 2х200 - 8Ом. собирал под колонки Кливер 150 АС-009.

на фотках то что было до этого и то что получилось.

Переднюю панель с ресивера срезал болгаркой и наклеил полосу пластмассы вырезанную из крышки старого телевизора. В заднюю панель вклеил на эпоксидный клей полоску жестянки. Все шпатлевал, грунтовал, покрасил.

За блоком питания предполагался пропеллер с платой управления, но после тестирования никаких нагревов не было и надобность в пропеллере отпало. А вот пустое место осталось и смотрится не очень.

Индикатор склеил из двух один. Вся проводка на клемах и разъемах, так что при надобности любой блок можно снять за одну минуту без паяльника.

В общем нечего за зря топтать клаву, вот что получилось:

Изменено 20 октября, 2013 пользователем Sergej

[zuboka]

Весчь! От заводского не отличить. Здорово смотрится!

Частоты сомоосцилляции раскидывал?

Защиту от КЗ "высоковато" мне кажется отстроил - с "тяжелыми" АС будет подрабатывать, мне так думается

Похож на мой, но мой с твоим и рядом не валялся

аж стыдно стало за себя.Какие же конструкции собирают люди

Ну ты прибедняешься Ты собираешь не чуть не хуже этих людей с большим рейтингом.

[sima8520]

Sergej

Вот посмотришь, твой усилитель тоже войдет в тот список!

[Sergej]

Спасибо Юра.

Не знаю как это раскидывать частоты самоосцилляции.

Пробовал грузить один канал(на 2 канала по 4 Ома БП не хватит) на 4 Ома, защита начинает подрабатывать когда на всю катушку ввалю.

[PRAPORSHIK666]

Сумматор у меня правда по другой схеме

Усиления хватает для палника?

[Sergej]

Sergej

Вот посмотришь, твой усилитель тоже войдет в тот список!

Для этого нужно чтобы людям понравилось.

Я сразу сильно увлекся размещением внутри корпуса, а из за этого дизайн остался на втором плане.

Если даст Бог еще собрать усь, то буду делать не так как этот.

[aka kasyan]

по рейтингу

Ого! красота! К стати пост #1271030 от zuboka - корпус очень похож на мой.

[zuboka]

на 4 Ома, защита начинает подрабатывать когда на всю катушку ввалю.

Это с фильтрами в АС? типа как в С-90? Знаю по тому что, для того что бы любой усилитель работал с моими (одними из моих АС) С-90В (8Ом), нужно настроить защиту на 5 Ом, тогда усилитель не подрабатывает на максималке Если без фильтров, то усилителю очень легко прокачать Ас, особенно Д-классу.

Не знаю как это раскидывать частоты самоосцилляции.

Это когда на 25% разводят несущюю частоту в многоканальных усилителях для отсутствия биений.... Хотя как я не старался сделать одинаковую частоту самоосцилляции (до десятков) я не смог увидеть этого ни на слух, ни по приборам. Это же как нужно умудриться - не знаю ..

из за этого дизайн остался на втором плане.

нормальны дизайн - не слушай ни кого.

[Sergej]

Юра, подключал АС 4 Ома без фильтров. Шунт рассчитывал так как ты писал. Не знаю, может я не правильно понял.

Питание уся +/-60 вольт

60-5=55в

55/1,414=38,9

38,9/5 Ом нагрузка=7,78

0,6/7,78=0,077 Ом шунт

У меня стоит 3 резистора по 0,15 Ом =0,05 Ома.

Если я правильно посчитал, то шунт стоит в самый раз.

[kvlads]

Я пошел поднимать челюсть с пола Отличный усилитель!

[zarvydas]

Красиво, порядок в нутри. Я тоже думаю делать по мощнее какой нибуть д-класса усилитель. Блок питания интересует, можно схему глянуть?

[Sergej]

Конкретно этого БП схема и печатка где-то в конце темы. А вообще в теме несколько разных моих печаток, все проверенные - рабочие.

http://radiokot.ru/f...hp?f=11&t=85106

На 54 странице. Тесты, испытания с нагрузкой этого ИИП двумя страницами раньше.

Изменено 21 октября, 2013 пользователем Sergej

[CHARON]

ссылки наиболее удачных конструкторских решений на форуме

по рейтингу http://forum.cxem.ne...on&section=most

Хотелось бы задать возникший по этому поводу вопрос :

- а как в этот список попадают работы участников? и как можно проголосовать за работы . К примеру есть усилитель , автор которого выложил свою работу не давно , а значит её видели не так много людей , и например другая работа участника форума , которая лежит уже около года, так получается , что работа которая дольше лежит - получит больше голосов , а значит будет иметь бОльший рейтинг , хотя она и будет хуже относительно той работы , которая выложена несколько дней назад . Так вот получится , что весь рейтинг будет основываться на количестве голосов за перед времени , а не за фактически - качество самой работы .

Так ли это ?

[lazertok]

Если не ошибаюсь - это определяется автоматом движка сайта (где-то на сайте эта информация есть)

и зависит только от голосов - вот это и есть рейтинг, не зависящий от времени (относительно).

Изменено 21 октября, 2013 пользователем lazertok

[Sergej]

Sergej

Вот посмотришь, твой усилитель тоже войдет в тот список!

Ребята, ОГРОМНОЕ спасибо за поддержку и оценку моей работы!!!

За сутки моя работа попала в список лучших по рейтингу.

Я очень требователен к себе по качеству работы, вот наверно поэтому я просто недооцениваю свои конструкции. Но судя по Вашим отзывам, моя работа заслужила внимания.

Еще и еще всем спасибо!!!

[N&N]

Земеля, все отлично.

Изменено 21 октября, 2013 пользователем N&N

[Seriyvolk]

Сергей, а я почему-то в тебе даже не сомневался...

Золотые руки!

[iwanich]

Какие же конструкции собирают люди. смотришь и любуешься. Вот где видно у людей -золотые руки.

Sergej А вот глядя на твоё творение, можно сказать заводской особенно в нутри . просто класс ...... Первый раз увидел этот рединг... и я ещё на первом месте даже смешно стало...

[Sergej]

Очень приятно слышать хорошие отзывы, огромное спасибо всем. Но не помешало бы услышать и слова критики, а то получается все так гладко и красиво, прям идеально, хотя идеального ничего не бывает. Конечно не очень приятно выслушивать слова критики, а иногда даже и обидно когда критика не справедлива. Но критика необходима не только мне, а и всем кто следит за этой темой, что бы не повторять чужие ошибки , недостатки. Это в математике только два варианта "правильно или не правильно" а здесь единогласного мнения быть не может и у каждого свои взгляды о красоте, но все же хотелось бы услышать может чего не хватает, что-то лишнее, не с той стороны, может не тем цветом .

А на будущее будет как совет и как урок. Спасибо.