Перейти к содержанию

Фотогалерея ваших усилителей + обсуждение корпусов


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это и есть защита от кз, самодельные резисторы из нихрома на 4 ом подключенные последовательно с ас. Знаю что не лучший вариант но требовалась дубовость усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Да уж. Делать усилитель 200Вт (150) на канал и терять на резисторах половину (или треть) мощности (ведь усил 2х100?) в угоду дубовости... Это как-то уже слишком.
Ведь есть более изящные решения. Начиная от предохранителей...

Изменено пользователем HAKAS

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это, конечно слишком. Думал я и о других способах, искал в сети, но скажите, положа руку на сердце, более изящных решений не так то просто найти. По запросу защита от кз, выскакивает защита ас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простейшая на паре транзисторов и паре диодов.

us2017cx2.GIF

Т13/14, d6/7/8/9 и резисторы разберетесь.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обычно ставят хоть предохранитель (вместо вашего резистора). Топорно и не 100%, но уж получше, чем терять столько мощности.
Подобрать только на ток и тип.
Если уж  не хочется нормальную защиту делать.

11 минуту назад, finn32 сказал:

Простейшая на паре транзисторов и паре диодов.

Если пробьёт выходники - она не спасёт, т.к. влияет только на сигнал. Надо управлять реле или симистором.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, HAKAS сказал:

Если пробьёт выходники

Если пробьет выходники, то тут уже постоянка на выход. Потому защита от постоянки и предохранители от пожара. А речь-то о защите от КЗ в нагрузке, чтобы выходники не пробило собсна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, finn32 сказал:

А речь-то о защите от КЗ в нагрузке

Ну о том и речь  - ставим, например, реле и оно будет управляться и схемой от постоянки, и схемой защиты по току.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реле КМК слишком инерционно, не быстрее, чем быстрый предохранитель. Да и что им коммутировать? Питание при огромных токах и емкостях- глупо. А КЗ в нагрузке запросто сварит контакты реле. Не получается пазл.

Приведи пример защиты по току на реле, не видел таких.

В автоусилителях и домашних с импульсниками шатдаун контроллера отключает питание. Во всех промышленных советских-интегрированная защита по типу той, что у Немо на схеме. Или защелка, как в Натали. Простейший случай- предохранитель, да.

Вот еще Вадим схему привел, что отрубает питание по плечам, где-то видел подобную, Витек приводил вроде.

Зачем лезть в дебри и изобретать велосипед?

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да затем что тема эта до конца раскрыта, на реле можно только усилки малой мощности, а отключать питание не слишком удобно.  Предлагаю как вариант симистором коротить вход усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело, конечно, ваше, но  коротить вход усилителя так себе идея. 

Защелку из Натали или ВВС можно внедрить в уже готовый усилитель: сделать отдельную платку и проводками подпаять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, finn32 сказал:

Приведи пример защиты по току на реле, не видел таких.

В промышленных импортных - навалом. Датчик тока - схема управления реле (защита от постоянки, задержка включения и т.п.).
Конкретно эта схема - ONKYO.

588ae9e8ecffe_.thumb.gif.82c20e810100c8d2b10f641e4089b052.gif

Вот китайский ВВК -

 

BBK AV321T Power Board 1.gif

BBK AV321T Power Board 2.gif

ВВК, правда, когда начинает срабатывать защита - не даёт уже возможности уменьшить громкость. Так и щёлкает. Только выкл. помогает. Там электронный РГ кнопками.

С некитаем и механическими РГ проблем нет - начинает щёлкать, уменьшаешь громкость и продолжаешь слушать.
И хоть 4, хоть 2 Ом - срабатывает на токе определённом и всё.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, HAKAS сказал:

хоть 4, хоть 2 Ом - срабатывает на токе определённом и всё.

Накоротко замыкать пробовал на полной мощности, без последствий?

Не нравится мне реле в данном случае, как исполняющий механизм, вот не нравится и все. :)

И коммутируют они нагрузку, что при определенных мощностях может стать проблемой.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, tort5 сказал:

Это и есть защита от кз, самодельные резисторы из нихрома на 4 ом подключенные последовательно с ас. Знаю что не лучший вариант но требовалась дубовость усилителя.

Достаточно было бы и 2 Ома. В бифиляр хоть нартаны? А то кроме мощности еще и ВЧ потеряете. Но лучше бы поставить эти "потери" в эмиттеры транзисторов. Они бы повысили линейность, стабильность и работали бы эффективнее. Плюс спасали бы еще и от сквозных токов.

А дубовости лучше добиваться увеличением количества выходных транзисторов.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, tort5 сказал:

отключать питание не слишком удобно

Вполне себе удобно. И очень надёжно. Рубить нужно уже после электролитов, разумеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, finn32 сказал:

Накоротко замыкать пробовал на полной мощности, без последствий?

Только ВВК. Вылетели предохранители 8А.:shok: Которые перед мостом. Больше ничего. Всё работает.

9 часов назад, finn32 сказал:

Не нравится мне реле в данном случае, как исполняющий механизм, вот не нравится и все. :)

Это уже на вкус и цвет, как грицца...

9 часов назад, finn32 сказал:

И коммутируют они нагрузку, что при определенных мощностях может стать проблемой.

Ну, мы же об усилителе 2х100Вт? Нормально.

2 часа назад, Александр2 сказал:

А дубовости лучше добиваться увеличением количества выходных транзисторов.

Иногда да, неплохо. Есть такое. 5 пар при +/-50-55В - только предохранители вылетают по питанию. И всё.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и увеличением количества транзисторов но накладно, заказал в нашем радиоотделе, вроде бы, дешевые TIP35, TIP36. Привезли по 180 р за штуку!!!  А он то не один и не два нужен. Я отказался брать,  было бы за что отдавать такие деньги. Заказал через интернет по 45 руб. шт. В частности по этому я по большей части собираю D класс. Там одной пары хватает на любые мощности.

Изменено пользователем tort5
дополнение
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, finn32 сказал:

Накоротко замыкать пробовал на полной мощности, без последствий?

На полной мощности не самый тяжелый случай по ОБР. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плевать на ОБР, датчик тока работает по абсолютной величине. Чем больше амплитуда на выходе, тем больший ток короткого замыкания мы поимеем. Защита настроена на определенный порог срабатывания. Мы же не будем подгонять ток срабатывания на самую грань, возьмем ниже . 

5 часов назад, HAKAS сказал:

Вылетели предохранители 8А

А ты жучки поставь и проверь. :)  С предохранителями не интересно и непонятно, отработала ли защита вообще.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, finn32 сказал:

...  Мы же не будем подгонять ток срабатывания на самую грань, возьмем ниже . 

Тогда нужно брать очень ниже.  А если все время подгонять ток срабатывания то можно взять всего в полтора - два раза ниже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, finn32 сказал:

С предохранителями не интересно и непонятно, отработала ли защита вообще.

Щёлкает (отключает нагрузку) с бОльшими паузами при козе. И в какой-то момент включения очередной сгорели предохранители.
Не, с жучками что-то не хочется. Зачем? Если буду что-нибудь с ним делать, то, может, и проверю. Пока пусть работает...

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, HAKAS сказал:

Щёлкает (отключает нагрузку) с бОльшими паузами при коз

Это как? А если перегруз не пропадает?  Все пытается подключить? Печально.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...