Фотогалерея ваших усилителей + обсуждение корпусов

[EV_DOG]

Вот на днях собрал WP

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[nikolausi]

Den_R

А это я шаманю корпус для своего "Элиотта"

можно посмотреть схему?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Тера]

EV_DOG, неплохо!!! Только вот охлаждение какое-то... На большой транзистор наехал маленький, зачем, место ж есть??? ( я про первую фотку)

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[aif.66]

Так по-моему этот транзистор - термостабилизация?

Масса у транзистора маленькая и он лучше отслеживает температуру выходников, чем через огромную массу радиатора!

"Постоянная времени" - меньше.

[Тера]

Ну тогда извиняйте, не сразу сообразил, если это действительно термостабилизация - то конечно так лучше.

[bigell]

схему WP можно увидеть?

[EV_DOG]

Можно

[~D'Evil~]

EV_DOG, внешне хорошо, но дорожка выхода в одном сантиметре от буфера на ОУ - это кошмар!!

[EV_DOG]

А в чем это плохо???

[bigell]

EV_DOG какие впечатления от усилителя?

и хотелось бы посмотреть чертеж печатки.

[~D'Evil~]

А в чем это плохо?

Нельзя размещать слаботочные линии рядом с сильноточными (тем более тут разность токов практически в 200 тысяч раз).

[ilnur12]

Вот мой усилитель "ОМ" в корпусе..только надо сделать переднюю панель и крышку сверху...

дисплеи и кнопки я пока временно прикрутил

[Terminator]

ilnur12 Как звук? Предварительный усилитель на TDA8425 вносит ли заметные искажения?

[ilnur12]

Звук отличный)))вот думаю поставить пред.усиок или нет...мне кажется выходной сигнал слабоват чуть чуть для усилка...

если с компа соединяю напрямую к усилку то звук становиться чуть громче и НЧ лучше играет..звук обьемный..

а если через TDA8425 звук тоже чистый но уже как то больше ВЧ...

если звук открываешь на макс то искажея есть.((

может пред.ставить нужно?

на входе конечно TDA8425 поставил керамику 0.47мкФ..может из за этого звук искажается на макс громкости?а что если туда поставить 1 мкф?

[Terminator]

МК управление и дисплей это конечно удобно, но сама tda8425 вносит искажения больше чем этот усилитель.

Раньше хотел собрать этот пред. для своей оплеухи, но выбор сделал в пользу одного каскада предварительного усилителя "Натали".

ilnur12, вообще лучше на вход поставить полипропилен (из нашего, типа: К78-2), на худой конец - К73-17, на 1мкф. Керамика тут противопоказана

Изменено 15 октября, 2009 пользователем Terminator

[ilnur12]

тогда для оплеухи какой пред лучше подходит?желателя с рег.тембра и громк

[~D'Evil~]

на входе конечно TDA8425 поставил керамику 0.47мкФ..может из за этого звук искажается на макс громкости?а что если туда поставить 1 мкф?

Условно говоря, чем больше емкость - тем меньше ослабление на низких частотах (обычно, изменения на АЧХ заметны в области инфранизких частот).

пред лучше подходит?желателя с рег.тембра и громк

Если уж так хочется, то лучше всего пассивный. Я пару лет назад выкладывал в разделе "Предусилители" популярную схему.

[jn79]

Вот мой усилитель "ОМ" в корпусе..только надо сделать переднюю панель и крышку сверху...

дисплеи и кнопки я пока временно прикрутил

схему регулятора и анализатора спектра откуда взяли ?

[ilnur12]

вот видео как работает анализатор

вот ссылка на саму схему http://mariuszelektro.elektroda.eu/analizatorwidmalcd.html

в прикрепленном файле все одним архивом

[М.Васильев]

мужики а что на пред Шмелёва то не смотрите. весьма популярный былв 80годы и работал неплохо. на новой элементной базе и по нынешним меркам неплох будет если у мощника достаточно высокое входное сопротивление . один опер качественный и всё

[tsf54]

Максим,это тот,который на 140УД1?

[М.Васильев]

угу . у меня даже резисторы переменные туда именно группы Б достаны были в тембр . опер конечно старенький и его я не могу советовать , но на новых то . это радио №2 за 78 год. до Галченкова его всюду тогда рекомендовали.

Изменено 16 октября, 2009 пользователем М.Васильев

[waso]

К140УД1 звучат очень хорошо, только шумят прилично и перегрузок боятся-выходное напряжение небольшое. Это, насколько помню, единственный ОУ в классе "А" из отечественных.

[ilnur12]

есть у кого нибудь ПП на лайоте (односторонняя плата) и схема пред.усилителя на OPA132...все хвалят его...хочется послушать)))

а что скажете на этот пред?

Изменено 16 октября, 2009 пользователем ilnur12

[waso]

ilnur12, для типичного современного источника сигнала - звуковушки или сидюка - Ку в преде равный 20 - не нужен. Для магнитофона-приставки, где на выходе было 250 мВ - там еще куда ни шло. Да и К157УД2 стало нарицательным названием, отображающим характер звучания. Ничего хорошего по сравнению со стоящей тех же денег NE5532.

Поищи пред Солнцева, только вместо КР574УД1 и КР544УД1 - ставь ОРА. Будет достойный предусилитель.

Изменено 16 октября, 2009 пользователем waso